Не земля и власть  для чиновников и олигархата, а земля и власть для людей,  живущих на ней, по своим знаниям, опыту  и традициям гуманизма.  Обсуждая и договариваясь в режиме онлайн конференций, создавая группы интересов, выбирая лидеров для подготовки четких решений   и голосуя со смартфонов (многоступенчато). Явно, по био-номеркам или псевдо-анонимно, но чтобы тебе было видно, как ты и другие проголосовали на сайте горизбиркома, чтобы не подкрутили.

Набрали 3/4 или 2/3 голосов, при 90% голосующих, (из тех, кто зарегистрирован на этой территории) и пусть властные чиновники исполняют эти решения масс. Повсеместно  реализуя конституционное право - «народ и есть верховная  власть»! Реформируя старые системы  госуправлений остаточного  неофеодализма,  созданные «для административно-силовой эксплуатации населения» полит-фин элитами.

Создавая снизу вверх  системы  более качественных сервисов удаленных (дистанционных) гос-услуг, труда, образования  и торговли. Делая более легкой, простой и безопасной    жизнь большинства граждан в новом глобально-технологическом цифровом  мире.

В этом есть главное отличие нового цифрового народного самоуправления (цифровой гипердемократии) от любой иной. Даже, если большинство ошиблось с решением или оппоненты доказали более  эффективное, недолго и переголосовать. Смартфон всегда рядом, соображай, анализируй и голосуй. Постепенно люди привыкнут более ответственно решать назревшие вопросы, станут «явными гражданами», умеющими находить компромиссы.

По воле судьбы им пришлось жить в одной стране, в одном городе или поселке, поэтому лишь усиленное большинство в 3/4 или 2/3 голосов, а не обычные ½  от 30% проголосовавших, не дадут узурпировать власть более сильным эгоистичным лидерам, что процветает до сих пор в Болгарии.

Цель государства —

защита свободы граждан.

Философ Барух Спиноза.

Идеи децентрализованного  крауд-управления, как было ранее в «родовых и племенных пещерах»,  снова выходят на передний план в поисках лучших решений всеми, но уже в ином масштабе и на ином технологическом уровне. Это не противоречит парламентской демократии, а лишь заставит депутатов и другие властные структуры и исполнительные органы «отрабатывать свой хлеб» более эффективно, согласно Конституции, предвыборных обещаний и утвержденных планов.

Управление территориями (городами, кметами-местными администрациями) надо делать полностью открытыми, прозрачными и подотчетными  для  зарегистрированных там граждан. Т.е. на сайте администрации, кроме планов (подробных, по статьям затрат) на год и исполнений (помесячно, с ответственными), должна быть площадка обсуждений (он-лайн), контроля и репутационной оценки каждого чиновника-исполнителя работ, каждым Гражданином, старше 14 лет. В этом и заключается простое и удобное для граждан, участие в самоуправлении.  

Причем система голосований/обсуждений должна быть едина по всей стране - для центра, для области и для кмет. Сопровождаться и администрироваться частным бизнесом, выигравшим конкурс. А принадлежать независимому Избиркому страны, с возможностями народного (партии «НКВД») и прокурорского контроля.

Инициативные группы жителей общины должны иметь право вносить и изменять местные законодательные акты и решения для обсуждений и  голосований. Разрабатывать их, совместно с администрацией, изыскивая источники финансирование и доводя формулировки, чтобы был возможен  автоматический контроль исполнения.

Обсуждения д.б. деанонимные, по био-номеркам или ФИО, текстовые или в режиме видеоконференций,  с регламентацией количества лайков, выступлений и замечаний (комментов), за сутки, неделю, месяц. Местным, живущим на территории  кмета, больше преференций, чем иногородним и из других областей. Совсем немного,  зарегистрированным иностранным ЕС-туристам. Возможность полного доступа к обсуждениям гражданам ЕС должно определяться на сетевом сходе жителей кмета.  

По аналогичной схеме должны проводиться выборы и отстранение любых ответственных чиновников, включая глав города, кмета, области и страны. По результатам, не дожидаясь конца срока правления.  Должны быть Выборы в законодательную и судебную власть, глав полицейских отделений,   прокуроров, судей и других властных лиц. 

Жителям, набравшим много минусов при обсуждениях  – бан-отстранение  на  неделю или больше, чтобы не было склок, троллинга и хайпа. Иностранцы  вне допуска. Цифровая Народная демократия, это не уличная анархия, а взвешенное, спокойное  сетевое  обсуждение назревших проблем территории и  выработка компромиссных решений самими ответственными жителями этой территории.

Библия.

Сегодняшние  работающие Системы Электронного голосования и референдумов, включая возможность удаленного голосования со смартфонов,  уже не удовлетворяют  запросам граждан. В Евросоюзе надо создавать единую систему АС электронного многоступенчатого голосования. Где была бы невозможна накрутка, подтасовка голосов админами-модераторами, карусели, хакерский взлом, потери  от ДДОС атак и другая не легитимность.