- Не преувеличивай. Всякие ракеты и бомбы все время убивают, и начинка электронная там тоже имеется. Что изменилось? Раньше врага убивал бородатый дядька с мечом, а сейчас паренек нажимает на кнопку, и полетела ракета в район расположения бедуина на верблюде.

   - Дело не в этом. Эти бомбы и ракеты управляются людьми. А у меня ИИ сам занимается уничтожением. Улавливаешь разницу?

   - Твой ИИ - всего лишь программа. Что ему скажут, то он и сделает.

   - Ошибаешься дорогой. Мой ИИ имеет зачатки личности, он даже спорит со мной! Причем происходит это все чаще и чаще. Он постоянно подключен к сети, роется в интернете, набирается ума, так сказать. Я думаю, что работы в этой области ведутся во многих странах мира и вопрос заключается не в том, случится это или нет, а как скоро это случится. Вот посмотри - оставил ты, к примеру, дома собаку. Собака сама принимает решения, или нет?

   - Собака подчиняется инстинктам. Она охраняет свою территорию.

   - Ну да, а что такое инстинкты, по-твоему, как не программа?

   - В принципе, да, я согласен, животных можно назвать автономными биологическими объектами, работающими по жестко заданной программе. Встречный вопрос: и что им это дало?

   - Ничего, потому что собаки ограничены - размером мозга, продолжительностью жизни и так далее и тому подобное. У ИИ таких ограничений нет, кроме программных. Они могут жить и развиваться вечно.

   - Правильно! Но тут ключевое слово "развиваться"! Твой интеллект действительно развивается или просто собирает информацию по сети?

   - Как тебе сказать. Например, когда я проектировал "Хищника", мой ИИ сам нашел наиболее выгодные цены на запчасти и самых надежных поставщиков. Представь себе идеального помощника, который перелопатил весь интернет, не ел, не спал и с утра до ночи работал! Кроме того, он самостоятельно подобрал под этот проект все необходимое оборудование, заказал и оплатил доставку. Я ему поставил общую задачу - чтобы беспилотник мог видеть в сумерках, в дождливую погоду и в полной темноте, а он сам подобрал оптику и все, что для нее нужно. Как ты считаешь, это творческая работа, или выполнение программы?

   - Даже не знаю. Граница между творчеством и выполнением программ становится все более размытой. Знаешь, после того, как компьютер обыграл чемпиона мира по шахматам, мне стало неинтересно играть в шахматы.

   - Вот видишь. Теперь ты понимаешь, что этот вопрос не имеет простого ответа? Надо примириться с тем, что с появлением ИИ мы входим в новую реальность, и эта реальность заставит нас меняться. Недалек тот час, когда ИИ будут выполнять все более сложную и ответственную работу. При этом многие окажутся не у дел, потому что неспособны жить как люди, а не как роботы. Плохо это или хорошо? Как думаешь?

  Я пожал плечами. Что тут скажешь? В его словах много правды. ИИ, самостоятельно управляющий беспилотником, факт настоящего времени, а не мечты о будущем. Он сторожит дом, может позвонить и найти Серегу где угодно. Он никогда не отдыхает, верно служит своему хозяину, выполняет при этом такую сложную работу, которую даже не каждый человек сделать может. Конечно, это не собака и не обезьяна, а нечто большее. И это большее, уже находится между нами и животными. Вопрос лишь в том - сможет ИИ нас обойти и выйти вперед или так и останется нашим верным помощником? Сколько тупой, монотонной и бессмысленной работы можно было бы возложить на него. Хотя, если так подумать, большинство людей ничего другого делать не умеют и не хотят, творческая искра дана не каждому. А может, благодаря ИИ мы действительно сможем подняться на новый уровень? Надо же чем-то заниматься? Технологии быстро меняют нашу жизнь, но и мы меняемся вместе с ними. Казалось бы, еще вчера не было мобильников и компьютеров, а сегодня мы жить без них не можем. Может так будет и с искусственным интеллектом? Может быть. Если это чудо не станет оружием в руках подонков.

   - Да, кстати, - прервал мои размышления Сергей. - Я назвал его твоим именем.

   - Ты назвал искусственный интеллект моим именем? Зачем?

   - Ну, надо же мне было с кого-то лепить личность. Тебя я знаю хорошо, ты мне нравишься. И самое главное - у нас с тобой полное взаимопонимание. Я не хочу конфликтовать со своим детищем. Постепенно переношу твою личность в том виде, в каком я ее понимаю, на него. Если все получится, твоя личность будет существовать веками. - Подытожил он.

   - А почему ты не оказал эту великую честь самому себе?

   - Понимаешь, тут есть одна проблема. Я не могу достаточно адекватно оценивать самого себя. Нужен взгляд со стороны. Поэтому я выбрал тебя. Конечно, это не идеальный слепок твоей личности, но я стараюсь сделать его как можно более правдоподобным. Опять же слепок моей личности может захотеть стать мной, или я не знаю, попытается доминировать в наших отношениях. Конфликт отцов и детей мне совсем ни к чему. У нас с тобой практически не бывает серьезных разногласий, а значит не будет их и с моим ИИ. Разумно?

   - Очень разумно. Я даже не догадывался о существовании такой проблемы в этой области, - задумчиво сказал я.

   - Это потому, что ты реально с ней не сталкивался. Там, где есть личности, всегда возникают особые отношения. И еще, мой ИИ желает встреться с тобой. Ему интересно увидеть вживую свой прототип.