Зайдем иначе – увидим иначе. Стремление к созиданию так же заложено в каждого, по сути, особо не имеет значения кем, и для чего, важно то, что оно есть. Когда я о касался психоанализа, то частично погрузился внутрь полемики специалистов на этот счёт. Как известно, до сих пор человечеству ровным счетом ничего не известно об устройстве человека. Некоторое представление об анатомическом устройстве имеется, так же есть крайне далёкое околоязыческое представление об устройстве его психики. Известно, что психика очень физиологична, и наоборот, это называют психосамотическими проявлениями. Именно поэтому должности психолог, психоаналитик, психиатр, клинический психолог ни в коем случае не синонимы, их можно соотнести, в том числе изобразив объемы понятий через круги Эйлера. Но суть различий проста, психиатр – медицинская специальность, он врач, и исследует взаимосвязь психический отклонений и функциональность органов внутри тела. Психологи и их разновидности, вроде психоаналитиков не лезут в глубины здоровья тела, и анализов не назначают. Исповедуется техника «палец в небе», за что закономерно недолюбливаются психиатрами, в том числе из житейской зависти от нужды к деньгам. Только нам нет дела до них всех, они страдают не меньше своих клиентов/пациентов, а то и поболее.
Сейчас нам важно их всеобщее наблюдение, что помимо психического и анатомического устройства внутри человека есть Нечто, что толкает всю эту круговерть вперёд к саморазвитию. Ни у чего в Природе такой штуковины нет, зато есть механизмы эволюционной адаптации, которые так же свойственны человеку, что выражается атавизмами в виде клыков, отростком позвоночника от копчика, волосистости и прочее.
Так вот, это неведомое свойство у человека есть и ладно. Его может припомнить каждый, например, в форме удовлетворения от некоторого процесса, в рамках которого имеет место прогресс. Простейшие примеры, бизнес, склеивать макеты корабля, спорт, карьера, есть даже извращённые вариации в виде войны, или приема алкоголя, когда человек стремится усилить качества своих ощущений по мере увеличения дозы. В моем видении это лишь разные ложные прочтения этого внутреннего стремления к саморазвитию, к этому поиску чего-то. Погрузимся в экзистеницию этих процессов дальше. Мы даже едим сверх меры по той же причине, стремясь заполнить себя, эту гнетущую Пустоту внутри. Снова тянет к теме здоровья/красоты, дойдём и до неё.
Да-да, опять о том же, об этом самом, о заполнении себя. Только нечего заполнять, все уже есть внутри вас. Пустота внутри, она же Нужда, она же Нищета, словом Антибогатство действительно гнетёт, давит, выжигает вас изнутри, и это ни чуть не литературный приём. К примеру, ревность, как беспощадная Нужда в человеке, может толкнуть ревнивца к убийству оппонента, объекта ревности, детей объекта и себя самого. В некоторый исторический период внутренняя нищета на самодостаточность толкала людей высокого происхождения на дуэли всего лишь за оскорбление. Я мог бы сказать, что сейчас и представить сложно, что кто-то может взять нож, и перерезать горло другому человеку только за то, что его прилюдно назвали гомосексуалистом, как вспомнил, что все это происходит прямо сейчас в 2019 году.
Будучи до недавнего времени адвокатом в третьем поколении, я знаю, что в исправительной колонии человек может решиться вспороть себе живот тупой ржавой вилкой, лишь на том основании, что в отношении него приключились насильственные действия сексуального характера. Порой люди, под воздействием навязанных в манипулятивных целях эфемерных чувств вроде патриотизма, напиваются, и лезут в амбразуру на верную смерть. Другие в честь этому героическому поступку именуют улицы в каждом городе их фамилией, продолжая насаживать те же примитивные манипуляции остальным. Можно спросить тогда, а как же чувство долга, родина, отечество, честь мундира, любимая женщина, честь настоящего мужчины, данное слово, престиж, уважение, и тд, можете легко продолжить это перечнем практически всего, что известно человечеству за всю историю.
Ответ прост и очевиден, но если кому-то пока не видно, но ещё раз напишу. Всего этого не существует в природе, мы придумали все сами. Ничего страшного, так работает внутривидовой эволюционный механизм, так сказать Матрица, или Система. Может ли Бог взять и убить другого, либо себя самого? А вот человек – сплошь и рядом, и это обязательное условие развития. Нет, дело не в этике отношений. Подарить смерть, то же, что и подарить жизнь, вопрос лишь, зачем вам это сейчас. Это в голову не придет человеку, если очистить его от всей гнилостной мути обусловленностей, а изнутри явится источающий любовь Бог, в котором нет более ничего. Говорю об этом с другого берега реки, ибо все описываемое произвёл с собой я сам.
Представляете, вы могли бы больше НИ-КОГДА не испытывать огорчения, зла, раздражения, зависти, обиды, стыда, лицемерия, ревности, жадности, разочарования, апатии, и много прочего. Тут ещё одна хорошая новость, оказывается всего этого тоже нет. Правда была бы неполной, хотя оно может выглядеть уже плохой новостью, ведь много чего ещё не существует. Например, дружбы, любви в срезе м/ж, смысла жизни, проституции, работы, праздников, сострадания, государства, семьи, прошлого/будущего, дома, планов, контроля, денег, имени, чести/достоинства, и ещё массы надуманных категорий. Понимаю, звучат вещи тончайшие, но правде нет дела до ее интерпретаций, и сейчас ее рупор я.
Когда-то динозавры, мамонты и прототипы современного Хомосапиенса не могли допустить и мысли о том, что устарели реалии текущих убеждений, а сейчас все забыли даже о самом их существовании. Затем настало время, в отношении другой вариации вида, когда кто-то пришёл, покрутил пальцем у виска, и сказал: «Вы чего, правда думаете, что дождь идёт от ваших жертвоприношений, а молниями швыряется Зевс-Громовержец?!». Легко ли тогда было это кому-то говорить, а другому слушать и, главное, слышать. Сколько веков и крестовых походов потребовалось… первым делом обычно сжигали источник новизны знания – книгу, потом уже ее автора. Дорогу осилит идущий, только мне нет дела до мнения окружающих, самих окружающих. Я лишь пишу о себе самом, и о том, как все выглядит изнутри меня сейчас.
Сказанное не означает, что вы перестаете чувствовать эмоции, проживать события и ситуации, любая эмоция бесценна. Вы лишь перестаёте отождествлять себя с этим, и словно видите со стороны происходящее. Можете руководить этим, выбирать, каким быть в моменте чёрным, белым, а может подобрать иной колораж, исходя лишь из собственного желания. Нужда внутри, она же Пустота развращает все отношения, опорожняет красоту момента в отношениях мужчины и женщины, в отношениях между мужчинами, да что угодно. Когда внутри лишь неуемная жажда забрать, отжать, украсть, присвоить, сделать своим, сожрать. Весь мир на ладони, но мы не видим ничего от собственной нищеты. Более Вы не заложник условностей, Вы Творец своей жизни, и полностью ответственен за неё. Отныне все происходящее вокруг имеет одну причину, которую видите в зеркале.
Интересные рождаются термины внутри меня по ходу реализации этой книжной затеи. На этот раз термин «сигнальные чувства». Кратко предвосхищая, поясню, что в моем видении это эмоции, которые традиционный мир трактует как негативные, например, злость, зависть, раздражение, обида, разочарование. Ничего нового, согласен, но ценно комплексное употребление понятий, а так же наделение их моим дополнительным объёмом.
Из профайлинга, как раздела социальной психологии нам известно, что есть базовые эмоции, такие как гнев, печаль, радость, страх, презрение, отвращение и тд. Базовые они потому, что свойственны всем людям независимо от гендерных, культурных, расовых и иных отличий, а так же потому, как определяются одними и теми же микровыражениями лица, сопровождаются языком тела. Контролировать все эти проявления довольно сложно, равно как и симулировать. Кроме того, базовая эмоция одна, либо несколько из них в переплетении образовывают базовую эмоцию для конкретного человека. Откуда следует, что каждый из нас непременно проживает базовую базовую эмоцию. Все доступные человеку микровыражения отследили, посчитали, и составили таблицу международного образца, где назвали их action unit (AU). Установили какая совокупность AU будет соответствовать конкретной эмоции, и на основании подобных разработок стремятся распознавать психотип личности в зависимости от испытываемой в моменте эмоции, а так же базовой базовой. Так же высчитали степень интенсивности выраженности эмоции по шкале от 1–5, ведь сама по себе базовая эмоция «радость» нам мало чего говорит, и может быть легкой приподнятостью духа, а может доходить до экзальтации уже на грани с истерическим припадком.
