[3] Здесь вынуждена оговориться. Ученый во мне считает своим долгом сообщить вам: я никоим образом не могу знать наверняка, что все те перемены, которые я ощущала в себе, вызваны именно прекращением приема пилюль (я же не производила над собой никаких экспериментов). Но — и вы убедитесь в этом, читая дальше, — есть все основания утверждать, что контрацептивы действительно могли иметь некоторое отношение к изменениям в моем мироощущении.
[4] Самое знаменитое исключение из этой тенденции описано в великолепной, но удручающей книге Ребекки Склут, признанном бестселлере по версии New York Times, под названием «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс» (М. : Карьера Пресс, 2012) [The Immortal Life of Henrietta Lacks (Crown, 2010)]. Книга рассказывает о бедной афроамериканке, чьи цервикальные (то есть относящиеся к шейке матки) раковые клетки были взяты для исследований в 1951 году за восемь месяцев до ее кончины. Причем сделано это было без ее ведома, согласия или какой-либо компенсации. Из этих клеток (названных по первым буквам имени женщины-донора HeLa) была выращена первая в мире и наиболее часто применяемая для научных исследований «бессмертная» клеточная линия, то есть колония клеток, происходящих от одного общего предка. Тем не менее львиная доля ныне используемого для исследований клеточного материала чаще мужского, чем женского происхождения.
[5] Выявились весьма любопытные половые различия, когда опрошенным сообщали о результатах эксперимента. Женщины отреагировали так: «Это что, 80 процентов мужчин согласились?!» Когда о результатах сообщили сильному полу, они изумились не меньше: «Это что, 20 процентов мужчин отказались?!»
[6] Например, мы изучали, как влияют на рискованное половое поведение женщин их ранний опыт общения с отцом и подверженность заболеваниям в детском возрасте. Оказалось, что и отсутствие в семье отца, и подверженность болезням в детстве провоцируют более рискованное половое поведение женщин во взрослом возрасте.
[7] Добржанский Феодосий Григорьевич (1900–1975) — советский и американский генетик русского происхождения, энтомолог, один из основателей синтетической теории эволюции, дальний правнук Ф. М. Достоевского. Прим. ред.
[8] Важно отметить, что у современных женщин менструации происходят намного чаще, чем во времена нашего эволюционного прошлого, потому что мы уже не те вечно беременные или кормящие особы, какими были наши праматери (спасибо тебе, контрацепция). Изучение женщин в племенах охотников-собирателей, живущих в условиях, максимально близких к тем, в каких, надо полагать, обитали наши предки, выявили, что менструальные циклы у них наблюдаются впятеро реже, чем у «цивилизованных» дам. Это означает, что мы с вами попусту растрачиваем куда больше внутриматочной слизистой оболочки, чем наши праматери. Тем не менее сам факт, что мы вообще отторгаем ее — притом впятеро чаще своих прародительниц, — требует объяснения.
[9] Очень прошу, не надо ничего из сказанного вырывать из биологического контекста, в котором я это излагаю. Так и вижу, как кто-то делает скороспелый вывод, будто бы я подвожу к мысли, что наличие ребенка с любыми атипическими особенностями развития — это «плохо» или «неестественно». Пожалуйста, поверьте, я ни за что не стала бы даже допускать подобную мысль. Любой малыш, пришедший в наш мир, уже оправдал возложенные на него надежды и уже хорош. И еще мне важно отметить, что если вы пережили потерю эмбриона, который «не вытянул» (например, произошел выкидыш), то это ни в коем случае не ваша вина. Вы не «выбирали» такой исход. Я стараюсь в целом объяснить, почему женская репродуктивная система работает именно так. И никаких предписаний, как все должно быть, ни в коем случае не даю. Одно лишь то, что биология благоприятствует какому-либо признаку, не делает его ни «хорошим», ни «желательным». Обоих детей я родила раньше срока и провела с ними какое-то время в отделении интенсивной неонатальной терапии. И никогда бы мне не стать матерью, если бы своевременно не вмешалась медицина, спасшая моих детей от исхода, который был бы «естественным» в эпоху эволюционного прошлого человека (от смерти). Это две очень разные вещи, как все должно быть с биологической точки зрения и как оно есть на самом деле, и их всегда полезно разделять. Мы можем уяснить, как работает наша биология, не используя все это в качестве руководства в том, как проживать свою жизнь и как устроены общества, в которых мы живем.
[10] Это и есть гормон, по милости которого женщины на ранних сроках вынашивания могут испытывать тошноту; кроме того, он выполняет важную функцию в адаптации к беременности. Ученые предполагают, что функция раннего токсикоза заключается в том, чтобы отвратить женщину от употребления в пищу тератогенов — химических веществ и соединений, вызывающих тяжелые пороки развития эмбриона (особенно на ранних сроках, когда закладывается фундамент нервной системы). Тератогенными веществами богаты брокколи, мясо, яйца и другие пищевые продукты, обладающие сильным ароматом и горьковатым привкусом. Вот почему большинству женщин они противны в первые 12–14 недель беременности.
[11] Существуют и другие теории, дающие иные объяснения функциональному назначению ежемесячной отслойки эндометрия, но приведенная мной версия пока подкреплена наиболее убедительными доказательствами.
[12] Если вы убеждены, что у нас существует отдельная от тела душа и что она (а никак не биология) есть средоточие человеческой личности, спешу заверить, что испытываю абсолютное уважение к вашим убеждениям. Но поверьте, вещи, о которых я говорю в книге, все равно имеют к вам самое прямое отношение и настолько существенны, что ими нельзя пренебрегать. Хочется думать, что в любом мировоззрении всегда найдется местечко для биологии. Будем надеяться, что это и ваш случай тоже.
[13] Не скажу точно, на чем основана склонность отделять себя от своих гормонов, но думается, крупные биологические встряски, вроде пубертатного возраста и беременности, явно имеют к ней некоторое отношение. Возьмем, например, период полового созревания. Выглядит это примерно так: допустим, вы — А., жили себе, поживали, печалей не знали. И тут откуда ни возьмись являются половые гормоны, и вы уже не А., а внезапно волосатое (сами знаете где), капризное существо с мозгами набекрень и повышенной склонностью к истерикам. Но вы остаетесь А., хотя ощущаете себя как А. под действием гормонов. И поскольку активированные гормонами перемены довольно легко распознаваемы — а нам, мягко говоря, неполезно (неприятно) переживать кризис идентичности всякий раз, когда гормоны выкидывают новый фортель, — многие склонны считать свои гормоны скорее как пелену, накрывающую их личность, чем как ее неотъемлемую часть.
[14] Гормоны попадают в места назначения благодаря рассыпанным по всему телу клеткам со специальными рецепторами на мембране, а также в цитоплазме или ядре. Работает это по принципу «ключик — замочек», где гормоны играют роль крохотных ключиков, которые перемещаются с током крови и открывают только те замочки, к скважинам которых подходят. Такой механизм обеспечивает целенаправленное действие гормонов, несмотря на то что они диффузно выбрасываются в кровоток.
[15] Это мы так подкалываем тех, кого любим.
[16] Хотя биологи до сих пор выясняют, какие причины вызывают переключения этого гормонального механизма, они, судя по всему, имеют какое-то отношение к сигналам-подсказкам, указывающим, который из двух режимов с наибольшей вероятностью сулит репродуктивный успех этому самцу с учетом его индивидуальных генетических особенностей и качества внешней среды.
[17] Женский организм естественным путем вырабатывает три типа эстрогена — эстрон, 17-бета-эстрадиол и эстриол, но, думаю, мы ограничим обсуждение эстрогена 17-бета-эстрадиолом (или просто эстрадиолом). Эстрадиол — главный эстроген в организме женщины репродуктивного возраста и тот тип женского гормона, который имеется в виду, когда мы говорим: «Эстроген то… эстроген это…» Таким образом, здесь и далее, когда я употребляю слово эстроген, подразумеваю 17-бета-эстрадиол. Предпочитаю называть его более расхожим термином, потому что это проще, и к тому же меньше вероятности, что вы где-то на людях случайно употребите этот заковыристый, с циферками, термин (иначе соберете куда более щедрый урожай обструкции, чем способны вынести, в виде тяжелых вздохов, вращаемых у виска пальцев и закатываний глаз).
