На том и расстались и забыли про разговор до глубокой осени, когда тема неожиданно для всех выстрелила.

  А произошло это потому, что к началу четвертого квартала выяснилось, что происходит катастрофическое недовыполнение по запланированным расходам в особенности по программе импортозамещения.

  И тут как раз в тему, пусть малой толикой (всего-то четверть миллиарда рублей!), но, тем не менее, есть почти готовая предпроектная разработка по такому необходимому направлению, как повышение эффективности газотранспортной системы страны.

  Шварцман и Распопов потирали руки.

  В срочном порядке Шварцман вылетел в США для встречи с Лабутиными.

  Лабутины и Шварцман подробным образом обговорили детали сделки, которая неожиданно обрела реальность и сулила в дальнейшим продолжением банкета.

  После переговоров Шварцман заехал проведать свою калифорнийскую фазенду и, в одиночестве сидя в гостиной, допивая бутылку любимого бурбона (молодая жена с ребенком была к тому времени была эвакуирована в испанское поместье), когда раздался звонок от Распопова, который сообщил, что дедок-изобретатель полезного микроорганизма умер. Патента у дедка оформлено не было, только заявка на изобретение.

   И это, с одной стороны, хреново, поскольку придётся ограничиться только приобретением оборудования, а с другой стороны очень даже неплохо, поскольку в отчётах об эффективности затрат на закупленное оборудование можно с полным основанием сослаться на форс-мажор. Свидетельство о смерти изобретателя, унесшего секрет своего изобретения в могилу, вполне железобетонное объяснение, что тема не состоялась, а купленное оборудование вот оно, в натуре и даже работает. То есть все по-честному, казенные деньги истрачены целевым назначением.

  И в результате всех этих событий Сергей Борисович Смушкин был разбужен телефонным звонком. Звонил член-корреспондент Моисеевич.

  Часы на стене напротив кровати показывали 8.38 утра 11 декабря.

   За окном лениво падал редкий снег.

  Приложение. Из приватных записей Ильи Лабутина, гражданина США.

  "Я делю людей на две категории: умных и не умных. Умные от неумных отличаются тем, что самостоятельно могут во всём найти пользу для себя, в особенности - выгоду. Неумные же ищут тех, кто их осчастливит. Как пример умных прежде всего привожу американцев и англичан. В качестве неумных могу отметить большинство африканцев и латиносов. Африка - колыбель человечества. Лук и стрелы и даже колесо изобрели африканцы, а потом почему-то они превратились в негров и одичали. Примерно то же происходит и с русскими.

  Читаю (когда это получается в свободное время) мемуары современников о периоде жизни российского и советского общества с 19 века по конец 20, а потом сравниваю с личными наблюдениями и прихожу к не самому приятному для нашего народа выводу: русские деградируют и сдают свои позиции. Самый живой и наглядный пример - гибель СССР и сдача нынешней Россией территорий, населённых соотечественниками на милость туземцам. А вот малые народности и этносы, наоборот, испытывают подъем и начинают вытеснять русских с территорий, которые теперь вошли в состав их независимых государств или автономных областей и округов. Это в первую очередь нынешняя независимая Украина, это Казахстан и страны Средней Азии. О Прибалтике вообще умолчу - там откровенный апартеид. В странах бывшего социалистического лагеря времена содружества с СССР считаются оккупацией. Так называемый "русский мир" переживает период упадка, а, может быть и идет к своей гибели. Самые толковые специалисты были перекуплены еще до начала распада СССР, а дальнейшая политика руководства демократической Россией есть не что иное, как слепое, безмозглое и неграмотное копирование западной системы всего и вся, начиная от государственного строительства и заканчивая образованием, здравоохранением, наукой. Не могу сказать, что экономики у них нет. Экономика есть и в республике Лесото и в забавной стране Сомали. Вопрос, какие это экономики! Вот такая же примерно экономика существует сейчас и в России. Это нечто среднее между кустарным производством, феодальной системой управления жалкими остатками отраслей, оставшихся после уничтожения советской экономики и весьма существенным количеством признаков, характерных для экономики протекторатов или колоний. Моё мнение на этот счет простое: Россия, как существенный фактор мировой экономики кончилась во всём, за исключением добычи и поставки промышленно развитым странам сырья и полуфабрикатов самого низкого уровня переработки. При той чехарде с перманентным реформированием системы образования через пару-тройку поколений качество рабочей силы в России будет таким же, как в Мексике или в африканских странах. Вывод таков: русский народ не имеет будущего, как великий народ и обречён на ассимиляцию и превращение его в народ малый, населяющий преимущественно территории возле полярного круга и удаленные местности в глухой тайге. Кто в этом виноват? Во-первых, это судьба. Во-вторых, неумение самих русских решать свои текущие дела мирным путем, а не кровопусканием, то есть самоуничтожением. И, в-третьих, русские выполнили свою историческую задачу: освоили и начали благоустраивать самые плохие и труднодоступные участки планеты, но, не сумев закончить этот процесс, станут гумусом для других народов, которые придут на их место и продолжат цивилизованное и современное освоение этих территорий.

  Сейчас появилась целая плеяда плакальщиков по СССР. Как из глубоких и не очень пенсионеров, со слезою на глазах вспоминающих златые дни своей молодости, так и молодых людей, которые о действительности, существовавшей в СССР имеют примерно такое же представление, как о битве при Калке или о Пелопонесских войнах.

  Если первых понять можно и их печали вполне объяснимы, то со вторыми сложнее. Плакальщики из старшего поколения очень часто упирают на то, что в СССР была вполне конкурентная экономика и деиндустриализация, последовавшая после его развала, главная и величайшая ошибка новых демократических в кавычках властей. Но это далеко не так. Советская экономика, начиная со времен сталинской индустриализации первых пятилеток всегда был ориентирована только на решение одной задачи: на самообеспечение, то есть в режиме политической парадигмы "социализма в одной стране", да еще находящейся во вражеском (буржуазном) окружении, абсолютно всё, начиная от разведки добычи сырья и заканчивая производством конечного продукта, делалось не для продажи на внутреннем рынке и, уж тем более, на рынках внешних, а исключительно для обеспечения нужд исключительно своей экономики.