В выступлении В. Путина что ни тезис, то «шедевр» мысли. Вот только один пример: «Завершен ключевой этап реформирования энергетики. И обращаю ваше внимание, переход к новому устройству энергетического хозяйства прошел без единого сбоя». Речь идет о развале Единой энергетической системы страны (ЕЭС Росси). Ну, во-первых, что же это за реформирование, если бы оно сопровождалось сбоями? Можно быть уверенным – сбои впереди, как это показывает практика подобных реформирований в США и Англии. А во-вторых, докладчик уже запамятовал о тех авариях, которые случились на подстанциях Москвы и других городов страны. В-третьих, от такого «реформирования» оказались с выгодой только Чубайс и другие «реформаторы-прихватизаторы» общенародной собственности, а большинство народа получило вздутые до небес тарифы на электроэнергию.
Или такое выражение: «В интересах всей экономики были сокращены темпы роста тарифов». Не говоря уже об абсурдности приведенной формулы, возникает вопрос: где и когда это произошло? Почему тогда по всей стране люди выходят на улицу с протестом против драконовских цен на услуги ЖКХ? После Нового года тарифы бешеными темпами пошли в гору. Каждый ощутил это на себе. Например, горячая вода в Москве стала дороже в полтора раза, не отстают от нее плата за жилье и др. Предложение коммунистов заморозить тарифы во время кризиса на уровне 2008 года Путин отверг, аргументируя это следующим образом: «Что такое замораживание тарифов, скажем, для РАО РЖД? Это просто непоступление доходов, а значит, сокращение ее инвестиционной программы…» Вот она, логика буржуя! Путин, оказывается, беспокоится о доходах «бедных» чиновников железной дороги, а то, что далеко не каждый человек, даже в экстренных случаях, может воспользоваться услугами РЖД из-за вздутых тарифов, – для главы правительства дело второстепенное. Для буржуя главное: деньги давай! Даже если они у тебя последние.
Ничего, кроме улыбки, не может вызвать заявление о том, что «…наметилось снижение энергоемкости российских предприятий на 5 % за прошлый год. Это значит, что наша экономика становится менее затратной…» Мы можем подсказать председателю правительства, как добиться еще большего снижения энергоемкости предприятий. Надо их просто закрыть. Впрочем, этот метод Путину хорошо известен, и он его с успехом реализует.
Или еще: «Неуправляемую девальвацию удалось предотвратить… Снижение курса было плавным…» Хочется спросить, что же это за такая «плавность», когда в течение 2–3 месяцев курс рубля упал в 1,5 раза? Снова обесценены вклады людей, а Путин, по сути, обвал рубля ставит себе в заслугу. «Кроме того, текущий курс национальной валюты улучшает конкурентные позиции российских производителей на внешнем рынке…» И здесь кривит душой глава правительства. Никакие российские производители на падении курса ничего не выиграли, поскольку торговать особенно нечем. Выиграли те, кто торгует сырьем. Получая деньги в долларах, меняя их на рубли, они за один доллар приобретают в 1,5 рубля больше. Но зарплату они выплачивают в рублях и в тех же размерах, что и раньше. Ну а разница, естественно, капает в карман олигархов.
Высший пилотаж абсурдности доводов Владимир Владимирович проявил в отстаивании плоской шкалы подоходного налога. Как известно, сегодня подоходный налог все, и богатые, и бедные, платят одинаково – в размере 13 %. Коммунисты давно предлагают изменить эту ситуацию и вернуться к дифференцированной шкале. «Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Опять никакой социальной справедливости не будет. Реально те, кто получал меньше денег, так и будут получать и будут платить минимальную ставку, но те, кто получает сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конверте… Весь мир нам завидует, что у нас плоская шкала…» И это говорит председатель правительства не какого-нибудь Васюколенда, а России! Трудно себе представить, чтобы, например, в США или в любой другой стране Европы или Азии глава правительства столь цинично мог расписаться в собственном бессилии перед неплательщиками налогов. Его бы немедленно заставили написать заявление об отставке. Может быть, в мире и завидуют нашим олигархам, Путину виднее. И скорее, так и есть. Но в мире, кроме России, больше нет такой страны среди развитых стран, где уплачивался бы подоходный налог по одинаковой ставке для олигарха и нищего. Ну, а за сокрытие доходов и неполную уплату налогов, в отличие от России, там можно схлопотать до сотни лет тюрьмы.
Кощунственно позвучала из уст Путина «забота» власти о ветеранах Великой Отечественной войны. «К 1 мая 2010 года нуждающиеся ветераны Великой Отечественной войны полностью получат жилье». В мае-месяце 2010 года исполнится 65 лет со Дня Победы. Возраст самого младшего участника войны, наверное, перевалит 80-летний рубеж. С каждым днем их остается все меньше. Жулье строит повсеместно дворцы, а для ветеранов войны, защищавших Родину, средств у власти, как всегда, не хватает. Ждут, когда их проблемы разрешатся естественным путем. Вот уж поистине: нет человека – нет проблемы.
Такая же ситуация и с обеспечением ветеранов автотранспортом. Хотя Владимир Владимирович отрапортовал, что этот вопрос решен полностью. Не понятно только, почему депутатам Государственной Думы приходят десятки жалоб на волокиту с выделением транспорта.
Касаясь реального сектора экономики, Путин заявил, что правительство будет поддерживать системообразующие предприятия. «Вкладывать средства в спасение заведомо неперспективных производств мы не можем». Составлен даже не один, а два списка таких предприятий – один в гражданской сфере, другой – в оборонке. О чем говорит подобное заявление? Только об одном – полном непонимании технологической взаимоувязанности предприятий. Что толку сохранить какое-то важное предприятие, если менее важное, например изготавливающее болты и гайки для важного предприятия, будет обанкрочено. Выход здесь в другом, на этом настаивают коммунисты – национализировать базовые отрасли полностью, пока еще есть что национализировать.
Можно сколько угодно говорить о поддержке отечественного ВПК, но если его не обеспечить госзаказом, он продолжит свою деградацию. На сегодня три четверти договоров на сложнейшую военную технику так и не оформлены. Следовательно, в этой ситуации и намерения перевооружить армию новейшим оружием становятся утопией. И зря В. Путин, подобно все тому же барону Мюнхгаузену, рассказывал сказки о реформировании армии. Оптимистически звучит его утверждение, что взводный будет получать 50 тысяч рублей в месяц, и даже уже сегодня 34 тысячи офицеров получают надбавки от 30 до 100 тысяч рублей в месяц. Все замечательно, осталось только найти этого самого взводного, получающего такие надбавки. Основная цель такого нововведения – создание атмосферы холуяжа в офицерской среде, раздел кадров на своих и не совсем своих. А дальше можно проводить и сокращения, и чистки.
В пренебрежительном тоне председатель правительства отозвался о советском гражданском авиастроении. «В Советском Союзе должного внимания развитию гражданской авиации не уделялось. Потому что наши гражданские самолеты – это то, что передано из военной сферы…» Приходится только руками развести. Так и просится вопрос к председателю правительства: А вы назовите хоть одну авиакомпанию мира, которая работала бы исключительно на гражданскую авиацию? Нет таких. При этом наши гражданские самолеты, в отличие от самолетов других фирм, всегда отличались очень высокой надежностью. Да что там говорить, сам Путин до сих пор летает не на «Боингах», а на советских «Илах». Правильно сказал Г.А. Зюганов, отвечая председателю правительства: «Что касается самолетов, хочу вам напомнить, пока все, что мы эксплуатируем, начиная от газовой и нефтяной трубы, – это нам наследство советской эпохи, надо поменьше туда плевать. Пятнадцать авиационных заводов в стране производили полторы тысячи летательных аппаратов. Мы единственные производили на воронежском заводе ИЛ-86, который 30 лет летал, ни один самолет с пассажирами не упал. Нет в мире другой такой компании…»
