В марте 2014 года жители Крыма провели референдум, осознанно решив выйти из Украины и перейти в состав России. Этого события люди ждали все годы существования так называемой «незалежной» Украины после распада СССР. Сальвини был первым итальянским политиком, который отправился в Крым после референдума.

Во время своей поездки в Россию Сальвини имел длительную беседу с журналистом и сенатором Алексеем Пушковым, который в то время был председателем Комитета Государственной Думы по международным делам.

Сальвини сказал «нет» санкциям в отношении России, из-за которых его страна Италия потеряла сотни миллионов евро – из-за блокирования экспорта в Россию. Тысячи фермеров, сотрудников фабрик пищевой промышленности, работников сельского хозяйства стали безработными из-за решительного и глупого шага итальянского правительства, которое проигнорировало массовые протесты простых людей.

«Мы были загнаны в угол, мы были вынуждены одобрить санкции», – объяснил он тогда Пушкову, который в беседе акцентировал внимание на давних узах дружбы между Италией и Россией.

В Украине накануне переворота 2014-го правил демократически избранный президент Виктор Янукович, но он вынужден был бежать от собравшихся на майдане недовольных, понукаемых к решительным действиям вооруженными радикалами. Ну а затем Крым, боясь, что распоясавшийся под одобрительными возгласами западных политиков Киев захочет завладеть Черноморским флотом, проголосовал за переход в Россию. В июле 2018-го в интервью The Washington Post вице-премьер Италии Маттео Сальвини заявил, что смена власти на Украине в результате так называемого «евромайдана» была псевдореволюцией, оплаченной из-за рубежа. Он сказал: «Сравните референдум в Крыму с фейковой революцией на Украине, которая по своей сути была псевдореволюцией, спонсируемой другими странами»[8].

А ведь в те переломные дни мир находился на пороге третьей мировой войны. Новое правительство в Киеве, которое, по мнению российской прессы, поддерживалось и управлялось американцами, намеревалось взять под контроль Севастополь – город, который является основой и базой Черноморского флота, российским аванпостом на Черном и Средиземном морях. Контракт на аренду базы, заключенный задолго до референдума, предусматривал, что Россия может иметь в том городе 20 тысяч военнослужащих. Без гениальной идеи о референдуме (и воплощении оного) произошла бы военная конфронтация с Россией, которая привела бы мир к широкомасштабной войне.

Зимой ходить улицами Москвы нелегко, они покрыты снегом сантиметров на десять. Не так-то легко теплолюбивым иностранцам ходить по такому холоду-убийце, который кусает вас хищными челюстями температуры от минус десять градусов ниже нуля. Непросто идти, учитывая черные тени, которые бесшумно возникая из ниоткуда, прямо-таки касаются тебя, а затем идут далее, исчезая в ночи.

Москва – один из крупнейших мегаполисов в мире, но отличается от других городов, потому что в России есть зима-убийца, которая так и намеревается отправить каждого прохожего в темное царство теней. Но русскую зиму, конечно же, боятся только иностранцы, для своих она – обычное явление.

…Зимним воскресным утром будильник разбудил меня в шесть утра, и я собирался отправиться на восьмичасовую утреннюю мессу в церковь Святого Луиджи дэи Франчези.

Утром 19 января священник сказал: «Помолимся за мир в Украине». На каждой мессе, в любое время дня и в любом месте мира, священник, или же дьякон, приглашает верующих молиться за что-нибудь, определяемое как добро: конец голода в мире или какого-нибудь стихийного бедствия, за мудрость политиков – вещи, которые в тот момент беспокоят общественное мнение.

В то утро священник пригласил собравшихся помолиться за Украину. Уже несколько месяцев, как телевидение и газеты сообщали о вооруженных столкновениях между демонстрантами и полицией, новости наполнялись картинками баррикад, пожаров и сцен боев в центре Киева. Изображений было в изобилии, но анализировалась пребывающими в России иностранцами лишь малая часть, потому что мало кто из приезжих знают историю бывшей советской республики. Впрочем, даже и теперь, если попросите американца или европейца показать на карте город Киев, ему сложно будет это сделать. Собеседник вообще будет молчать, если вы попросите его найти Галицию или Донбасс – два региона Украины, являющиеся полюсами, между которыми разгорелся пожар 2014 года.

И если по ТВ или в газете мало что можно узнать об истории края, то интернет – всегда в помощь. По компьютеру в любой момент дня и ночи находишь последние новости. Двумя-тремя кликами любой может найти видео с места событий, сделанное с помощью телефона, и через несколько секунд уже переданное всему миру.

Facebook, например, для многих был главным действующим лицом в определение хорошего и плохого касательно украинских реалий: без фальсификаций и призывов на Facebook не было бы и кровавого киевского майдана. Это точно. Нужно обладать опытом, чтобы определить подлинное от поддельного в интернете.

История восстания в Киеве начинается 21 ноября 2013 года, когда тогдашний глава Правительства Николай Азаров объявил, что Украина попросила год, чтобы подготовить страну для вступления в Европейский Союз. Шаг, которым бывшая советская республика отдалялась от России, считавшейся «сестрой» Украины, от всей мощи Востока, с которым была всегда связана практически неразрывно. Нужно добавить, что и сегодня миллионы украинцев живут в России, а миллионы россиян живут в Украине.

Через несколько часов после объявления Азарова один человек в Киеве написал на Facebook: увидимся сегодня вечером в 22.30 на майдане (центр Киева). И в тот вечер на площади встретились два десятка друзей этого «шутника-студента», а в последующие дни демонстрантов стало уже тысяча… после чего ситуацию взял по контроль Запад, и в итоге «рекой долларов, перечисленных американскими ассоциациями, замаскированными под гуманитарные ассоциации, был рожден Евромайдан».

В то воскресенье утром, после мессы в Москве, немним более месяца после государственного переворота в Украине, я вернулся домой и снова заснул.

Через несколько часов зазвонил телефон. На экране Nokia высветилась надпись «неопределенный номер». И я понял, это они. И действительно, это был Фэдэрико, один из соратников Кирилла. Фэдэрико считается мистиком, я же таковым не являюсь. Хотя нет, я превращаюсь в такового после первой чекушки водки.

…Шереметьево. В этом планетарном Вавилоне была назначена наша встреча с Паоло – пророком, прибывшим из Милана с рейсом Аэрофлота и следующего в Симферополь, столицу Крыма, другим рейсом, тоже компании Аэрофлот.

История поездки Милан-Москва-Крым, а это дольше, нежели обычная Милан-Киев-Крым, была визитной карточкой Пророка.

Как только из Рима мне был сообщен необычный маршрут путешествия – необычный в тот январь 2014 года, когда был куплен билет – я сразу же начал действовать, чтобы встретить Паоло в Шереметьево. Узнав с помощью компьютера о прилетах из Италии и вылетах в Крым, я сообщил в Рим, что встречусь с Паоло в пункте посадки на Крым.

К слову, журналист в его небольшом мире также считается маленьким пророком: то есть одним из тех, кто пытается сказать читателям, что произойдет на следующий день, или максимум через неделю после события, о котором он должен сообщить в своем СМИ. Далее седьмого дня журналист не рискует заглядывать, потому что история человечества запутана и непредсказуема, сложна и противоречива, и нет возможности давать долгосрочные прогнозы. Кроме разве что случаев, когда супер-знаменитый гость телевизионных политических шоу считает себя способным просчитать все на столетие вперед. Ах эти профессиональные всезнайки, «профессионалы всего по чуть-чуть» – политологи. Они без всякого смущения продвигаются в своих высказываниях далеко вперед, несмотря на инциденты, такие как, например, исчезновение СССР, которое вывело из игры кремлеологов. Или выборы Дональда Трампа в качестве президента США, чьи шансы на победу по сравнению с фавориткой Хиллари Клинтон накануне выборов были равны нулю, – между прочим, по мнению экспертов и лидеров общественного мнения. Однако Вашингтон тут же думал о том, чтобы развернуть вспять выборы, «обнаружив» историю российских хакеров. и все эти накладывающиеся друг на друга события: предполагаемый заговор Кремля, чтоб воспрепятствовать Хиллари, вероломство сирийского лидера Асада и защита прав человека в Украине – позволили успешно возвратиться на политическую авансцену разного рода аналитикам с громкими именами. И все они стали охотно давать комментарии по всем темам, в том числе и по Крыму, хотя, их нога никогда не ступала на эту землю. …Что делать? Людям хочется знать будущее, чтобы идентифицировать врага. В древние времена люди полагались на предсказателей будущего по полету птиц, по требухе и кишкам животных, принесенных в жертву богам; в наше время они полагаются на политологов. Прогресс ли это? – вне всяких сомнений.