ВСЁ ЯСНО. ПОЙДУ В КОГО-НИБУДЬ ВЛЮБЛЮСЬ… ЭЙ, ДЕВУЩКА, КРАСАВИТЦА, ТИ МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИЦА! Я ТЭБЯ УЖЖЕ ЛУБЛЮ, ВСЁ, ЩТО ХОЧЕЩЬ ПАДАРЮ!

Если альфа не чувствует любовь женщины, то она к ней проходит. Чтобы любовь альфы не прошла, её нужно явно выражать к нему. Шаблон любви можно включать в парах и по несколько раз, но с каждым разом всё менее продолжительнее. Мужчина от такой любви не становится избирательным, он лишь становится менее экспансивным к другим Ж. Но всё-таки любит свою вторую половину. Что в итоге привело в полигамных браках к такому понятию, как «любимая жена». Ну, а у нас это может быть «любимая девушка» (из многих) или «любимая любовница…»

– Даа, Миланочка, оказывается, не всё у нас так просто… Блин, вот это я жёстко загнал)). Аж горжусь собой)). Надо бы Машеньке на свидании втюрить эдакую дичь)). Вот она офигеет))! А дальше у меня…

«Признание в любви (самая романтическая хрень на Земле) – это оценённость партнёра набором программ, как подходящего для спаривания, и (чаще) непрямое ему в этом признание. Примеры непрямого признания: я тебя люблю, ты мне нравишься, выходи за меня, не могу жить без тебя, хочу тебя обнимать, целовать и т.д. Прямое признание звучало бы примерно так: я желаю тебя трахнуть; ты мне нравишься, и я желаю тебя трахнуть; я тебя люблю и хочу трахнуть; будь моей(им), ведь я желаю тебя трахнуть; не могу жить без тебя – желаю тебя трахать; хочу тебя обнимать, целовать и трахать; выходи за меня, чтобы официально трахаться. Из этого следует, что прямое признание будет признано нашим больным нормами морали обществом как аморальным и неприличным. Поэтому у нас принято признаваться непрямыми (завуалированными) признаниями. Милане я такого, конечно же, не скажу… по крайней мере, пока))…»

А ЧТО ЕСЛИ Я ВЫЙДУ НА УЛИЦУ И НАЧНУ ПРИЗНАВАТЬСЯ ДЕВУШКАМ ТОЛЬКО ПРАВДИВО?.. ДА НЕ, БРЕД КАКОЙ-ТО. НО ПОПРОБОВАТЬ СТОИТ)).

– Хотя для кого как)), – усмехнулся Ярослав. – Для Питбуля прямое признание будет в порядке вещей. А вот для меня – лишней проблемой и сломанной психикой)).

«Конфетно-букетный период (святая святых всех начинающих отношений) – это методы ухаживаний М за Ж (после того как его программы признали ЕЁ пригодной для спаривания) для того, чтобы Ж признала ЕГО пригодным для доступа к своему телу, а другие М от неё отфильтровались, после чего её можно будет уложить в постель.

«ВОТ, ЭТОТ БОЛЬШОЙ, КРАСИВЫЙ БУКЕТ – ТЕБЕ, ЧТОБЫ ОН ДОПОЛНИЛ ТВОЮ КРАСОТУ))». «ОЙ, СПАСИБО, ТАК ПРИЯТНО))». «ДА НА ХРЕНА МНЕ ТВОЁ «СПАСИБО». РАЗДВИГАЙ РОГАТКУ ЗА ЭТОТ СРАНЫЙ ВЕНИК. ЗНАЕШЬ, ВО СКОЛЬКО ОН МНЕ ОБОШЁЛСЯ?»

Если М хочет познакомиться с Ж, ему сперва следует определиться, кем он сам может быть: избранником или альфой. После выяснить, кого ищет женщина. Если она хочет избранника, тогда в этом случае можно просто предлагать ей свою компанию и куда-нибудь её приглашать. А далее – продемонстрировать ей своё равенство, не показывая излишне своих альфа-качеств. Если же она несколько раз отказывает, то следует оставить эту затею, ибо её программа «Избранник» не распознала в М своего избранника. Навязываться бесполезно. Если Ж ищет альфу, то здесь следует демонстрировать свои уникальные альфа-достоинства и замаскировать недостатки. Уверенно и без подавления показать своё превосходство. Но она может и не заметить эти качества сразу, поэтому чем больше общения, тем лучше.

«КАКОЙ ТЫ ЗАБОТЛИВЫЙ))». «Я УМЕЮ БЫТЬ ЗАБОТЛИВЫМ, КОГДА МНЕ ОТ ТЕБЯ ЧТО-ТО НУЖНО))».

Свидание (предлюбовный фронт) по сути это то, когда две особи мужского и женского пола встречаются, чтобы узнать, что они смогут друг у друга поиметь (деньги, ЗАГС, детей, секс, машины, квартиры, эмоции, комфорт, самоутверждение и т.д.), зачастую маскируя это обыкновенным общением, узнаванием друг друга, расспрашиваниями, оцениванием, поцелуйчиками, обнимашками (контактно-зрительной баталией, словесными контратаками, попытками обойти с флангов некими манипуляшками, заходом в тыл для полного разгрома противника с последующей сдачей его в серьёзные отношения или постель) и т.п.

«Я ХОЧУ ПРИГЛАСИТЬ ТЕБЯ НА СВИДАНИЕ))». «ЗАЧЕМ))?» «ХОЧУ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЫ ПРАВИЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ))».

Серьёзные отношения (постлюбовный фронт). Не совсем понятный мне термин. Почему-то приходит на ум, что это – когда серьёзно спишь в одной постели, серьёзно занимаешься сексом, серьёзно любишь, серьёзно е..ёшь друг другу мозги, серьёзно тратишь общий бюджет, серьёзно выходишь на люди вдвоём, серьёзно заводишь детей, серьёзно расстаёшься и делаешь всё с серьёзной миной. А всё остальное, типа, не серьёзно. Но если подумать, то это некая тесная связь М и Ж, основанная на чём-то (любви, доверии, сексе, обязательствах и т.д.) и действующая ради чего-то (семьи, детей, общего выживания и др.). То есть отношения всегда преследуют какую-то цель. Милана, вроде как, тоже хочет этих самых серьёзных отношений. Пожалуй, не буду ей говорить, что я о них думаю. Не представляю её чересчур серьёзной)).

Я ТОЛЬКО ЗА СЕРЬЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! И ВАМ МЕНЯ НЕ РАЗВЕСЕЛИТЬ!

Свадьба (хлипкие семейные наручники) – бесполезный в наше время ритуал сближения М и Ж для создания семьи и рождения детей (больше выгоден женщинам). Бесполезный потому, что сегодня не застраховывает семью от развала и не даёт абсолютно никаких гарантий верности, но порождает кучу проблем после развода. Свадебный институт был придуман в древние времена мужчинами (разумеется, под влиянием развития мозга, иначе они до такого бы не додумались), так как имел смысл в связывании новобрачных крепкими семейными узами (как альтернатива промискуитету, чтобы каждому досталось по одной Ж и из-за них не возникали тёрки). Дальнейшая же социальная эволюция в странах запада распорядилась в ослаблении данного института в силу постоянных разводов и свободных отношений. И связано это с приходом в нашу жизнь новых технологий, которые дали женщинам способность выживать без мужчин, и с либерально-рыночной тенденцией. Брак не является естественным инструментом. А потому эволюцией не оправдан. Возможно, это главная причина его развала у нас.

ИНСТИТУТ БРАКА УЖЕ НЕ ТОрТ:-).

Женские манипуляции (наступательно-оборонительная тактика Ж для исполнения своих требований мужчиной) – инстинктивный эволюционный инструмент у Ж по отсеву лучшего для себя М от негодных, его привлечению к себе и отъёму ресурсов с целью своего обеспечения и обеспечения своих детей, а так же для попыток его прогнуть под свои хотелки. Часто проявляются у Ж инстинктивно, неосознанно, в виде разнообразных вариантов поведения: истерик, требований, нагнетаний, демонстрацией ухода от него, провокаций, сравнений с другими М, критикой его увлечений и его окружения, критикой самого М, беспочвенных обид, попытках прогнуть мужчину, вводя его в стрессовое состояние и доводя до истерик, и даже в виде лести и слёз. Если же М о них прознавает, то может обернуть на свою сторону, но не будет защищён от них до конца. Также существуют мужские манипуляции, распространённые у пикаперов, маркетинга и государственной пропагандистской машины)).

ДОКТОР ГЕББЕЛЬС ОДОБРЯЕТ ЭТО, СЫНОК.

Считается, что мужской пол – это больше сильный пол, а женский – больше красивый. Но отчасти это не так. Некоторые мужчины слабее женщин как физически, так и морально. Таких принято считать тряпками и подкаблучниками. А некоторые женщины страшнее мужчин или равны им по красоте. И вся их красота образовывается за счёт макияжа, причёски, бровей, ресниц, надутых губ и одежды. Мужчины привыкают к мнимой красоте и восторгаются ей, до тех пор, пока она не становится смытой и явной. А женщины оценивают всех мужчин через призму своих ухаживателей и половых партнёров, сравнивая с ними других.

Природа задумала М и Ж крайне интересно. Женщина задумана этой мощной вселенской технологией (природой) такой, чтобы постоянно тестировать мужчин, провоцировать на ранг, выё..ывать им мозг, привязывать их к себе приручать, стремиться к доминированию над ними и к своей независимости. А мужчины – такими, чтобы их осаждать, быть принципиальными и не поддаваться на женские хотелки и разводки, только многие этого не применяют в жизни. Существует устойчивое выражение, что якобы женщины ДАЮТ мужчинам. Однако в некоторых мужских кругах распространено мнение, что не Ж должны ДАВАТЬ мужчинам, а М должны их БРАТЬ сами, ибо практически каждая Ж в мыслях желает, чтобы её взял сильный самец, и она почувствовала себя с ним слабой. Но опять же, это работает не со всеми…»