Согласно гравиметрии пирамиды Хеопса (белые) полосы вдоль периметра стен второй пирамиды имеют плотность 1,85 – 2,05 тонны на кубометр. Это как раз и говорит о том, что там насыпь из камня.

Третья (видимая сегодня внешняя) пирамида фараона Хеопса увеличила по бокам и по высоте вторую (внутреннюю) пирамиду на 10 - 12 метров. Внутренние нетесаные блоки третьей пирамиды уложены вдоль плотных, тесанных внешних стены второй пирамиды.

Поэтому французскими исследователями гравиметрии в 1986 г. была зафиксирована разница в плотности материала внутри пирамиды, она-то (разница плотности) и создает видимость «серпантина». Это обстоятельство отметили французские исследователи, но объяснить не смогли.

Другие аргументы Жан-Пера Удена и Боба Брайера, приведенные в доказательство предположения о «серпантинном» строительстве пирамиды, каждый отдельно имеет своё объяснение.

Ведь исследователи в 2009 году ещё не знали, что пирамида Хеопса состоит из трех разных пирамид.

Например, продольные полосы из каменных блоков одного цвета на гранях пирамиды Хеопса, трактуемые ими, как «пыльные дороги» от транспортировки блоков - объясняются однородным цветом камней, добытым в каменоломне из одного пласта породы.

Третья пирамида наращивалась каменными блоками равномерно по высоте и периметру на стены второй пирамиды, как «сливки на торт».

Камень добывали в одном месте, а потому есть сходство блоков в цвете. В какой очередности каменные блоки добывали, в такой последовательности их и укладывали в стены.

Когда брали блоки в другом месте, то и цвет их несколько отличался.

Или другой их аргумент – небольшая выбоина-углубление на ребре вблизи вершины пирамиды, который они назвали транспортным коридором.

Выбоина могла быть сделана позже постройки пирамиды, например, как неудачная попытка проникнуть внутрь. Или же она могла быть сделана, как: караульное помещение стражников, для подачи сигнала, как сторожевой пост, для религиозных, отшельнических, культовых или других целей.

Тот факт, что пирамида Хеопса состоит из трех разных пирамид, разделенных между собой по времени строительства на сотни лет, означает, что строилась она не одним поколением людей, что не было такого великого строительства «на одном дыхании».

Это существенно смягчает, волнующую умы проблему трудоемкости строительства пирамиды, но не отменяет и нисколько не уменьшает грандиозность, несомненно, величайшего в истории человечества сооружения древней египетской цивилизации.

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

2015 – апрель 2018 г.

3. Открыта тайна древней полигональной

(многоугольной) кладки.

В материале изложена простая технология прочного и плотного сочленения огромных каменных блоков, при строительстве различных сооружений (стен, пирамид, соединений мегалитов в фундаментах и прочее), используемая тысячи лет назад древними строителями во всем мире (Азии, Африке, Южной Америке, Европе).

Сотни, а может и тысячи лет тайна плотной полигональной (из многоугольных камней) кладки терзала умы многих поколений исследователей и ученых. - Ну, скажите, как можно совместить каменные глыбы так, чтобы между ними не было никакого зазора?

Перед созиданиями древних строителей современная научная мысль оказалась бессильна. Чтобы сколько-нибудь сохранить авторитет в глазах общественности в издании «Наука» Академии Наук СССР в 1991 году была выпушена книга профессора и доктора исторических наук из С-Петербурга Ю. Березкина «Инки. Исторический опыт империи». Вот, что пишет российская наука: «Надо сказать, что хотя циклопические постройки инков и упоминаются эпизодически в характерных для нашего времени «новых»

мифах (неизвестная высокоразвитая техника, космические пришельцы и т.п.), особые распространения в данном случае сюжеты не получили. Слишком хорошо известны карьеры, где инки вырубали блоки, и пути, по которым камни транспортировали на площадки. Устойчива лишь легенда о том, будто между плитами нельзя просунуть и иглу – так плотно они подогнаны. Хотя зазоров между блоками сейчас действительно нет, причина здесь кроется не в тщательной подгонке, а всего лишь в естественной деформации камня, заполнившего со временем все щели. Инкская кладка как таковая довольно примитивна: блоки нижнего ряда подгоняли под верхние, действуя методом проб и ошибок».

Если этот длинный книжный «ученый» текст Академии Наук сжать до «сухого остатка», то «научная мысль» будет такова: «каменные блоки сами по себе со временем естественно слежались». Ну как здесь не вспомнить слова древнекитайского мудреца в VI веке до н.э. Лао-Цзы: «Умные не бывают учены; ученые не бывают умны».

Если так ничтожна современная научная мысль, то древние мастера, которые вручную делали каменные топоры и кремневые наконечники для копий и стрел, добывали огонь с помощью палки – вот они и были настоящими академиками. Древние люди, не имея ничего кроме собственных рук и ума, научились очень хорошо обрабатывать камни.

Прежде чем рассказать, как это всё происходило, надо заметить, что жизнь наших предков была много труднее. В те времена ещё не было накоплено больших знаний. Люди напрягали больше разум, чем полагались на память. В повседневных делах пользовались доступными простыми материалами. А современная: «Псевдо научная галиматья ученых в мантии и шапочке», - по выражению французского комедиографа XVII век, Мольера - не могла затмить природный ум и смекалку людей.

Но, довольно шуток над современными «учёными»…

Всё же, как люди в древности достигали такого совершенства?

Давайте вспомним самих себя в детстве.

- Вы когда-нибудь катали из сырого снега большие круглые комки, строили из них крепость или хотя бы снеговика? Что вы при этом делали? - Вы клали вниз самые большие комья, а на них ставили поменьше, которые было легче поднимать. А чтобы верхние не падали вы их чуть-чуть друг к другу притирали, двигая взад и вперед.

Ещё пример. Возьмите и слепите два плотных снежка, которыми дети играют, бросая друг в друга – и потрите их между собой. У вас между комочками получится соединение без зазора. Эту же бесхитростную технологию использовали и древние люди, когда работали с камнями.

Если вы возьмете в руки два камня и попробуете их притереть, как снежки, то у вас, конечно же, ничего не получится. Потому, что камень много прочнее, чем прилагаемое усилие от ваших рук.

Но, если же на камни приложить давление в несколько тонн (!) то процесс тёса и притирки пойдет быстрее. Материал каменных блоков полигональной кладки у инков мелкокристаллический известняк. (Один кубический метр камня весит 2,5 - 2,9 тонны).

Сейчас внимательно посмотрим на картинки древних каменных строений, заметим их внешние особенности и подумаем, как всё это было сделано…

Итак, вниз ставится первая большая каменная глыба, к которой последовательно камень за камнем по очередности снизу вверх притёсывались все другие блоки.

Подбирали камни так, чтобы они немного подходили (чтобы не стёсывать очень много). Работу по укладке камней надо было разделить на три последовательности.

Первая – надо подготовить камень для тёса.

Для этого маленькими прочными камнями-молотками (размером с большое яблоко) вручную выстукивали каменную глыбу с двух противоположных сторон. Это был самый кропотливый труд. С каждым ударом от глыбы откалывался только маленький кусочек. Надо было сделать на боковых гранях выступы, за которые (как за монтажные петли) можно