Так уж выпало мне – лишиться зрение от взрыва на десятом году жизни. Сознания, кажется, не терял, но… вероятно, именно такое состояние и называется шоком. А вот темнота накрыла сразу, т.е., моментально оказался в ином психофизическом измерении.

Помнится, Фауст просил мгновение остановиться. Мне же в отличие от гётевского героя и просить не пришлось. Оно самоё остановилось. Точнее сказать, остановилось зрительное восприятие окружающей среды, будто замерла кинолента по команде «стопкадр».

Одно утешает – память моя сохранила обыденные, ничем не примечательные кадры из той застывшей ленты – результата штатной работы зрительной памяти до травмы. Не ослепни я, те картинки сокрылись бы последующими наслоениями зрительных образов.

У страны тогда до многого не доходили руки. Потому пацанва и опережала военных по зачистке территории от боеприпасов. Вероятно, и смерть крутилась рядом, иначе с чего бы я первое время после травмы боялся умереть. Потом страх прошёл, но метка осталась.

Много спустя, государство придаст искалеченным тогда детям статус «инвалид с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период ВОВ либо с их последствиями», только … да, да, получилось как всегда. Но не будем о грустном.

Послевоенному поколению всегда найдётся что вспомнить, что рассказать. У меня же ещё плюсом идут эксклюзивные кадры моей «фильмотеки». сверстники-то мои, как выяснилось, их напрочь забыли.

Вот мы прыгаем с крутого обрыва, подбадривая себя модной тогда кричалкой: «двум смертям не бывать, а одной не миновать». «Разойдись все как один» - кричит Витька и готовится к прыжку. На майке у него болтается отцовская медаль «За отвагу».

А это мы копируем дядю Сашу . у него после ранения не сгибается нога, но ходит он стремительно, гордо, даже как-то задиристо. Это-то нам и нравится. Каждый норовит покартиннее оттолкнуться вывернутой ногой.

Нет уже ни дяди Саши, ни ребят, но характерные картинки постоянно возвращают меня в те переживания. Может, потому я на работе старался побольше уделять внимания инвалидам и участникам ВОВ да и на военно-патриотические темы я легко отзываюсь.

*

Хотят «заНОкать», чтобы «заныкать»!

Ж.ж. 09-05-2009 г.

Теперешние наши разговоры о Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, напоминают мне ситуацию, которую можно увидеть на обычном шахматном турнире. Партия сыграна, проигравший признал свое поражение, судьи зафиксировали результат в турнирной таблице, и тут начина-ается.. Победитель не так сидел во время игры, не так дышал, не увидел варианта более лёгкой победы и вообще, он «после первой не закусывает!». Цель очевидна. Насыпать побольше мусора, чтобы на этом фоне победа выглядела случайностью, лёгким недоразумением.

По такой же схеме пытаются сегодня завалить информационным хламом и нашу Победу. Дескать, она была, но… Затем, эти два слова огораживаются таким частоколом из «но», таким количеством оговорок, что порой забываешь суть разговора. Складывается впечатление, что кому-то уж очень хочется увести, заболтать «заНОкать» нашу Победу.

*

Неудавшаяся оплеуха

Со 2 февраля по 9 мая в Волгоградской области проходят встречи ветеранов ВОВ со школьниками. Дело обоюдополезное. Одним важно убедиться, что не зря жили. Другие всегда готовы впитывать в себя всё яркое, значимое. Самое время передавать молодежи энергетическую эстафету победителей. И скромничать ветеранам тут ни к чему. Напротив, надо так рассказывать, чтобы у детей загорались глаза. Тогда и расказчики почувствуют удовлетворение и те, уже ушедшие воины, оттуда нам спасибо скажут за доброе дело.

На том бы и закончить, да не даёт покоя одна мысль. С обидой ушли от нас многие ветераны. Недооценили мы, по мнению ушедших, роль вождя в их жизни, в жизни страны, не услышали их желания вернуть городу-крепости на Волге легендарное имя «Сталинград». Уж кто-кто, а они то понимали В те судьбоносные годы войны какую ответственность по консолидации и мобилизации нашего общества История возложила на Иосифа Сталина и он успешно справился с поручением. мы же в угоду незначительной части общества и под воздействием наставников из-за бугра постарались выкрасить образ вождя в чёрный цвет, в то время, как в народе позитивная оценка его деятельности на благо государства прямо-таки зашкаливает.

годы второй мировой войны многие народы и государства проверялись на прочность. Европейская сопротивляемость испытаний не выдержала. Философия индивидуализма вместе с так называемой демократией треснули по всем швам. А вот евразийский сплав в лице Советского Союза выстоял. Коллективистское начало, соединение в нас европейского рационализма и восточной духовности оказались более жизнестойкими в критических ситуациях. Выходит, Истории было угодно сделать евразийскую цивилизацию в известном смысле спасительницей цивилизации европейской.

Нынче, когда свидетелей тех бесславных дней почти не осталось, европейцы решили почистить пёрышки, поддержать честь мундира. Мол, всё у них было не так уж и драматично. Да и русские воевали, по их мнению, не так, и лидер у них был какой-то не такой, и кусок победы у них оказался непомерно большим. Это верно, господа! Воюй мы, согласно вашему пониманию, лежать бы нам всем под Гитлером и победу отмечали бы уж никак не в Москве.

Впрочем, их понять можно. Кому же охота вспоминать свои проколы. Только пусть и они нас понимают, когда мы напоминаем себе и другим о своих плюсах. Скажем, о нашей способности в трудные моменты мобилизовываться, сплачиваться вокруг своего лидера. Именно, эта уникальная особенность проступает в народном мнении о роли Сталина, именно об этом говорили ветераны при жизни и, вероятно, пытаются достучаться до нас и оттуда. Да только мы не считаемся с мнением домашних. Норовим глядеть европейскими глазами на свою евразийскую сущность, оценивать её европейскими мерками. Негоже толковать со своим народом на чужом языке. Это ничем хорошим не заканчивается.

Для нас же, волгоградцев - сталинградцев, эта тема актуальна, пожалуй, вдвойне. Ведь благодаря Сталину, точнее, Сталинграду, наши сусликовые места разительно изменились. не включись тогда наши предки в бурное промышленное развитие региона, вряд ли нам удалось стать сегодня такими, какие мы есть. Да и боевая слава, скорее всего, прошла бы стороной. Но Гитлеру захотелось перекрыть Волгу именно в Сталинграде, чтобы оплеуха «отцу народов» получилась позвончее. однако, по той же причине и устояла волжская твердыня. Другой какой город, может, и сдали бы, но Сталинград!.. Вот и получается, земляки, нам сам Бог велит быть благодарными Сталину и за приобщение к цивилизации и за мировой бренд «Сталинград». Неблагодарность то, говорят, великий грех. И, обратите внимание, чтобы ввести нас в него, хватило одного взбалмошного предложения и послушного голосования престарелых цекистов. А чтобы избавиться от той глупости, надобны инициативы снизу, глубокие анализы, широкие обсуждения… не много ли чести глупостям? Не лучше ли разом наверху исправить оплошность полувековой давности и будем считать, что История не заметила той неумной выходки.