Но здесь необходимо было учесть следующее. Сейчас на заводах легко делают листовое железо, но в средние века не было прокатных станов, а расковать большую пластину одной толщины на наковальне если и возможно, то очень сложно. Поэтому средневековые кузнецы предпочитали собирать доспехи из мелких пластин. Из больших пластин тоже делали, но стоила такая защита не сравнимо намного дороже. Я же решил, что у каждого моего бойца будет защита не только из металлических колец, но и, на особо опасных направлениях, из широких и ровных стальных пластин. Лучникам и копейщикам площадь пластин покороче (им важна подвижность), мечникам подлиннее (они сражаются в тесном контакте с противником), а всадникам еще длиннее – им хорошо надо животы от удара копий защищать и плечи от ударов сабель.
Поэтому и решил я закупить еще и листового железа, чтобы на месте (т. е. уже в Новгороде) мастера – кольчужники могли бы нарезать из этих крупных листов стальных пластин и с их помощью серьезно усилить кольчужную защиту, в первую очередь, от стрел. Кроме того, большие пластины требовались для изготовления шлемов, а их потребуется не меньше 1000 штук.
Я занялся поисками и довольно легко нашел в продаже листы холоднокатаной стали (все той же 65Г), размерами 1,5х1000х2000 мм. Почему именно холоднокатаные? Они имеют одинаковую толщину на всей площади и не имеют окалины. При холодном прокате поверхностный слой металла упрочняется, листы при сгибании не трескаются. Вообще, основное преимущество горячекатаного листа, это – его цена. Холоднокатаные листы дороговаты. Вот и моя «находка» потянула на 135000 рублей за тонну. Грубо прикинул, что потребуется 1 лист на 20 кольчуг, правда, на 1000 кольчуг – не 50, а 60 листов с учетом разной площади защиты у пехотинцев и всадников.
На шлемы расход будет немного больше, где-то 1 лист на 17 шлемов. Значит, на 1000 шлемов нужно порядка 58 листов. Ну и, конечно, надо было взять листового железа для расчетов с мастерами. От такого металла точно никто из них не откажется. Плюс – небольшой запас. На круг нужно 175 листов общим весом почти четыре тонны. Стоить будет чуть больше полумиллиона. Плюс доставка. Плюс погрузка и разгрузка. Притомился считать, но был доволен. Правда, всю ночь во сне я плел кольчуги и резал пластины металла. Ёкарный бабай.
Луки и стрелы
Мне пришлось всем заниматься одновременно и разрываясь между шестигранниками, проволокой и листовым железом мне, в тот же период, пришлось еще и озаботиться экипировкой моих лучников. В первую очередь это коснулось луков и древков для стрел.
Вначале о древках.
Дело в том, что тростник (который, как оказалось, наиболее часто использовался в те далекие времена на Руси в этом качестве) вызывал у меня сомнения. Решил я опять обраться к специалистам и с этой целью направился в один из многочисленных в Москве Клубов любителей стрельбы из лука. Там посмотрели на меня как на новенького и порекомендовали (кто бы сомневался) приобрести древки стрел в их мастерской. Тут, мол, и маркировка идет по жесткости, и качество, и что-то про «фунтаж» английского лука, для которого эти древки подходят. Видя, как я, слушая все это, хлопаю себя ушами по щекам, посоветовали дополнительно приобрести специальную «пероклейку» (с помощью которой наклеивается оперение у стрел), точилку наконечников и «другие важные комплектующие». Было понятно, что меня разводят, но в их мастерскую я все-таки заглянул. Древки в продаже были, но, во-первых, из кедра, древесина которого, на мой взгляд, слишком мягкая для этого дела. Во-вторых, их длина ровнялась «32 дюймам», т. е. 81 сантиметру, а мне требовалась длина – 95-100 см. Иными словами, для моих целей они оказались просто короткими. Да и диаметр их был явно маловат – они были немного, но меньше 8 мм. А вот запросили за них прилично – 100 рублей за одно «карандаш». Конечно, я их покупать не стал, но и не расстроился сильно, ведь главной моей задачей было получение общей информации, а я ее получил.
Может быть с этим вопросом я бы и промучился или вообще от него отказался, но на глаза попалось одно интересное объявление с Урала (ближний свет, но хорошо то, что там у меня всегда были еще со времен учебы хорошие подвязки). В нём говорилось о возможности (прямо цитирую) «…изготовления древков стрел из разных пород дерева (сосна, бук, ясень). Диаметр 9-9,2 мм. Длина 90-100 см. Под заказ также можно сделать пропилы под тетиву. Конец древка со стороны пропила закруглён». И телефон указан.
На мой звонок ответил звонкий, но явно мужской и довольно уверенный в себе голос. Он подтвердил, что изготовлением древков стрел их «компания» действительно занимается. В настоящее время они могут изготовить их из сосны и бука. Сосну я проигнорировал.
– Бук – это хорошо. Насколько я помню, древесина бука по прочности не уступает дубу.
Голос в трубке явно стал мягче. Правильно говорил мне отец – каждая специальность – это заговор специалистов против профанов. Парень, похоже, принял меня за такого же спеца, как он сам.
– Да, это так и, кроме того…
Тут я его перебил:
– Но эта древесина, также, отличается высокой гигроскопичностью (кстати, именно поэтому она не рекомендуется для изготовления мебели, которая будет эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, кухонной, например). Да и полируется не очень…
– Наши древки ошкурены тремя разными шкурками, после чего, прошу обратить внимание, дополнительно обжаты, что придаёт им идеально ровный профиль сечения и диаметр, а также блеск и дополнительную жёсткость. Что же касается гигроскопичности, то, по дополнительному заказу, я могу (так и сказал «я могу») выварить древки в масле и нанести сверху слой воска, что защитит их от воздействий влаги. Такие работы у нас предусмотрены. Переслать Вам прейскурант?
Его слова прозвучали для меня прекрасной музыкой, но вопрос его я все-таки проигнорировал.
– Тогда по цене они станут как золотые…
– Да нет, Вы знаете, мы только начинаем продвигать наш товар. Конечно, если просто ошкуренные и обжатые древки будут стоить порядка 20 рублей за штуку, то промасленные и покрытые воском, да еще с пропилом под тетиву обойдутся уже в 30 рублей.
Теперь паузу взял я. Вот тебе и цены. Ну что тут сказать про московские мастерские при клубах лучников. Но торговаться надо всегда.
– А если я возьму крупную партию? Какова будет скидка?
– Ну, что значит «крупная партия»? У нас, знаете ли, крупная партия начинается с …э…с тысячи штук.
Я почувствовал, что мой собеседник замер. По паузе было понятно, что он специально немного загнул. Это только подтвердило мои предположения, что товар хороший и продается по максимально низкой цене. Пока он бормотал, я еще раз прикинул: 400 лучников по 150 стрел = 60000 стрел; 150 кавалеристов по 40 стрел = 6000 стрел. Плюс запас, плюс древки в возможный расчет. 75 тысяч в самый раз.
Тогда я с тем же равнодушным тоном продолжил:
– Вот и хорошо. Мне нужно семьдесят пять тысяч.
В трубке снова возникла пауза. Мне даже показалось, что кто-то даже пискнул.
– Сколько, простите, сколько Вы сказали?
– Семьдесят пять тысяч, – чуть медленнее, но с нажимом сказал я. Так, какова будет скидка?
Мой контрагент был явно растерян.
– Извините…э… мы тут сейчас прикинем и …э… через пару минут Вам перезвоним. Буквально через пару минут, так что Вы пока больше никому по этому заказу не звоните.
Я решил взять инициативу на себя и при этом сразу перешел на ты. Я противник хамоватости, но, к сожалению, это часто способствует. Тем более, что и так было ясно, что вся эта компания – пара-тройка станков с карандашной фабрики (с которой они получают и некондиционное сырье), в арендованном там же подвале, что у них, видимо, родственные связи с руководством и что с большими заказами они явно дела не имели. С другой стороны, я в спонсоры к ним, конечно, не нанимался, но, если быть честным перед самим собой, хотелось (правда без большого для себя ущерба), но как-то поддержать этих пацанов, ведь они стремятся что-то честно заработать своими руками. Такой заказ позволил бы им поверить в себя, а людей – в них.
