Ну, а пока, ничего не мешает устроить мозговой штурм. Чтобы попробовать... Стоп. Ведь, магия - это суть воздействия на пространство, так что мне мешает, попытаться произвести эти воздействия. Начнем с того же самого огня. Он возникает при повышении температуры, но в то же время, для его поддержания, необходима энергия, которую он будет поглощать, или которая будет его питать. Самое простое это дерево, но ведь есть еще и газ,

бензин и прочее. Но, что мне мешает, сделать скажем не просто огонь, а магический огонь, который будет подпитываться энергией?

Проводить подобный эксперимент мне было боязно, так как если неправильно запитать этот самый огонь, он может пожрать все. Именно это и останавливало меня от сиюминутных действий, заставляя задуматься как следует, стоит ли оно того. Похоже, в ближайшее время придется ограничиваться теорией. Эх, мне бы полигон, на чьей территории можно было в волю поэкспериментировать.

Смахнув все же с себя сомнения и пустые мечтания, начал рассуждать более здраво и конструктивно. Когда не знаешь, как правильно, сперва найди первоисточник проблемы, действия. В моем случае лучше и эффективней всего, будет понять с чего начинается мое сверхъестественное действие.

'С чего же начать? Наверное, лучше всего с телекинеза. Все же с ним я уже более-менее освоился, хотя судя по всему он может отличаться от других магических практик и техник. Рассмотрение необходимо начинать не с зацепки взглядом, а с того, что происходит в момент 'цепляния' предмета.

С одной стороны, я соединяю свою волю с предметом, или другими словами, физическим телом. Но! Как я это делаю? Направляю свое внимание, подкрепленное четко-определенным желанием. Что происходит в этот момент в моем сознании? Правильным ответом будет - ничего. Я не думаю, не мыслю. Не чувствую. Такое впечатление, что перед самим действием я даю самому себе установку, а после просто ее выполняю. Так, наверное, запрограммированная на определенное действие программа, выполняет свое назначение.

Выходит, магия является чем-то сродни программированию? Странно, но... а ведь что-то в этом есть. Определенно есть. Надо будет порыться в сети на данную тему. Хотя. Стоп. Помниться я читал, какую-то книгу, там было в названии слово магия. Но больше двух глав я так осилить и не смог. Просто потерялся в странных для меня терминах: 'корреляция, рекогеренция, декогерентция, когерентные состояния'. Самым понятным, на первый взгляд, было выражение 'волновая функция'. Правда, до того момента, пока не попытаешься соотнести ее с матрицей плотности, и какими-то интегральными значениями, и векторами состояния. Сложно для восприятия было в общем. Хотя главный посыл мне уловить все же удалось, при желании, наука способна объяснять все сверхъестественное.

Вот может и стоит взять за основу эту книгу? Как она там называлась? Кажется, 'Квантовая Магия'? Да, точно! Так, Лех, напряги память, вроде молодой и не жалуешься, давай достань оттуда часть теории, которую и возьмем за основу. Формулируем:

'Весь наш мир намного больше, чем мы привыкли воспринимать. Квантовая физика, в отличие от расхожего мнения, занимается изучением не только микромира (элементарных частиц), ее законы распространяются и на макромир. То есть наш мир плотных тел. Классическая же физика является лишь частью квантовой теории, являясь лишь описанием в предметной части мира.

Основной постулат, который мне стоит помнить - запутанные состояния. Каждый предмет может иметь минимум два состояния, переходя же в суперпозицию, предмет одновременно находится во всех своих возможных состояниях, независимо от понятий и координат пространства и времени. Весь мир, Универсум, это не что иное как чистая замкнутая система, каждый предмет уже не может являться в нем замкнутой системой, в том числе и мы, люди.'

Да, маловато выводов я могу сделать, похоже придется почитать данный труд со словарем, или даже гуглом. Но основную суть я уловил. Когда я произвожу воздействие на предмет, я произвожу процесс проявление одного из свойств предмета. При применении телекинеза, я просто перемещаю его по координатной сетке, которую можно определять то ли матрицей плотности, то ли вектором состояния. А к чему я это все? Точно! В начале книге, что-то говорили за квантовый компьютер и двоичный код. Ну да, спин вниз равен нулю, спин вверх единице. В суперпозиции это одновременно и ноль, и единица, и пожеланию можно проявить или ноль, или единицу. Лед я получил, как одно из возможных состояний системы, которой являлась вода. Исходя из этой теории, как можно оперировать огнем? Камень? Чисто теоретически, любой камень должен иметь в одном из своих состояний лавовые 'гены', или состояния максимального накала. Точно такое состояние может иметь металл. Да, огненными шарами бросаться не выйдет, хотя если немного поломать голову и подобрать матрицу плотности согласно необходимым мне критериям и вектором состояния... Но, если бы я еще понимал, как следует смысл этих понятий.

Так, а что с управлением воздухом? Тут ведь все просто, но как можно оперировать ветром, ведь я даже толком не представляю, что это такое? Ну, кроме того, что это просто набор молекул. Из состояний воздуха, можно рассмотреть вариант состояния сильного потока воздуха, ограничивая площадь покрытия и время воздействия. Но! Для этого необходимо хотя бы интуитивное понятие, откуда берется направление дуновения ветра. Почему и как он движется. Я же даже не представляю этого.

Кажется, в ближайшее время - физика, химия и математика становятся моими любимыми предметами в школе, которые судя по всему мне предстоит освоить на более высоком уровне нежели школьная программа. Тут пахнет университетом.

Вроде все прямо и ровно, но как-то же я пользуюсь тем же телекинезом и перевожу воду, в нужных мне пропорциях в желаемое мною состояние? Что-то не сходится, или же я не до конца понимаю принцип действия, что скорее всего, так как очень похоже на правду, и самое главное не противоречит в своей сути большинству теорий магии, а скорее дополняет и объясняет их. Следовательно, стоит более вдумчиво вернуться непосредственно к телекинезу и сперва понять принципы, по которым он работает у меня.

Цепляние взглядом - нахождение предмета в пространстве и времени. Согласно выдвинутой мною теории, мне необходимо перевести его в более запутанное состояние (менее плотное, более приближенное к суперпозиции). Или нет? Вот же ж!'

Я встал на ноги и принялся нервно ходить в зад и вперед, подбрасывая камушком небольшой камушек.

- Вот, как?! Как?! Как я тебя держу в воздухе своим вниманием?! - В сердцах спросил я камушек, по понятной причине он мне не ответил.

Несмотря на тишину в ответ на мой вопрос, я смог уловить, что-то в своем сознании. Что-то на самой его грани. Зацепившись за это что-то, я потянул его из недр своего буйного воображения, отчетливо представляя, как тяну канат из воды, пытаясь вытянуть на поверхность это чувство.

Мир померк. Точнее даже не так. Сперва он взорвался миллионом ощущений, красок звуков, чувств, эмоций, ощущений, состояний. На фоне этой всей какофонии самой яркой оказалась паника, которая и позволила мне вырваться из тесных лап непонятного для меня состояния.

Вытерев липкий пот со лба, я сел. Оказалось, что от нахлынувшего на меня 'состояния', потерял ориентацию в пространстве и просто упал. Хорошо хоть ничего себе не сломал.

Кажется, я начинаю понемногу понимать, откуда у меня появились способности. Тот случай в парке. Было точно такое же, только я каким-то чудом смог выбраться, осознать себя. Похоже это и есть состояние бессмыслия. Когда ты полностью стираешь свою личность, багаж своих знаний и опыта. Исчезают все желания и стремления. Состояния полного нуля или же идеальная точка равновесия. Тогда в парке было то же самое, а сейчас я уже более осмысленно, хоть и случайно смог войти в это состояние. Но! Если верить тому что я знаю о медитации, то состояние 'мастерства', или нулевое, как его принято называть в современной психологии. Это скорее тишина, а не фонтан всего и сразу.