Но верить всерьез, что негодяй, прочитав однажды книжку о нехорошем человеке, задумается и больше не будет, может только психически неполноценный человек. Глупо рассчитывать, что печатная строка способна разбудить в человеке доброе, вечное, чистое и святое. А даже если и так... Всякое бывает. Вот я, например, умудрился сохранить вечное и чистое. Но... зачем и от чего?

Как этот мальчик Володя сказал - нам нужно святое... Согласен, нужно. Но не в буковках же его искать. Проще объявить себя мессией и заняться эскалацией добра и всеобщей любви на деле. Может быть, это единственное, что сейчас нужно людям.

Тяжелая дверь камеры медленно отворилась. И Поля пригласили на допрос.

Следователь оказался лысым задерганным существом, производящим впечатление скорее жалкое, чем внушительное. Он предложил Полю присесть и долго рассматривал его тоскливым, равнодушным взглядом, полным такой канцелярской скуки, что Поль понял - попался он по-настоящему и всерьез.

- Вы, Кольцов, наверное, думаете, - сказал следователь, насмотревшись всласть, - что попали сюда случайно. Не надо обольщаться. К нам случайно не попадают. Ваша деятельность заинтересовала специальную службу. - Он положил руку на папку. - Здесь находятся материалы по вашему делу, уверяю, их достаточно, чтобы обеспечить государственный пансион лет на 15. Так что советую, в расчете на некоторые послабления, отвечать на мои вопросы полно и по существу затрагиваемых проблем.

- В чем меня обвиняют? - спросил Поль.

Следователь встал, Поль последовал его примеру.

- Поль Кольцов, - торжественно сказал следователь. - Вы задержаны на основании статьи 108 пункт А, предусматривающей содержание свидетеля под стражей сроком до 15 лет для проведения дознания.

- В чем меня обвиняют? - переспросил Поль.

- Повторяю, вы не являетесь обвиняемым, вы свидетель по делу об убийстве Патриции Парк. Однако, ряд фактов требуют дополнительного расследования для выяснения степени вашего личного участия в событиях.

- Не понимаю.

- Надеюсь, что нам удастся разобраться.

- Я тоже надеюсь.

- Все зависит только от вас.

- Не знаю, чем, собственно, могу быть полезным. Должен предупредить, что к убийству никакого отношения не имею, в сквере оказался случайно, уже после убийства, так что ничего нового сообщить не могу.

- Не все так просто. Где, к примеру, вы были 11 сентября прошлого года около 22 часов?

- Откуда я знаю.

- Постарайтесь вспомнить.

- Нет. Не помню.

- Вспомнить в ваших интересах.

- Пил, наверное, в "Андромеде".

- Может ли кто-нибудь подтвердить это?

- Нет, конечно.

- Посещали ли вы когда-нибудь бывшего министра культуры?

- Постойте.. Сентябрь.. Пожалуй. Где-то в сентябре я действительно встречался с министром.

- Цель посещения?

- Я предложил ему подписаться на полное собрание моих сочинений, включающее долговые расписки и скабрезные стишки.

- Он согласился?

- Нет. Сослался на занятость.

- Вы пробыли там 15 минут.

- Да. Немного почитал. Стишки министру понравились, но всучить подписку мне так и не удалось... Кстати, почему бы вам не спросить об этом у него самого?

- Через 10 минут после вашего ухода министр был продырявлен в семи местах ребятами из "Лямбды 4075А"!

- Хорошенькое дельце! Не думаете ли вы, что я имею к этому отношение!

- Это предстоит выяснить.

- Ерунда какая-то...

- Может быть и ерунда. В прокуратуре посчитали, что привлекать вас к разбирательству не следует, однако, теперь версия случайного совпадения подвергается сомнению.

Вот оказывается в чем дело, подумал Поль. Сознание собственной невиновности - он-то знал, что к убийству министра и к "Лямбде" не имеет никакого отношения - вселяло в него уверенность. Стало чуть-чуть легче. по крайней мере, было ясно, что делать дальше - необходимо было убедить следователя в собственной невиновности.

- Я узнал, что министр убит только из ваших слов.

- Вас, Кольцов, подвел вчерашний непростительный ляп.

- Не понимаю.

- Вас задержали возле трупа Парк через пять минут после убийства.

- Совпадение.

- Не слишком ли много совпадений и случайностей? В такие совпадения я не верю. Парк была убита на ваших глазах. Следовательно, вы можете иметь отношение к совершенному убийству.

- Вы ошибаетесь.

- А как вы объясните, что во время обыска в вашей комнате была обнаружена эта папка?

- Откуда мне знать, что это за папка! - вспылил Поль и тотчас вспомнил, что в папке находится подборка материалов о терроризме.

- Дешевая отговорка. Я не поверю, что этим можно заниматься забавы ради!

- Да, я вспомнил. Материалы о терроризме мной действительно были собраны. Одно время я собирался написать роман о жизни простого чиновника случайно, в силу обстоятельств, заинтересовавшего людей из "Лямбы". Видите, тоже случайность.

- Хорошо. Допустим, я вам поверю. Случайности, случайности, случайности. Но есть еще один пунктик, который объяснить случайностью нельзя - ваши встречи с Лагранжем.

- Не понимаю. Разве Федор террорист? Мне и в голову такое не могло прийти. Я всегда был уверен, что он - ваш человек.

- Нет. Он не наш человек, как вы говорите. Но люди, на которых он работает, интересуются терроризмом не меньше, чем мы. И если его руководители сочли необходимым установить за вами наблюдение и поручили это талантливому Лагранжу, значит, они были уверены в вашей связи с подпольем. Почему?

- Не-е знаю.

- И я пока не знаю. Но уверяю вас, очень скоро буду знать.

Поль опешил. Ахинея, подумал он. Причем здесь Федор!

- Я вижу, что мои слова не убеждают вас, может быть вот эта пленка сделает это быстрее.

Следователь подошел к магнитофону и включил его.

Поль сразу узнал голос Федора. Конечно, это был он.

"...Следователь. Давно вы собираете материалы о Кольцове?

Федор. Я начал работать с Полем в прошлом июле, месяца за два до убийства министра культуры. Цель - информация о подполье. Руководство ни на минуту не сомневалось в его принадлежности к "Лямбе" и надеялось через него внедрить в организацию информатора. Я, честно говоря, сначала не верил..

Следователь. Почему?

Федор. Ну, как сказать.. Поль, конечно, человек эмоциональный, но уж очень кабинетный. Пошуметь за письменным столом, накропать сердитый памфлет - это еще куда ни шло, но поступок, действие... Нет... Не верилось...

Следователь. Почему же вы не отказались?

Федор (усмехнувшись). Во-первых, у нас не принято отказываться.... Во-вторых, едва я посмотрел на задачу со стороны, без предвзятости, неизбежной, когда речь идет о близком друге, оказалось, что имеются серьезные основания причислять его к подполью. Меня скорее смутила бы его непричастность к "Лямбде". Сами посудите - читаешь его личное дело и раз за разом убеждаешься, как много общего у Поля с функционерами из "Лямбды". Воспитание. С раннего детства они попадали в атмосферу формального интеллектуализма. Расскажи стишок, спой песенку, прочитай книжку, реши задачку... И думать, думать, думать.. Думать - единственное предназначение человека. Думающий подмастерье главнее безмозглого академика. Не в деньгах счастье, а в умении задействовать свои мозги. С таким воспитанием дорога одна - воплощать в жизнь сказочку о волшебном замке науки.

Университетское образование. То есть принадлежность к самой реакционной прослойке интеллектуалов. Чувство собственной исключительности, подкрепленное изрядной долей снобизма и преклонения перед всезнающей и всеобъясняющей наукой. Постоянное желание пополнить свои знания. Склонность к формальной логике, привычка копаться в фактах, анализировать и систематизировать их, помню один террорист признался, что наиболее полно ощущал счастье, когда наносил точечки на график. Знакомства, связи, привязанности, общность интересов, принадлежность к университетской богеме. Одна компания!