Ж.ж.

*

Куда девалась «самость»?

На мой взгляд, причина слабой игры наших футболистов на европейском первенстве 2016 года кроется в чрезмерном количестве в российских командах иностранных игроков. возможно, нас просто-напросто мягко повязали, или, скажем, вежливо обязали превратиться толи в отстойник, толи в полигон для определённой категории европейских футболистов. И деньги немалые им платим, и постоянную игровую практику обеспечиваем, и способствуем формированию в каждом психологии лидера. А возразить не моги - тут же объявят дикарями и прощай мировое футбольное первенство.

Но если кто-то находит, стало быть кто-то и теряет. Теряем, понятно, мы и вот почему. Менталитет наш, российский, говоря словами известного героя, «дистанция огромного размера». В нём, как в Греции, всё есть – и индивидуализм, и коллективизм. Вот только в каких пропорциях они наличествуют в отдельном человеке, в какой ситуации и в какой степени срабатывают – вопрос большой и весьма интересный.

Особенность эта проступает и в игре отечественных футболистов. Тут тебе и активный элемент - беру инициативу на себя, и пассивный - подыгрываю кому-то со всеми их плюсами и минусами, с их «непонятностями». Это нетрудно заметить в игре «навала», к коему частенько прибегают наши ребята. Глядишь– гол есть, но трудно бывает понять кто, где и когда произвёл решающее действие.

Конечно, «чёрный ящик» не самый удобный объект для влияния, для оказания направленного воздействия. Кому-то хотелось бы вырвать активный элемент, эту самую «беру инициативу на себя», эту «ясамость» из коллективистской мешанины, отсечь от неё «азиатские ненужности» и тогда, де, российские футболисты заиграют на большой палец! Стоп, стоп, это уже было. Отсекал один такой, кажись, Прокруст его звали.

По-моему, не отсекать надо, чтобы втискивать россиян в одномерность отживающей европейской цивилизации, а полнее развивать потенциал своей нестандартности, повнимательнее присматриваться к возможностям коллективизма. Разумеется, тут нужен деликатный подход. Осторожно высматривать, выискивать росток этого «я сам», работать над ним, обогащать его навыками индивидуального футбольного мастерства. При всём при том , внимание, ни в коем случае не резать по живому, не нарушать ткань коллективизма. Трудно? Да, но это единственный путь получить благодатный синтез восточного коллективизма и европейского индивидуализма.

Именно это направление, вольно или невольно, развивалось в советском футболе и результаты, надо признать, были. Нынче мы рады европейским бронзовым медалям, полученным с зарубежным тренером, а тогда, помнится, брали золото, трижды серебро и своими силами. А двукратное олимпийское чемпионство?

Нынешние же наши футбольные команды, где доминируют легионеры, воспитывают из российских парней лишь «подносчиков патронов», , то есть, стимулируют пассивный элемент, тот самый «работаю на кого-то». «ясамисты»,с их «я хотел бы сам» не в чести. На хотелки твои, паря, нет времени – команде нужны результаты. Работай-ка на приглашённых ребят, у них это получается лучше.

Вот мы и вырастили поколение «чегоизволистых» футболистов, вот и атрофировалась в наших игроках «самость», оттого и некому в команде было взять инициативу на себя.

2016 г.

*

Несколько постов времён Московского чм по футболу(2018 г)

12-07-2018

Вчера, перед игрой хорватов и англичан я рискнул предложить слушателям радио вос посмотреть на предстоящий футбольный поединок как на противостояние европейского индивидуализма и славянского коллективизма, западного рационализма и восточного иррационализма. Идею сочли любопытной.

Так вот, за пять минут до начала игры я сказал, что английскому рациональному футболу будет противостоять харватский, не менее рациональный, но со славянской добавкой, с элементом восточной духовности. Интересно, что окажется сильней!

После первого периода, во время которого англичане расчётливо(в лучших традициях рационализма) забили гол и шансы их резко выросли, мне только и оставалось перед радиослушателями уповать на духовный потенциал хорватов, на терпеливое несение своего креста, на борьбу через «не могу». Даже для примера упомянул о нелёгкой победе Советского Союза над Германией и роли в ней духовного потенциала.

По окончании игры комментарии оказались не нужными - хорваты одержали волевую победу!

*

14-07-2018

И дёрнуло же меня высказаться об игре хорватов с англичанами. Теперь все спрашивают, мол, как у них с французами получится?

Да принципиального отличия в раскладе, думаю, нет. французы тоже рационалисты, разве что характером поэмоциональнее англичан будут. Но это может пойти им как в плюс, так и в минус. Не говорит, по-моему, в пользу характера и тенденция у молодых французов, в том чсле и у футболистов, искать жён среди возрастных дам. А тут предстоит именно борьба характеров.

Ж.ж.

*

19-07-2018

Не смотря на интернациональный, даже интеррасовый, состав французской команды, думаю, в недавнем финале чм всё же встречались европейский, рациональный, словом, одномерный футбол и футбол евразийский, рационально-иррациональный, то бишь, двуединый.

Французы и классом, пожалуй, повыше, и ценой, точно, покруче, но Хорваты с самого начала игры выглядели гораздо лучше. Они демонстрировали типично евразийский футбол и доминировали на поле, пока дважды не вмешался человеческий фактор( плохое судейство).

Отквитывать же с игры два халявных гола даже при столь очевидных морально психологических шансах нелегко и потому торжество евразийского футбола над европейским на этот раз не состоялось. Ну, да это дело времени!

Вот только хорватам в следующий раз, вероятно, посложнее будет добираться до финала. И география, и качество евразийского футбола заметно прибавляет. Да, да, я имею ввиду Россию да и в целом постсоветское пространство.

Ж.ж.

*

Удар по воротам!

Помню, как мы, станционская пацанва, играли на лужке в футбол валейбольным мячом. Заводилой был Вовка Долгов или просто «должок». Они недавно откуда-то приехали и новичок оказался попродвинутее нас в этой игре. по годам я не вполне дотягивал до той кампании, но благодаря росту сходил за своего. Трудно сказать, тогда или позже вошли в моё сознание основные правила популярной игры, а вот бессмысленные, как мне в ту пору казалось, кричалки остались в памяти точно оттуда.

ЦДКА – Динамо, через забор и тама»

Или:

На! московском стадионе

На!- чинается игра.

На! Одних воротах Хомич,

На! других его жена.

Иногда «должок» становился в стороне, подносил ко рту полусжатый кулак и, как теперь понимаю, подражая Синявскому, вёл репортаж. не знаю как другим, а мне приятно было слышать свою фамилию. Правда, Игра как-то сразу терялась - не столько за мячом следишь, сколько прислушиваешься – чего он там говорит в свой кулак.

Потом, уже слепым, я ближе познакомился с радиорепортажами самого Синявского. Его бубнящий говорок навсегда вошёл в мою память. Бывало, только заслышишь футбольный марш, шементом к радиотарелке и… «говорит Москва, наш микрофон…». Впрочем, тогда, после травмы, не только футбол, а много чего запоминалось накрепко. Мозг, лишившись зрительного восприятия, стремился максимально утолить информационный голод через слух. Некоторые смысловые и интонационные подробности, схваченные в то время и сохранённые чуть ли ни с магнитофонной точностью, понимались мною гораздо позже.

я застал Вадима Святославовича, вероятно, уже на закате. Он, как-то, больше балагурил у микрофона – о-о, Лев Иваныч!..(и что-нибудь о Яшине), удар по воротам! О-о, это по тем воротам, в которые мы входили. Возможно, уклонение от конкретной картинки игры объяснялось тем, что у него, вроде бы, появились проблемы со зрением. Зато когда-то, в послевоенной Англии во время тамошнего турне динамовцев, он, говорили, шустрил вовсю - чуть ли ни по полю с микрофоном бегал. Как это было и было ли вообще – не знаю. За что купил, за то и продаю.