© А.В. Мыскин, 2016

© Издательство «Статут», редподготовка и оформление, 2016

Наверное, ни для кого не будет откровением, что отрасль гражданского права в настоящее время является ведущей юридической отраслью российской правовой системы. Если во времена Советского Союза гражданское право (по понятным историческим и социально-экономическим причинам) находилось чуть ли не на «задворках» отечественной юридической науки, а «лидирующее» положение в этом русле занимали, например, такие отрасли, как конституционное право или уголовное право, то в современный период российской правовой истории ситуация поменялась кардинальным образом. В связи с возрождением и дальнейшим позитивным развитием в нашей стране рыночных и товарно-денежных отношений гражданское право к настоящему моменту времени приобрело, без преувеличения, роль «фаворита» юридической науки. Можно сказать, что в современных условиях отрасль гражданского права выполняет роль некоего «ведущего локомотива», который тянет за собой огромный состав «подчиненных» отраслей права, задавая им вектор, темп и характер движения.

Развитие отрасли гражданского права происходит сразу в нескольких направлениях. Это и постоянное совершенствование главного нормативного источника гражданско-правовой сферы – Гражданского кодекса РФ, части первой которого в 2015 г. исполнилось 20 лет. Это и систематическое принятие разнообразных нормативных правовых актов, регулирующих различные стороны гражданско-правовой жизни. Это и бурное развитие судебной практики, в которой показывается и анализируется «реальная жизнь» гражданского закона в действии. Наконец, это и огромный пласт литературы, написанной по гражданско-правовой тематике за последние годы. Именно литературным источникам гражданского права и посвящена настоящая работа.

Что собой представляет данное издание? Сразу следует оговориться, что указанная работа ни в коей мере не претендует на роль такой публикации, как «Систематический указатель русской литературы по гражданскому праву», подготовленной выдающимся дореволюционным ученым-юристом А.Ф. Поворинским[1], или работы типа «Советское гражданское право. Советское семейное право: Библиография, 1917–1960 гг.», созданной не менее выдающимися учеными-цивилистами советского периода[2]. Роль настоящей работы намного скромнее. Указанное издание – это систематический сборник научных работ (монографий, статей, научно-публицистических очерков, заметок) по трем крупным разделам гражданского права: 1) общая часть гражданского права, 2) вещное право и 3) общая часть договорно-обязательственного права, т. е. разделам, по сути представленным в части первой (части самой главной, ключевой) Гражданского кодекса РФ. В настоящем издании отсутствуют литературные источники по таким обособленным разделам гражданского права, как «Отдельные виды договоров (обязательств)», «Деликтное право», «Авторское право», «Патентное право», «Наследственное право», «Международное частное право», «Семейное право». Кроме того, в данном сборнике умышленно опущена литература учебно-комментаторского характера (учебники, учебные пособия, курсы лекций, комментарии к Гражданскому кодексу РФ и отдельным федеральным законам). Практически все работы, помещенные в данный сборник, посвящены не гражданскому праву «вообще», а касаются конкретных вопросов и (или) проблем гражданско-правовой науки.

Еще один момент принципиального характера. Сборник не преследует цель дать исчерпывающий перечень всех (или практически всех) литературных работ, посвященных тем или иным блокам гражданского права, включенным в настоящий сборник. Во-первых, составление такого «закрытого» и «исчерпывающего» перечня в настоящий момент времени вряд ли объективно возможно (ведь ни для кого ни секрет, что литература по гражданскому праву, вышедшая только в последние 20–30 лет, не просто огромна, а чрезмерно огромна). Приведем конкретный пример. В работе Н.В. Козловой «Правосубъектность юридического лица»[3] дается достаточно объемный перечень самых разных источников, посвященных разнообразным вопросам корпоративного права. Этот перечень занимает 60 страниц и содержит более 800 наименований литературных работ[4]. И это притом, что работа Наталии Владимировны вышла в свет в 2005 г. К настоящему же моменту можно вполне уверенно сказать, что объем отечественной литературы, посвященной только теме юридических лиц, вышел уже далеко за рамки 1000 наименований. В настоящем же сборнике блок «Юридические лица (Корпоративное право)» содержит только около 80 источников. Поэтому вторая причина, по которой в данном сборнике представлен далеко не полный перечень литературы по гражданскому праву, – это причина нецелесообразности. Литература, содержащаяся в настоящем издании, – это, если так можно сказать, «сливки» гражданского права, вершина того необъятного «айсберга», большая часть которого (именно большая) скрыта под водой. Поэтому мы заранее просим не обижаться на нас тех авторов, которые либо вообще не обнаружат своих работ в данном издании, либо не обнаружат те работы, которые, по их мнению, заслуживают отдельного внимания и специального указания.

Насколько нам известно, сегодня в системе современной литературы по гражданскому праву (при всем ее обилии и разнообразии) отсутствует книга, аналогичная этой. По сути составление представленного сборника – это проба пера на данном поприще. Насколько удачно или неудачно получился этот опыт – судить читателям. По крайней мере хочется надеяться, что со временем данный сборник будет расширяться, углубляться и совершенствоваться. Мы с большим желанием готовы лично взаимодействовать с представителями цивилистического сообщества по составлению в дальнейшем более полного и всестороннего Систематического указателя литературы по гражданскому праву.

Агарков М.М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 2012. С. 32–81 (Сер. «Классика российской цивилистики»).

Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. М.: Юрайт, 1999. Алексеев С.С. Частное право. М.: Статут, 1999.

Басин Ю.Г. Государство и частное право // Избранные труды по гражданскому праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 85–99.

Белых В.С. О соотношении частного и публичного права в правовом регулировании общественных отношений // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. М.: Статут, 2004. С. 61–73.

Гонгало Б.М. Идеи частного права: должное и сущее // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. М.: Статут, 2004. С. 74–97.

Гонгало Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.: Статут, 2002. С. 3–16.

Иоффе О.С. Право частное и право публичное // Избранные труды. В 4 т. Т. IV. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. С. 393–415.

Комаров А.С. «Европеизация» частного права в рамках ЕС и ее значение для развития частного права в Российской Федерации // Актуальные вопросы российского частного права: Сб. ст., посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева. М.: Статут, 2008. С. 36–49.

Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2011.