ЭПО объемного объекта , равна произведению числа элементарных отражателей, заключенных в данном объеме, в котором они воспринимаются как один объект, на эффективную площадь рассеяния одного элементарного отражателя.
Волны хаотичны. «Стоячая волна» нет, она колеблется с определенной частотой, но ее видно всю сразу, так как колебания ее примерно в области 30-50 герц. Еще раз, они очень мелкие в сравнении с волнами, но их много и колебания занимают значительную площадь. Пусть даже шторм, эта волна большая и не упорядочена с точки зрения наблюдателя и РЛС. «Стоячая волна» -мелкая, но ее много (по площади). МНОГО ОДИНАКОВОЙ. К Бернулли и «Усам» она имеет опосредованное отношение, ибо она идет и ВПЕРЕДИ лодки. Я же писал, кольцо, тор, эллипс- С ЛОДКОЙ В ЦЕНТРЕ!
ЭПО объемной цели определяется So=Sк N Vp
Sк -ЭПР одной элементарной цели (например - дождевой капли);
N-количество элементарных целей в разрешающем объеме;
Vp — общий объем, в котором все элементарные цели воспринимаются как один объект
Тогда ЭПО объемной цели равняется:
Если, например, в зоне дождя находится какой-либо объект, например судно, то отражение от дождевых капель может создать значительную помеху на экране индикатора для распознания отраженного сигнала. Эту помеху можно несколько снизить укорочением длительности импульсов РЛС и использованием антенны с большей направленностью (меньшим углом ,). При этом мощность сигнала от «Кольца» снизится, а мощность помех из-за отражения от дождевых капель уменьшится. Я думаю, это одна из причин превращения «Кольца» в «Бублик».
Помехи от дождевых капель можно также значительно уменьшить, применяя для облучения объектов электромагнитное поле с круговой поляризацией. Есть такая штука- поляризационная решетка.
Теоретически, в свободном пространстве, при прохождении через решетку параллельная составляющая поля будет опережать по фазе перпендикулярную составляющую.
Как говорит наука: «Величина фазового сдвига между полями будет зависеть от расстояния между пластинами и размера пластин решетки в направлении распространения радиоволн. Эти размеры выбираются таким образом, чтобы на выходе решетки параллельная составляющая опережала перпендикулярную составляющую поля на угол 90®. Тогда после прямого прохождения решетки линейно поляризованное поле антенны преобразуется в поле с круговой поляризацией, поскольку между составляющими поля имеет место пространственный и фазовый сдвиг на 90 град.
После отражения энергии от дождевых капель или иных объектов сферической формы параллельная составляющая поля, проходя решетку в обратном направлении, получит дополнительное опережение по фазе на 90град относительно перпендикулярной составляющей отраженного поля. Тогда на входе антенны РЛС обе составляющие взаимно компенсируются, так как их амплитуды при отражении от объектов сферической формы одинаковы, а фазы противоположны.
Если в зоне дождя находится объект, например судно, то из-за несимметричной формы отражающего объекта, отличной от сферической, отраженное поле будет иметь эллиптическую поляризацию. В результате, после прохождения через поляризационную решетку суммарное поле на входе антенны радиолокатора будет создавать отраженный сигнал, интенсивность которого определяется разностью амплитуд вертикальной и горизонтальной составляющих вторичного поля, создаваемого судном при отражении энергии. Использование поля с круговой поляризацией подавляет отражение от дождевых капель примерно на 20-25 дВ, при ослаблении полезного сигнала на 6-8 дВ» (с).
В данном случае, дождевые капли воспринимаются «логикой» локатора и взглядом наблюдателя, как такая же упорядоченная «помеха», коей так же является «стоячая волна». Короче- в дождь хуже чем без него. В этих условиях полетов было мало, так что конкретизировать не могу. Может еще влиять диапазон работы РЛС, например Х-диапазон (3,75 до 2,5 см.) применяемый в большинстве самолетных РЛС, или Ка- диапазон (1,13 — 0,75 см.) применяемый в РЛС бокового обзора(миллиметровый диапазон). Хотя, техника не стоит на месте и уже вполне удается в станциях бокового обзора выходить на Х-диапазон, как AN/ZPY-2 MP-RTIP на беспилотных аппаратах США.
Например, РЛС APY-10 сделали универсальной не за счет диапазона, а за счет обработки сигнала. У нас на Ил-38 компьютер был почти как оконечное устройство. А между РЛС и им, нужно еще впихнуть блок обработки, как у американцев на «Посейдоне».
Бернулли и Кельвин не имеют отношения к возникновению «Стоячей» волны. Но думать нужно и об этом, так как если работает система стабилизации «Рахав», то нужно искать иные демаскирующие признаки
Американская «рассекреченная» статья о неких возмущениях над поверхностью воды- тень на плетень.
Блины пошли комьями
Надрюканные неизвестными мне начальниками, инженеры теперь забегали как наскидаренные. Один, молодой, поначалу рожицу кривил, переводчика требовал с русского ему переводить.
Потом, слышу, полиглотство вернулось- так и чешет. Оказалось что наш бывший, из Мурманска, «Маркони» торговый в прошлом.
Ах ты, думаю, вот я тебе устрою. И стал с ним украинською мовою розмовляты.
Не нравится? Ищи теперь переводчика.
Все спрашивают- Нормально? Работает? Есть претензии?
Узнав, что я в прошлом штурман, притащили мне буржуйский навигационный расчетчик.
Обозвали его «Лэптоп»...смешно.
Я приборзел и спросил у них линейки Джули. Смотались в музей и скомуниздили. Вручили, типа презент, ну чтобы я к ним не цеплялся. Не ожидал увидеть вживую.
РГПшники на первых «Орионах» считали по ленте отраженных сигналов расстояния, в зависимости от температуры воды. Ну и, следовательно, от скорости звука.
Потом в начале 70-х ЭВМ в дело пошли ,и все стало выдаваться на экран тактического координатора-ТАССО.
Значок специальный носит на курточке, что он не просто правак или наблюдатель, а главный перец!
Неожиданно, перед ужином команда-«По ступам».
Приоделись с Борисом в комбезы, минут сорок добирались до авиабазы.
На борту кроме штатной РЛС установили магнитометр. Там отдельный парень сидит и будет его юзать.
Конечно, не последний писк, но уже все на экране, а не на бумажной ленте.
Взлетели, моя задача пялиться в экран и искать свои яйца, как меня подколол командир пепелаца. Ну будем искать мои...
Как сглазил, кОзел.
Маршрут движения лодки известен, точки по времени тоже. Смотрел я. смотрел, глухо. Лодка щла на 3, 5, 7,12, 15 узлах под водой. Такими рывками. Свою «механизацию» не включала, но я никаких следов не видел. Прошли низом, пацан с МЭДом тоже ничего не увидел. В принципе и не должен был На лодке установлена система динамического размагничивания. Так что у них все работало. У нас нифига не было.
На следующий день слетали еще разик. Глухо, как в «Меркаве».
По остатку топлива у нас, перед уходом из района, лодка всплыла рядом с «Эйлатом». Показала нам дулю, помахали ручками и пошли в базу.
«Значит нам туда дорога...»(с). Началось превращение современного самолета в хату бабы Яги, с установкой древнего локатора времен ВМВ..
По плану, на это должно уйти два дня. Потом облет. Потом снова вылет на поиск.
