Симптоматично, что более, чем за четверть века после развала Советского Союза в декабре 1991 года и образования на его территории (одна шестая часть земли) суверенных государств, Россия со своей «сырьевой» экономикой, владея богатейшими в мире природными ресурсами, так и не вышла на динамичные темпы развития и ныне из-за неэффективного управления, прогрессирующих коррупции и казнокрадства, других пороков правящей бюрократии пребывает в глубоком системном экономическом кризисе. Происходит ограничение демократических прав и свобод человека, а народовластие подменено властью олигархии и бюрократии.

В условиях социального неравенства, несправедливости в распределении материальных благ и для предотвращении массовых акций протеста, президент и приближенные к нему олигархи и политики безуспешно пытаются отыскать объединяющую людей идею. От абсурдно-провокационной идеи о статусе «российской нации», заведомо ущемляющей интересы русских людей, составляющих 80 процентов населения страны из-за негативных последствий отказались.

Вместо нее искусственно насаждается патриотизм, ведь в случае военных конфликтов кто-то должен будет защищать территорию, превращенную кланами олигархов в свою бизнес-площадку для сказочного обогащения и комфортного проживания за рубежом, куда давно проложены «крысиные тропы». Но одного увещевания о патриотизме и целенаправленной демонстрации советских военно-патриотических кинофильмов недостаточно, поэтому политики, стремясь предотвратить раскол и недовольство в обществе, вбрасывают очередные экзотические идеи, в том числе о возрождении монархии, как наиболее оптимальной формы правления Россией.

Не один год с этой идеей носится эпатажный лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский. Неоднократно при торжественной церемонии вручения ему награды в Георгиевском зале Кремля, взирая на Владимира Путина, он с пафосом исполняет гимн династии: «Боже, царя, храни…» Путин внимает не столько его вокальным способностям, сколько чинопочитанию.

Именно такой покладистый оппозиционер, предлагающий изъять из лексикона слова «президент», «мэр» и другие, заменив их исконно русскими «верховный правитель». «царь», «градоначальник», вполне устраивает главу государства и его команду, в союзниках которой и, так называемые, оппозиционеры: либерал-демократы и коммунисты, гарантированно получающие заранее определенное количество мандатов в Госдуме. Но недавно Жириновский высказался против возвращения России к монархическому устройству и предложил отказаться от всенародных выборов президента. «В нашей стране монархия невозможна. Это нам не нужно, – заявил он – Монархия она же наследственная. Где мы найдём наследника царского престола? Его дети могут оказаться очень нехорошими».

Действительно, где отыскать достойных претендентов на роль монарха или императрицы, которые были бы заботились о своих подданных и не воровали? Придется воспитывать с младых ногтей. Опасения вождя либерал-демократов понятны, ведь наследники семьи Романовых, живущие за границей, начнут претендовать на трон и тогда многие нынешние политики, особенно воры-клептоманы, окажутся не у дел.

При этом Жириновский убежден, что «У нынешнего президента полномочий больше. чем у монарха. Но государственное устройство России каким-то образом нужно модернизировать. Должность президента можно переименовать в верховного правителя со сроком правления на 6–7 лет, а его выборы не должны быть всенародными. Их необходимо осуществлять специалистами – русским собором лучших людей страны, отобранных по определенной квоте. А уже он, верховный правитель, назначит губернаторов».

В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил «смотреть в будущее, а не в прошлое». А вот лидер коммунистов Геннадий Зюганов по идейным соображениям отмалчивается, поскольку большевики участвовали в уничтожении венценосной династии Романовых.

У Жириновского появились союзники в стане правящей партии «Единая Россия». Первой о своих монархических пристрастиях, еще до избрания в сентябре 2016 года депутатом Госдумы России, заявила Наталья Поклонская. После бегства в феврале 2014 года из Киева, восставшего против коррупционного режима Януковича, где она работала в Генеральной прокуратуре Украины, по протекции новоиспеченного главы правительства Крыма Сергея Аксенова получила должность прокурора республики.

Вскоре «прославилась» тем, что 9 мая в День Победы, идя в первых колоннах шествия «Бессмертного полка» вместо портрета своих родственников, как это сделали потомки погибших и умерших героев войны с фашистами, несла портрет императора Николая 11, совершенно непричастного к Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Этот поступок Поклонской вызвал неоднозначную реакцию не только у жителей Крыма, но и других россиян.

Уже тогда, на полуострове, где она себя ощущала главным блюстителем законности, никто не смел ей перечить из опасений быть арестованным, внешне миловидная Наталья чувствовала себя вершителем человеческих судеб. По ее инициативе у здания прокуратуры был установлен бюст Николая 11, которого она называет «мой государь» и при каждом своем появлении на экранах превозносит, как святого спасителя России.

Получив в качестве синекуры высокую должность заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, вместо того, чтобы заняться искоренением этого позорного порока, периодически информировать избирателей о результатах бескомпромиссной борьбы, Поклонская сосредоточила все свои усилия на восхвалении последнего самодержца Николая 11, требуя от генпрокуратуры России Юрия Чайки запретить еще не созданный художественный фильма «Матильда».

Она его не видела, но по ее мнению, порочащий честь и достоинство, светлый образ убиенного большевиками царя и его семьи и привлечь режиссера к уголовной ответственности по ряду статей уголовного кодекса не только современной, но и царской России. Тем самым, чиновница, стремительно произведенная из подполковника в генералы юстиции, проявила свое невежестве в юриспруденции.

Когда с этой затеей ничего не вышло, то на всю страну сообщила, что установленный в Симферополе бюст Николая 11 замироточил. Обследовав этот «объект святости и поклонения», комиссия Русской православной церкви (РПЦ) по чудесам опровергла эту пропагандистскую утку. Россияне замерли в ожидании очередных «чудес» от государственного и политического деятеля России, неугомонной и фанатичной в своем поклонении усопшей царствующей особе.

Не воспари Поклонская до таких вершин власти, никто не обратил бы внимания на ее фобии и причуды. Имея широкий доступ к федеральным средствам массовой информации, она по недомыслию или сознательно, чтобы сбить интерес россиян к разоблачительным расследованиям Фонда борьбы с коррупцией во главе с Алексеем Навальным, любыми способами привлекает внимание к своей персоне, потешая нелепыми и глупыми «открытиями».

Ностальгия о периоде службы в Генпрокуратуре Украины под началом матерых коррупционеров в погонах, впоследствии сбежавших в Россию, Виктора Пшонки и его первого зама Рината Кузьмина, во время корпоративной попойки вдохновенно исполнившего гимн всех воров и жуликов «Мурку» подвигла Поклонскую на подражание своим наставникам.

На первом канале российского телевидения, депутат Госдумы, государственный деятель в ранге федерального министра, вместо того, чтобы спеть Гимн России или патриотическую песню, возможно, не знает текстов, с упоением, будто на сходке воров и жуликов, (сцена из кинофильма «Место встречи изменить нельзя» в логове главаря Горбатого) спела «Мурку», тем самым обозначив свои идейные приоритеты в условиях вседозволенности и безответственности. Бездари, вещуньи, кликуши издавна пользовались спросом на Руси.

После того, как со «святостью» бюста Наталья потерпела фиаско, свою креатуру поддержал глава Республики Крыма Сергей Аксенов, впервые обозначив монархические воззрения с признаками бонапартизма: «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому, когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия. Нам такая демократия, в том виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна.