На победу Intel в общей сумме вгрузили $5400, на ничью – $1200 и на победу AMD – $180.

Как правило, на победу фаворита грузят значительно больше. На ничью сумма будет намного меньше – на ничью большинство не особо любит ставить, поскольку все привыкли ставить на победы, чтобы поболеть, чтобы команда выиграла и они (болельщики) получили выигрыш со ставки как приятный бонус. За ничью же болеть как-то неудобно. И на победу второго тоже поставят очень мало, потому что это команда-андердог, коэффициент высокий, и многие будут думать: «Да, скорее всего, тут деньги выиграть не получится».

Отчасти они правы, ведь вероятность действительно будет невысокой, но только отчасти. Учитывать нужно не только результат конкретного события, но и перспективу. Об этом мы подробно поговорим уже в следующем разделе.

Так ситуацию видят игроки. А что видит букмекер? Он видит следующее: при победе Intel он выплатит $2700, оставит себе оставшиеся $1380 и уйдет в минус:

Конечно, не самый приятный вариант для конторы, но смотрим дальше. Если команды сыграют вничью, то букмекеры отдадут $3600, заберут $5580 и выйдут в плюс (почти $2000):

При победе AMD $1278 пойдут на выплаты выигрышей радостным игрокам. Контора заработает $6600 и выйдет в очень сильный плюс:

Предположим, что вероятность здесь определена верно и сыграно 100 таких матчей. У букмекера в будни 100 событий играются за несколько часов. В выходные могут и за час-два сыграть.

После 100 матчей 67 из них завершатся победой первой команды, так как:

12 раз выиграет вторая команда:

и 25 раз все закончится ничьей:

Погодите, какая-то несостыковка:

Точно, мы же не учли комиссию, которая составляет 4,2 %. Чаще всего большая ее часть будет уходить на победу фаворита:

Теперь можно сказать, что после 100 матчей Intel выиграет в 64, в 24 случаях будет ничья и в 12 матчах победит AMD.

По итогам проиграют они $84 480:

выиграют $47 520:

и $63 864:

и получат прибыль в размере $26 904:

На дистанции такой расклад для них выгоден, но букмекерские конторы стремятся не проигрывать ни при каком раскладе. В таких случаях они могут снизить коэффициент на победу первой команды, чтобы игрокам не захотелось ставить на победу Intel, и, соответственно, повысить коэффициенты на ничью и победу AMD, делая их более привлекательными для ставки. И денежный поток сместится в сторону ничьей и победы AMD. Таким образом, балансируется поток ставок, чтобы при любом результате остаться в плюсе. Теоретически такое возможно, да и практически тоже, но не часто. Количество событий огромное, и даже если в каком-то отдельном матче будет большой убыток, то остальные события перекроют убытки и выведут контору в плюс.

Как можно заметить, линия букмекеров не всегда отражает действительные вероятности исходов, особенно перед началом матча. Конторы выстраивают линию в соответствии с тем, куда будут больше ставить. Вначале линия может быть близка к действительной вероятности, но с течением времени под давлением денежных прогрузов происходит корректировка: понижение или повышение коэффициентов.

Также конторы в каждый матч вносят комиссию, или, по-другому говоря, маржу. Маржа призвана помочь в получении прибыли. Ведь если букмекер не заложит никакой комиссии и ставки распределятся пропорционально, то все деньги проигравших придется отдать тем, кто выиграл, и ему самому ничего не останется. В то же время маржа является страховкой на случай, если аналитики контор не будут знать какую-либо информацию.

Коэффициенты, которые вы видите, я уже выставил с маржой, то есть они изначально немного заниженные.

Коэффициент 1,5 = 66,67 %;

Сложим вероятности:

Как видим, получившееся значение больше 100. Все, что выходит за пределы 100, и есть комиссия. В нашем случае маржа равняется:

Невысокая, вполне адекватная комиссия, но можно найти и намного ниже. По крайней мере, в футболе точно можно, потому что футбол самый популярный вид спорта для ставок, особенно в странах СНГ.

Комиссию можно и повысить:

На первый взгляд разницу можно не заметить. Некоторые могут решить так: «Подумаешь 1,45 или 1,5, в деньгах-то разница почти никакая».

Посмотрите, как поменялась вероятность, только в одном исходе – разница уже больше 2 %:

В последнем случае изменения заметны, но там коэффициенты высокие, поэтому даже если вероятность меняется совсем чуть-чуть, то коэффициент растет или падает очень сильно.

Так вот, мы немного снизили коэффициенты и получили маржу в размере 8,27 %:

Маржа выросла фактически в два раза, и, скорее всего, большинство не заметит этого. В случае с кэфами 1,5 и 1,45 вес 2 % очень ощутим, от них может зависеть, будете ли вы в прибыли на дистанции или нет. В случае же с коэффициентами 8,1 и 7,5 разница в вероятности не такая большая, но зато в деньгах сразу все видно.

Чем популярнее событие, тем ниже маржа, и наоборот, чем событие менее популярное, тем больше будет маржа.

Вы можете найти матч, в котором маржа составляет 7–8 %, и для данного вида спорта или лиги она будет стандартной, тут не надо возмущаться. В футболе можно найти матчи, в которых комиссия составляет 1 %, серьезно 1 %! Или даже чуть меньше. Я находил такие матчи, где маржи фактически нет. Дело в том, что многие ставят «минусово», и потому иногда даже без комиссии букмекер может обеспечить себе итоговый плюс.

Одна из причин стабильных проигрышей игроков – экспрессы. Их ставит достаточно много игроков. Я сейчас имею в виду не 2, 3 или даже 4 события, а скорее ДИКИЕ ПАРОВОЗЫ, которые, знаете, иногда могут создать ощущение, что экспресс бесконечный и не посчитать, сколько в нем матчей. В них маржа намного выше.

Чем больше событий в экспрессе, тем выше маржа, при перемножении коэффициентов комиссия увеличивается.

Представьте, что вы выбрали какой-нибудь низкий коэффициент, например 1,47, и потом еще коэффициент, еще коэффициент, еще коэффициент, и в них во всех заложена маржа. В таких случаях комиссия может доходить даже до 50 %. Ставить экспрессы – очень опасное занятие. Есть только один способ ставить экспрессы прибыльно. О нем вы узнаете в следующей части книги. Во всех остальных случаях ставки экспресс-паровозов – прямой путь к нулевому балансу.