Арийцы захватившие Индию действовали неправильно. Настоящие националисты должны действовать так: После вооруженной победы над местными племенами, предложить им:-« Давайте жить вместе. Создадим кастовую систему, ну чтоб вам с нами не смешиваться. Мы займем низшую касту, будем на вас пахать. Ну а вы высшие касты, религия там, управление. Думаю местные племена не заподозрили бы подставы и сейчас Индию населяли бы арийцы, люди внешне не отличимые от жителей Архангельска или Вологды.

Дело совсем не в богатстве. Если имущественная и статусная разница в высокой касте Индии будет меньше чем в касте шудр и неприкасаемых, вытеснения генофонда низшей кастой не будет. Хорошее состояние генофонда в этой касте будет поддерживаться без посторонней помощи. Не сомневайтесь. А пока высшие касты Индии обречены, пока существует каста шудр. Вот так эта хреновина и работает.

23.11.2015г.

7.

По итогам вышеизложенного можно сформулировать закон Природы для человека: ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ СИЛЫ ИНСТИНКТА ЛЮБВИ. В логическом обосновании этот закон не нуждается, как например любой закон физики. Просто замечен по результатам строительства различных цивилизаций в истории людей. Люди чувствуют как сложатся гены с партнёром. Если гены складываются удачно возникает любовь. Чем лучше складываются гены, тем сильнее любовь. Но работает это только в сообществе где все равны, если люди не знают этого правила. Природа не понимает статусные и имущественные различия существующие в гражданских государствах. Все цивилизации (кроме социализма образца СССР) , базируются на простом и справедливом принципе: всё что заработано или добыто человеком принадлежит только ему. Но по мере развития производительных сил, начиная с любого общества, после первобытного, это приводит к неравенству. Соответственно у общества начинаются проблемы с генофондом.

29.11.2015г.

8.

Какая должна была быть картина после крушения Римской империи? Новый продвинутый народ стал бы строить новую цивилизацию по типу Римской Империи (так как такое государство соответствует представлениям людей о справедливости и свободе). Она бы снова погибла, а вместе с ней достижения науки и техники. И всё повторилось бы сначала. И так до бесконечности пока всё человечество не погибло бы.

Почему этого не произошло? Ответ очевиден: Возникло Христианство. Оно изменило представление людей о справедливости, свободе и стали возникать государства другого типа. А именно феодального:

Небольшая часть населения, 2-3 %, беспощадно эксплуатировала остальную часть соплеменников. Держала их за рабов. Эти 2-3% естественно вымирали как и положено, но генофонд остальной части соплеменников 97-98% не разрушался, а даже креп. И эти 2-3% (назовём его "элита") подпитываясь хорошим генофондом от остальной части населения тоже не исчезал. А ввиду того, что подпитка шла от соплеменников, это было совершенно незаметно никому. Государство такого типа могло существовать сколь угодно долго, при этом наука и технологии очень медленно , но устойчиво развивались. Что и происходило в Средневековье. Со временем, с развитием науки и техники держать соплеменников за рабов становилось просто нелепо. Например при нынешней производительности труда, когда 5% населения в сельском хозяйстве кормит остальные 95%. Человечество постепенно вернулось к государствам по типу Римской Империи. Но вернулась и старая проблема: генофонд народов населяющих государство стал разрушаться. Но технологический уровень совершенно иной. Раз я пишу этот рассказ, значит проблема понята (чего не произошло во времена Римской Империи). И вероятно будет решена.

Заодно Христианство, став государственной религией Рима перед самым концом Римской империи, сохранило интеллектуальные наработки древних греков и римлян. Все тексты древнего мира дошли до нас только через монастыри. Только при монастырях в раннем Средневековье были учебные заведения. Одарённые мальчики учили латынь и изучали наработки древнего Рима и Греции.

Проскочив Средневековье, люди опять постепенно стали возвращаться к построению государства по типу Римской Империи, но уже на другом научном и технологическом уровне. Развитие капитализма, производительность труда сделали возможным богатую жизнь у всего народа.

Вот теперь нам становится понятным: Наличию сотовых телефонов, интернета, автомобилей, самолётов, полётам на Марс и Луну мы обязаны не кому то там, а конкретно Христианству, лично Иисусу Христу.

19.01 2016г.

9.

Теперь поговорим о странном поведении Иисуса Христа.

Если он с помощью религии сумел изменить судьбу человечества нужным образом, значит он отлично представлял проблему и пути её решения. Так зачем огород городить. Подошёл бы к римлянам и объяснил проблему, вероятно они её чувствовали, но не понимали в чём дело. Они сами бы её решили. Если бы не смогли решить сами, можно было бы объяснить им пути решения. Тогда правда Иисус Христос не прослыл бы Богом. Если ему уж так надо было стать Богом, мог бы в виде догмы дать нужные знания. Тогда стал бы Богом, Спасителем человечества и так далее. А человечество достигло бы современного уровня приблизительно на тысячелетие раньше. Почему он так не сделал?

Дело в том, сведения о проблеме и пути её решения это научные знания. Видимо мы живём во Вселенной , где существует правило: ЛЮБАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ. Передавать научные и технологические знания между цивилизациями запрещено. Почему существует такое правило? Я думаю, что у более развитых цивилизаций есть понимание того, что соваться в чужие дела нельзя даже с благими советами.

Но человечество попало в капкан и Другая цивилизация нам решила помочь. Но как? Если передача научной и технологической информации невозможна? И вот что они придумали.

Нашептать в мозг отдельного человека какие -нибудь глупости, разве это передача информации? Набор глупостей информации не несёт. То есть они не вмешиваются в дела человечества, а создают ситуацию. Сами подумайте: если вы на кухне несёте чушь своему собеседнику. Это что? Вы ему помогаете? Спасаете человечество?

А то что Иисуса Христа понесло распространять глупости по городам и сёлам, это его личная инициатива. Видимо натура такая. С него и надо спросить, чего это его понесло учить остальных людей? Другие Цивилизации тут причём?

Но ведь Иисус Христос заявлял в частности, что он Спаситель человечества. А мы выяснили, что так оно и есть. Это объективная истина, значит научное знание. Нашептать это ему никак не могли - это было бы прямой помощью человечеству.Это запрещено. Откуда он узнал, что является спасителем человечества?