Литмир - Электронная Библиотека

   Вот за это, с одной стороны, я и ненавижу Большие срывы: ты думаешь всё, у человека точки вероятностей достигли максимального пика ответственности, и его судьба решается именно в эти минуты, даже секунды - пошла волна эмоциональной нагрузки, да такая, что и пси-экран рябит, и шлем чуть не сносит, но всё равно, я готов как-то подсказать, попробовать снять эмоциональную нагрузку, направить в точку с наименьшим колебанием пси-пространства, помочь сделать не фатальный выбор. А в итоге что? Объект, оказывается, всего лишь решает, что ему надеть на сегодняшний вечер! Или, как сейчас, брать карту или не брать? Сколько усилий, энергии, пота, в конце концов, и всё зря. К сожалению, от такого ни один "проводник" не застрахован. В этом отношении лучше работать с увечными, калеками с рождения, немощными - там таких эксцессов практически не бывает, у этих людей эмоциональная внутренняя дисциплина предопределена внешними обстоятельствами. Такой человек постоянно чувствует себя ущербным, уязвлённым и поэтому в большинстве случаев финальная стадия его эмоциональной составляющей куда выдержанней и стабильней.

   Отдельный вопрос - женщины, у этих совсем иная эмоциональная огранка, чувственная начинка та ещё, а точки напряжения пси-сферы совершенно не совпадают с пси-амплитудой вероятностных активных зон. Сами люди говорят по этому поводу, что у женщин напрочь отсутствует поведенческая логика и логика принятия решений как таковая. Тут я с ними, пожалуй, соглашусь, ибо при работе с женщинами нужно скорее чутьё, нежели опыт и умение. Но зато с ними интересней, тут вовсю работает интуиция, и умение предугадать событийную цепочку тоже не на последнем месте.

   Вот, кстати, помяни лихо... Что здесь у нас? Небольшой такой скачок, пси-выброс прямо по курсу... Каблук сломался? Ну, голубушка, это не ко мне, это в ателье, а я просто шарю наугад пси-лучом по вашему социуму как раз на предмет Больших срывов, и второстепенные эмоциональные неурядицы меня интересуют лишь как предпосылки к чему-то более экстраординарному.

   А вообще странно... Я хочу и в то же время не хочу на эти сбои и срывы наткнуться, пусть у меня они в процессе работы и были, аж целых семь штук за полтора года. До сих пор не пойму, как к этим Большим сбоям относиться: то ли руки потирать в предвкушении стоящей работы, то ли.... Вот второе и смущает, неоднозначное оно какое-то. А неоднозначное потому, что вся наша деятельность, если в двух словах, и сводится именно к этому: нащупать пси-лучом Большой срыв, попытаться локализовать, вклинившись в эмосферу человека, и помочь ему добраться до пика ответственности с наименьшими потерями, а после пик этот преодолеть, рассчитав максимальную положительную отдачу. Но при этом полностью отдавая себе отчёт, что окончательное решение принимает как раз человек, пусть и с твоей подсказки, довольно навязчивой, кстати. Это и в Инструкции чёрным по белому. Только там не прописано, что ты при этом чувствуешь и как к своей помощи относишься, потому что ответственность остаётся по-любому, как ни убеждай себя, что объекты, мол, всё равно о тебе понятия не имеют, ты для них нечто вроде интуиции или внутреннего голоса, им, мол, и невдомёк, что ты здесь, на истинной Земле, а они там, на параллельной. И даже не подозревают, что ты существуешь, что ведёшь их бережно под локоток. Не даёшь упасть и насмерть расшибиться. Пусть ведёшь далеко не каждого, пусть и не с рождения (да это и не осуществимо), пусть временно, не до конца, но ты всё-таки рядом, и прежде всего тогда, когда это необходимо.

   Хорошо такое или никуда не годится - не знаю. Мы слишком рациональны, а они там, наоборот, слишком уж чувствительны и поэтому более открыты к восприятию негатива. Этим мы и отличаемся в корне. Мы привыкли чуть ли не всем вещам и явлениям давать ясные, недвусмысленные определения, чётко держать границы понятий. Фантазия в общем смысле у нас не приветствуется, а частности... Частность - это как раз наш отдел во главе с Екатериной Сергеевной.

   Стоп, стоп, стоп! Это ещё что такое? Похоже на стрессовую перегрузку, а там и до Большого недалеко. Что же такое луч зацепил?.. Ого, пошла настройка и корректировка по оси, если и амплитуда сейчас подпрыгнет, как ужаленная, и вектор сдвинется, то непременно Большой... Ого! Катерина, если б ты видела! Лопайся от зависти вместе с Луцисом, тут намечается не просто Большой, а Огромный! С ума сойти, ничего подобного... Ох!

   Как вы нас там, на Земле-один, называете? Нашу программу эмоциональной корректировки с последующей подстраховкой? Предвидением? Шестым чувством? Провидением? Гласом божьим? Внутренним голосом? Или просто интуицией? Да, всё это близко к истине. Вы умеете дать нашей миссии очень романтические определения. У нас так не получается. Но мы, "проводники", друг друга называем пусть и рационально, и объективно, но и красиво тоже - Ангелы-хранители!

   Ну, повели!..

   ...И Гагарин под оглушительный рёв двигателей возвестил своё бессмертное: "Поехали!..". И махнул рукой.

   Приветствуя меня, своего Ангела-хранителя.

2
{"b":"622146","o":1}