Максим прочитал одно из любимых им четверостиший О.Хайяма:
"Нам жизнь навязана, её водоворот Ошеломляет нас, но миг один и вот Пора уже уйти, не зная цели жизни Приход бессмысленный, бессмысленный уход...".
Тайга медленно приближалась....
Они шли по дороге, и какое-то время оба молчали.
Гуцман видимо думал о стихах. Пытался слова и их смысл разложить по полочкам. И это у него, наверное, не совсем складно получалось, что скорее всего и заставило его, как-то очень односложно спросить Максима.
- Это всё...!? - Всё... - ещё односложней ответил Максим - Да, не густо...! Оттолкнуться даже не от чего. - Возможно, но лично от себя, что-либо добавить к этому, я не могу. А ты думай, а не отталкивайся. - Хорошо дружище! И что же у нас тогда получается, и что же выходит!? А выходит, что ты словами этого самого поэта, хочешь сказать мне, да, и видимо всем остальным тоже, что жизнь безнадёжно пуста и бессмысленна? Это так, что ли...!? Я правильно понял тебя и этого твоего заумного поэта? - Я, как уже говорил ранее, от себя, ничего сказать не хочу, а дополнить, к величайшему сожалению, не могу. Не по силам мне это.... Не дорос до него. Я тебе прочитал стихи, пытаясь ответить на твои вопросы. И всё...! И комментировать их я тоже не могу. Как ты эти слова понял, так значит, и понял.... Всё зависит от тебя самого и от каждого из нас в отдельности. И у нас с тобой может быть, как одинаковое толкование этих стихов, так и абсолютно разное. Иногда бывает, "Каждому своё!", а иногда, "Всем, одно и то же..." - Вот-вот...! Именно, что "каждому своё". Но ты всё-таки, как впрочем, я этого и ожидал, прямо и чтобы было понятно мне, так и не ответил. Прямо точно, как тот еврей. - Извини старик, но я старался. - Мне, отчего-то кажется, что ты не очень то хорошо старался Максим. И ещё мне кажется, что ты делал это вполне намеренно. - Как мог дружище, как уж мог. Не обессудь...! А теперь, не пора ли нам, от слов перейти к делу и для его начала, хотя бы немного ускорить наш шаг. - К делу, так к делу, хотя слова в жизни, тоже не последнее дело...! - не очень громко, но так, чтобы Максим все равно это услышал, пробурчал, чем-то недовольный Гуцман.
- Это уж точно, и, причём далеко не последнее Пётр Яковлевич! Далеко! Если бы ты это только знал дружище! Да и я кстати тоже....
Они уже минут десять, двенадцать шли молча. Вокруг них стояла звенящая от мороза тишина. Только один снег приятно и завораживающе, поскрипывал под их ногами. Максим, внимательно наблюдал за тем, как к ним медленно приближается тайга, и старался при этом ни о чём не думать. Ни о чём вообще...!
Гуцман, по всей видимости, наоборот, напряжённо соображал по поводу того, как лучше сформулировать и задать Максиму такой вопрос, который застал бы этого самого невозмутимо-спокойного пройдоху Максима врасплох, ну, а потом, загнал бы его в угол.
И вот такой мудрёный, с определённым подвохом вопросик, сейчас, у него в голове родился, через какое-то время подрос и даже в достаточной степени, как казалось Петру Яковлевичу, созрел. Гуцман приготовился к нападению.
Но тут Максим, сам опередил Петра Яковлевича.
- Ты что-то подозрительно долго молчишь дружище...! Выдохся что ли...? Неужто тебе больше не о чем спросить меня? Даже как-то скучновато стало идти. - Да нет Максим! Интерес-то у нас, к кое чему имеется.... - Ну, тогда давай говори, а мы попробуем этот твой интерес по мере нашей скромной возможности удовлетворить.
- Максим, мы никогда с тобой не говорили на эту тему. И меня эта тема действительно очень волнует и занимает. А ещё более любопытно, так это то, что ты думаешь, и как ты понимаешь эту самую очень непростую, на мой взгляд, проблему...? - Пётр Яковлевич...! Ну не томи уж так сильно меня. Это на цыганочку с выходом из-за печки похоже. Давай, выкладывай, вынимай из-за пазухи свой интерес.
- Хорошо, Максим. Так вот, теперь скажи мне, пожалуйста, как ты разумеешь, и как ты относишься к такому понятию, как демократия? К народной, как говорится власти...?
- Да...! Прямо скажем очень интересный, а ещё больше, очень неожиданный вопрос! И самое главное, что он, как нельзя, более чем к месту, при наших-то серьёзных, охотничьих задачах...! Где-то я читал, сейчас не могу вспомнить, где именно, о том, что любая демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности. А вот Бертран Рассел, на мой взгляд, сказал ещё проще, точнее и намного шире, увязав между собой демократию и диктатуру...- При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре - править.
Максим сделал небольшую паузу и затем продолжил.
- Ну, как бы тебе ответить позаковырестей, и одновременно попонятнее тоже...? Ну, во-первых, давай начнём всё сначала. Начнём, от той же самой печки. Ведь, что такое власть...? Всякая без исключения власть - это Насилие.... Большое, среднее, маленькое насилие, это зависит от формы управления государством, (при тирании большее, при демократии меньшее) но как ты тут не крути дружище..., всё равно - Насилие.
Так вот я спрашиваю, насилие, пусть оно будет маленьким или большим, это хорошо или плохо...!? Любой и даже самый последний дурак ответит, что насилие, это, конечно же, плохо, а уж тем более, если это самое насилие осуществляется над ним самим. Тогда он ответит в два раза быстрее. Власть и насилие - синонимы. А если насилие - плохо, то тогда и власть, следуя простой логике, тоже - плохо! Любая власть. Л ю б а я...! Постарайся дружище это крепко запомнить. Так, на всякий случай. Может когда-нибудь, в своё время, ты это, всё-таки поймёшь.... Поскольку сейчас, как мне думается, ты, да и очень многие люди, этого действительно не понимают....
Вот смотри...! Простой пример! За насилие над женщиной, то есть за её изнасилование, и даже только за её попытку, насильника судят и сажают в тюрьму. Всего за одного единственного человека...! В связи с этим, возникает вполне закономерный вопрос. Почему же тогда, не судят эту самую власть, за то насилие, которое она постоянно чинит над многими людьми, над целым народом!? Ну почему...!? Почему существуют двойные стандарты, при решении двух похожих, или даже просто одинаковых проблем...? Хочешь знать ответ? Изволь дружище...! Да потому, что в природе не существует ни одной честной и "хорошей" власти. Ни одной...! Выражаясь детским, детсадовским языком - любая власть, есть большая "кака...".
А люди просто вынуждены, всегда выбирать не хорошую власть, а менее худшую из более худших. Другого просто не может быть и другого человечеству не дано. Вернее, само человечество, за всю историю своего существования, ничего другого, более умного, справедливого и полезного для всех, не придумало. И вряд ли это случится.
Я как-то посмотрел американский фильм с названием "День Сурка", в котором герой фильма, свой очередной день проживал точно так же, как и предыдущий. И у меня сложилось ощущение, что Россия тоже находится в таком же состоянии. Сама, по своей воле, забралась в дерьмо..., и всю свою историю, никак из него, не может выбраться. А очень даже возможно, что особо-то, из него выбираться и не хочет. Привыкла к нему.....
Дорогой мой друг, как ты думаешь, что для Русского Народа является Русским Национальным предметом, которым они гордятся, любят его и всем и повсюду его демонстрируют? Хотя можешь и не отвечать на мой вопрос, поскольку я точно знаю, что ты мне ответишь и какой предмет, или предметы, ты назовёшь. Это будет или Русская Матрёшка, или Ванька-Встанька, или Русская Балалайка. Так вот, должен огорчить тебя...ни То, ни Другое, ни Третье. Русским Национальным предметом-символом, по праву являются ГРАБЛИ.... Россия и Грабли НЕРАЗДЕЛИМЫ, как сиамские близнецы. Поэтому, нам надо срочно внести изменения в Российский Герб, сделав Основной частью на нём, наше Национальное Достояние - ГРАБЛИ. И дополнительно к ним, желательно напротив Граблей (для удобства БИТИЯ...) узаконить "Толоконный Лоб", (у нас он будет народом...) как "скрепу" Имперской Силы, Мудрости и Величия.
