«Мир, который нас окружает»

Рецензенты:

доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации (BA РВСН им. Петра Великого) Чобанян В. А.;

доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации. (НИИ КС им. А. А. Максимова – филиал ГКНПЦ им. М. В. Хруничева) Чаплинский В. С.

Прежде всего, надо отметить, что в последние годы на научно-технических конференциях и семинарах по космической тематике, а иногда и в периодической прессе, обсуждается широкий круг проблем, которые выходят далеко за рамки традиционных вопросов космических исследований. Причем, как следует из анализа содержания докладов и сообщений на этих форумах, в качестве центральных и первоочередных проблемных вопросов часто обсуждаются ключевые вопросы, связанные с выявлением потенциальных возможностей Человека и определением его роли, места, миссии, содержания и форм участия в области космической деятельности на Земле и в Космосе.

Результаты космических исследований инициируют многие вопросы, как ни странно, гуманитарного, причем, прежде всего, мировоззренческого и социально-экономического характера, как никакие, может быть, другие исследования, при этом космические исследования особенно актуализируют и высвечивают вопросы учета ограниченных возможностей Человека и окружающей его среды. Ученое сообщество разделило, как известно, науки на естественные и гуманитарные. Однако диалектическое мышление не приемлет такого искусственного деления, потому что объекты исследования – Природа и Социум, по большому счету, едины, при этом они являются частями одного целого – земного и космического сегментов ноосферы. Результаты, полученные в естественных науках, приобретают подлинный смысл лишь тогда, когда к ним прикладываются критерии, выработанные в гуманитарных науках. Поэтому естественные и гуманитарные аспекты результатов космической деятельности Человека необходимо рассматривать и осмысливать в неразрывном единстве. При этом следует особо подчеркнуть, что результаты, полученные в области естественных и технических наук, после осмысления их возможностей с социально-экономической точки зрения, очень часто приобретают в высшей степени гуманитарный характер.

Включаясь в обсуждение упомянутых проблемных вопросов, в брошюре, опираясь на существующие естественно-научные подходы и представления, обсуждаются и обосновываются вытекающие из учета ограничений фундаментального характера, имеющих место в деятельности Человека и в потенциальных возможностях Земли как среде обитания людей, следующие основные положения:

• результаты анализа основных достижений в области космической деятельности Человека за полувековой период с начала космической эры и перспективных планов, намечаемых ведущими странами Земли в области освоения Космоса, свидетельствуют о том, что наряду с выдающимися результатами научного и прикладного характера количество проблемных вопросов к настоящему времени не только не уменьшилось, наоборот, их число возросло многократно, причем впервые наибольший удельный вес приобрели вопросы, относящиеся, в частности, к гуманитарной составляющей космической деятельности;

• окружающий земного Человека Мир возможно до конца и познаваем, но для нас ли людей современной эпохи, эволюционно сформированных к настоящему времени в условиях Земли. Познанию Мира нет конца, потому что он бесконечен, но конечны, к сожалению, возможности Человека;

• Земля явилась колыбелью для человечества и скорее всего останется для него навсегда самым удобным жилищем, поэтому в сохранении её жизненных возможностей должно быть заинтересовано все человечество во имя своего существования;

• люди-земляне, трезво и расчетливо осознавая и учитывая свои ограниченные возможности и ограниченные возможности Земли, в интересах устойчивого и благополучного социально-экономического существования и развития своего и будущих поколений в основу своей космической и иной планетарной деятельности должны положить парадигмы космического мышления.

Эти положения направлены на раскрытие концептуальных предпосылок фундаментального характера об ограниченных возможностях Человека как в сфере познания окружающего Мира, так и в сфере его созидательно-преобразующей деятельности, а также нацелены в связи с этим на выявление целесообразных ограничений в космической и иных областях его деятельности на нашей планете и в Космосе, при соответствующем учете которых будет экономно обеспечиваться как научно-технический прогресс, так и социально-экономическое развитие общества без нанесения Природе и Социуму неблагожелательных последствий.

Как очевидно свидетельствует анализ, любой неживой объект, живая особь или организационная структура Социума, понимаемые в широком смысле слова, могут существовать только в некотором определенном многомерном объеме пространства среды, характеристики которой находятся в некоторых диапазонах своих значений. Эти, своего рода, объемы-области-ниши образуются пространственными и временными ограничениями, а также диапазонами характеристик среды. Каждый объект или особь могут существовать в своем качестве и сохранять свои характеристики, свойства и функции, благодаря которым объект или особь при классификации относят к той или иной группе или классу. В среде с другими диапазонами характеристик, т. е. при других ограничениях, объект или особь переходят к другим состояниям, при этом они могут утрачивать свои прежние свойства или функции и существовать уже в другом качестве. Это означает, что в той же среде, но с качественно другими характеристиками, упомянутые объекты превращаются в нечто другое с качественно другими состояниями, в связи с чем при классификации они уже становятся объектами других классов. Короче говоря, любой объект или особь могут существовать и жить только в определенной среде в некотором диапазоне ее характеристик. В дальнейшем, с целью обеспечения наглядности и доходчивости изложения, рассуждения будем вести в основном применительно к техническим объектам.

Предварительно сделаем некоторые общие замечания, которые, на первый взгляд, носят абстрактный характер, но они есть следствия прикладного содержания из теории множеств, теории устойчивости и теории надежности. Эти замечания отражают широкий спектр ситуаций и несут с собой, по мнению автора, в известной мере, гуманитарное содержание.

В самом общем виде любой объект или систему, состоящую из некоторых элементов, можно охарактеризовать структурой, физической основой и принципами действия ее элементов, функциями структуры объекта в целом и функциями его элементов, а также параметрами и характеристиками элементов и структуры объекта.

Объект R выполняет функции в полном объеме, если каждый из его параметров и параметров его элементов р₁^о, р₂^о….,р_i^о….,р_m находятся в некотором присущем ему диапазоне [р_i^он, р_i^ов], где р_i^он, р_i^ов – нижняя и верхняя границы (ограничения) параметра р_i^о, i = 1,2…, n. Как известно, любой объект функционирует в некоторой среде. Многомерную область Q_о(р₁^о, р₂^о….,р_n^о)’ образованную упомянутыми ограничениями, когда среда нейтральна к объекту, будем называть собственной областью существования объекта в пространстве его параметров (характеристик). Взаимодействие окружающей объект среды с ним или влияние на него среды может быть для объекта благоприятным, нейтральным или отрицательным.