И только тогда понял, что из предыдущих прочтений я ничего не понимал, ибо в 17-18 лет человек без малейшего жизненного опыта не способен ЭТО понять.

Ну, право, нельзя ребёнку, школьнику, давать на оценку чувства взрослых людей.

А ведь заставляли писать ещё какие-то дурацкие сочинения на эти темы, заучивать наизусть целые абзацы.

А вот в 40 лет я всё это читал запоем, не выпуская книги из рук. Всему своё время, как говорится.

Как там Ваш, Мария, Собак?

Надеюсь, постепенно поправится.

А я, после смерти моего говорящего волнистого попугайчика Гоши, вот уже много лет не держу в квартире никаких домашних животных и птиц.

Это просто невозможно смотреть, как на твоих глазах гибнет друг, а ты бессилен ему помочь.

Ну вот, сказал то, что хотелось сказать. Извините, если что не так.

С наилучшими пожеланиями, Сергей

***

Юрий Адамович

01.06.2018 18:37:

- Спасибо, Серега, за то, что ты подменил меня в разговоре с Марией.

Ее вопрос ко мне по "Идиоту" Достоевского поставил меня в очень затруднительное положение по той причине, что из Достоевского я прочел лишь "Униженные и оскорбленные", и то уже лет в тридцать.

"Идиота" ни разу не читал, ни в школе по школьной программе, как и никаких Классиков в школе никогда не читал.

Ни после школы, увы, ничего из Достоевского не читал, кроме "Униженные и оскорблённые".

Хотя нет, еще "Бедные люди" Достоевского читал.

Других Классиков читал с интересом после школы.

А ты, Серега, аж два раза прочел это произведение Достоевского!

Оказавшись в таком конфузе перед Марией, срочно сейчас читаю на работе по смартфону "Идиота" Достоевского, в свободное от работы время.

По первым шести главам "Идиота" первой части так согласен я с Марией, что Достоевский выводит образ князя Мышкина в образ Иисуса Христа.

Только Божьего Сына так дети любили, как любили дети французской деревни князя Мышкина при его жизни в Швейцарии.

За то, что он научил их любить и жалеть несчастную Марию, в которую, как все жители села, и дети раньше лишь грязью кидали и оскорбляли, как падшую женщину, блудницу.

А потом так полюбили, благодаря их "Леону"-Мышкину, что это без слез и читать трудно.

Да ведь и все люди, даже и недоверчивые, подозрительные, уже через малое время общения с Мышкиным, проникаются к нему и доверией, и любовью, видя доброго человека, блаженного просто, излучающего от Бога Божью Любовь и Божью Правду- абсолютную честность и искренность.

Не согласен я с Марией лишь в том, что в князе Мышкине нет Божественного совсем.

Чего стоит его размышления, со ссылкой на Божью заповедь "не убий", о недопустимости хладнокровно убить преступника по приговору суда, что это- хуже убийств самого преступника этого?!

Спасибо, милая Марии, Вам за то, что подсказала мне прочесть "Идиота" Достоевского.

Силища то какая духовная! Впрочем, Классики - это работники Божьи на Ниве Божьей с помощью писательского слова.

Почему, наверняка, все они сейчас из Рая наблюдают за тем, что сейчас на Земле творится, о чем частенько, как малехо пророк, рассказываю я в своих фантазиях-притчах, тоже как малехо Классик, благодаря моей известной уже во всем мире Рождественской сказке "Свет Добра"

Ладно, продолжаю читать "Идиота" Достоевского.

Седьмая глава пошла...

Да, Серега и Мария, Классиков после школы, кроме Достоевского я читал, конечно же, повторю.

Именно из Достоевского только "Униженные и оскорбленные" и "Бедные люди" читал, а больше - ничего.

Немного обиделся я на Достоевского потому что, зная по учебнику русской литературы школьной программы, сюжет его "Преступления и наказания".

Зная, что он заставил своего ЛГ там старушку топором зарубить.

Нехорошо это как-то, как по мне.

А даже сюжета его "Идиота" не помню по школьной программе, хоть это произведение Достоевского все в мире знают, и все читают.

Название мне его не понравилось, не люблю базарную брань, поэтому тоже не читал.

Но, коль Мария по нему вопрос задала, да и Серега его два раза прочел, и третий раз прочесть собирается, то прочту, конечно же, я.

Тем более, что в моем книжном шкафу произведения Достревского стоят, как и других всех Классиков. В книжке приятнее читать, чем в интернете.

Спасал их всех, в том числе и Кобзарь Шевченко, от переработки на макулатуру в пункте приема макулатуры на харьковской картонной фабрике "Восток", когда работал там грузчиком около 5 лет.

***

Сергей Лебедев

01.06.2018 19:23:

- Согласен, Юра. Книгу читаешь словно деликатес вкушаешь в шикарном ресторане, а с экрана или аудиокнигу - словно фаст-фуд какой-то или пончик в забегаловке.

***

Юрий Адамович

01.06.2018 20:42:

- Да, да, Серега, дружище, те же "Тени" Короленко о Сократе в нашей Центральной библиотеке Харькова имени Короленко я впервые прочел в книжке X╤Х века дореволюционного издания с твердым знаком на конце многих слов.

Так это произведение Короленко мне тогда так понравилось, что я его полностью от руки переписал себе в тетрадь.

Да и включил в свой сборник бесед и рассказов "Страницы из далекого прошлого и настоящего"-╤╤.

Как говаривал Чехов про Короленко: "Могу поклясться в том, что Короленко - хороший человек. С этим парнем весело идти не только рядом, но и за ним".

Но, если нет у человека книжки Классика, то можно и в электронной версии читать их произведения от Бога, сеющие в души людей "доброе, светлое, вечное", по Некрасову, учащие людей "понимать и прощать других людей" по Чехову, и милосердие от Бога пробуждающие к любому чужому страданию, даже к падшим, людям, по Пушкину.

Главное- это чтобы эти слова Классиков от Бога записывались в сердцах людей и вдохновляли их жить в Любви и Правде Божьих по отношению к другим людям.