Полиция округа Суффолк была привлечена к расследованию и считает, что животных убивали не в тех местах, где их находили. Одна из гипотез предполагает, что животных использовали для натаскивания питбулей.

Этот район находится под наблюдением, поскольку расследование продолжается".

Рис. 27. Статья в "Соус Шор Пресс" (Штат Нью-Йорк) за 2 февраля 1988 г.

14 мая 1988 г. Майк Старк, помошник шерифа округа Уэлд, штат Колорадо, расследовавший мутилацию на ферме Уильяма МакКея, находящуюся возле Грили, другого излюбленного "охотничьего" района мутилаторов. Пастбище находилось далеко от дома.

"Эта мутилация действительно меня поразила, - сказал мне помошник шерифа Старк, - потому что она была такой странной и бескровной. Было кое-что, что я уже видел и что не может быть объяснено. Я имею подготовку следователя, работающего на месте преступления. В данной мутилации не было ничего, ни крови, ни следов. Разрезы были точными. Что бы это могло быть? И почему это произошло?"

Рис. 28. Фотография мутилированной коровы, сделанная 14 мая 1988 г. на ферме Уильяма МакКея около Грили, округ Уелд (Колорадо).

В 1988 году сообщения о мутилациях поступали их Норфолка, Небраска и округа Лонок, Арканзас.

Тогда, ранним утром в пятницу 10 марта 1989 г. в округе Хэмпстед, Арканзас, на собственной ферме Л. С. Уайта были найдены мертвыми пять беременных коров. Мистер Уайт был крайне удивлен, обнаружив на одном из пастбищ, недалеко от старой заброшенной дороги, коров, лежащих вдоль одной прямой линии. Он видел их два дня назад живыми и здоровыми, пасущимися со стадом... Одна корова лежала, задрав ноги, "как будто она на бегу обо что-то запнулась," - сказал Джим Уильямсон, редактор местного издания Ашдауна "Литтл Рива Ньюс"...

Мистер Уайт связался с полицейским отделением округа Хэмстед, после чего на ферму былиотправлены два помошника шерифа. Согласно их заключению, для удаления органов были использованы какие-то специальные инструменты, но улик, указывающих на то, что убило коров, не было.

В тот же день примерно в 6 часов вечера, чтобы сделать фотографии, ферму посетили Джим Уильямсон, редактор "Литтл Рива Ньюс" и Юнита Стриплинг, его помошник. "На первый взгляд сцена производила впечатление, как будто коровы были откуда-то сброшены по пути". Одна корова лежала на правом боку. У нее была вырезана область живота с теленком, он находился в стороне в эмбриональном мешке. Вырез был чистым, точным, глубиной примерно от 2 до 5 см. Там на земле не было следов крови или какой-либо жидкости... Все четыре остальные коровы лежали на прямой линии, но одна с откинутыми ногами ...Ткани ректальных зон были удалены ножом, вырезы круглой формы были чистыми и бескровными. Казалось, они были высверлены на глубину 0,6 см... У одной коровы был удален глаз. У другой имелась дыра в животе размером 45 см х 55 см, через которую был удален первый желудок...

Джим Уильямсон ... вспоминал, что в четверг вечером 9 марта он заметил золотое свечение , похожее на то, которое он фотографировал в 1988 г. Он наблюдал его 3 минуты около станции сельской электирической ассоциации. Расстояние между огнем и тем местом, где на следующее утро были найдены коровы было около восьми километров.

Рис. 29. Одна из обескровленных коров, мутилированная 10 марта 1989 г. на ранчо Л.С. Уайта в округе Хэмпстед (Арканзас).

<Образцы тканей, взятые у мутилированных коров из Арканзаса были исследованы 23 марти 1989 г. в лаборатории Доктора Джона Алчулера, патологоанатома и гематолога (того самого, который проводил расследование случая гибели лошади Леди в 1967 г.). В результате микроскопического исследования тканей убитых коров были выявлены изменения клеток, относящиеся к коагуляционному некрозу. При этом полоска между областью разреза и нормальной тканью была достаточно тонкой, воспалительная реакция отсутствовала, что говорило о быстром и точном нагреваннии с минимальным рассеиванием тепла по линии разреза. (Рис. 30)>

"Несмотря на то, что имелись многочисленные сообщения об отсутствии крови в тушах мутилированных животных и около них, отсутствие клеток крови в местах разрушения тканей при микроскопических исследованиях не является показательным, поскольку микроскопическая оценка каппиляров ограничена. Для определения присутствия или отсутствия крови требуются исследования на уровне целого тела животного.

Принимая во внимание все данные микроскопии, можно сделать заключение, что хирургические процедуры на животном были осуществлены быстро, возможно за минуту или две. При этом имело место нагревание до высокой температуры, например лазером, в качестве тонкого зонда или режущего инструмента".

Рис. 30. Препараты тканей мутилированных коров с ранчо Д.С. Уайта из Арканзаса, приготовленные в лаборатории д-ра Джона Алчулера. Стрелками указаны следы термической обработки ткани при отсутствии выраженной реакции воспаления.

Заключение доктора Алчулера о возможном источнике точечного нагрева, характерного для мутилационных разрезов, напомнило мне случай 1980 г. на ранчо семейства Грассов, расположенного восточнее Пин Ридж (Южная Дакота). Чарлин Грасс прислала мне письмо 3 октября 1981 г. "Это оброненный хвостовой волос, найденный на месте <гибели вола>" (она упомянула о том, что накануне ночью их сосед видел мерцающий странный свет)... (Позднее... семейство Грассов пострадало еще от пяти мутилаций в 1984 г. ; в то время к другому их соседу, Клейтону Мерчену, НЛО наведывались неоднократно). Я исследовала этот волос в отделе гистологии медицинского центра при Университете Колорадо... Один из сотрудников лаборатории, изучая микрофотографии, пришел к убеждению, что волос обработан нагреванием или лазером. Поскольку в то время никакой лазерный инструмент нам доступен не был, я попыталась разрезать волос горячими ножницами (рис. 31).

А:

Рис. 31. Хвостовые волосы вола, мутилированного в 1981 г. на ферме Грассов около Пин Ридж (Южная Дакота) (справа) и волос, отрезанный автором при помощи горячих ножниц (слева) . (Хорошо видны коричневые следы ожога).

Первые значительные попытки использования хирургического лазера в медицине имели место в конце 70-х - начале 80-х. В то время я работала над фильмом "Странный урожай" и попросила одного из хирургов из Медицинского Центра Роуз в Денвере, помочь мне произвести под кинозапись разрез на теле курицы. Для того, чтобы вырезать круглое отверстие диаметром 5 см и глубиной 3 мм мне потребовалось около 17-ти минут. При этом команда специалистов предварительно потратила около получаса, чтобы наладить громоздкое оборудование. Для того, чтобы сделать широкий разрез, как я говорила тогда, и в 1989 г. - тоже, хирурги по-прежнему использовали скальпели или электрические прижигатели.

Джим Уильямсон также контактировал с производителем большой лазерной техники под названием Кестек в Биллерайке, Массанчусетт, чтобы выяснить больше по поводу современных лазерных технологий. В газете "Литтер Рива Ньюз" 20 апреля 1989 г. он писал:

"Специалист по продажам сказал, что для того, чтобы делать разрезы похожие на те, которые были описаны в случаях мутилации коров (например, на ранчо Л.С. Уайта) потребовались бы лазерные установки весом порядка 250 кг и размером со средний офисный стол. Длина ее могла бы достигать почти метра. С существующим известным лазерным оборудованием такая объемная хирургическая манипуляция на одной только корове должна занимать около часа в условиях госпиталя. Он также сказал, что это оборудование очень дорого стоит, приблизительно 20 тысяч долларов. Сюда не включена стоимость электрического генератора. Электропровод должен быть рассчитан на 220 вольт, и, возможно, потребовалась бы специальная проводка. Потребовалось бы также защитить глаза от нагрева дополнительной охлаждающей системой".