Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицын черпал из немецких листовок (Источник: статья в интернете "Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких.").
"Еретики": Александр Исаевич Солженицын - великий русский писатель, человек, имевший мужество в одиночку бороться против тотальной лжи коммунистического режима. Он первый в своем художественном исследовании "Архипелаг ГУЛАГ" наиболее подробно, на основании документов и многочисленных свидетельских показаний, описал историю создания и эволюцию "истребительно-трудовых" лагерей, через которые прошли миллионы подсоветских рабов, многие из которых там и погибли. Правдивое описание масштабов сталинских репрессий не оставляет равнодушными потомков палачей и доносчиков. Поскольку опровергнуть приведенные писателем факты они не в состоянии, была организована травля писателя, продолжающаяся и по сей день, даже после его смерти. В этой травле используются все существующие демагогические приемы - и в первую очередь "переход на личности". "Опровергатели" Солженицына с радостью ухватились за вброшенную КГБшниками фальсификацию о том, что он в лагере якобы был осведомителем и что по его вине погибли несколько человек. Хотя этот демагогический прием хорошо известен, тем не менее на малообразованного оппонента он действует, тупой "праведник", ослепленный своей непререкаемой правотой, не в состоянии уяснить, что каким бы плохим ни был оппонент, анализировать надо не его, а его аргументы. Совковое быдло можно понять: ведь если Солженицын - негодяй и подлец, и все, что он написал - ложь, быдлу спокойнее живется на свете. И совесть не мучает. Хотя какая у быдла совесть?
"... наследники палачей, как я уже давно заметил, прибегли к новой тактике обеления отцов. Эта тактика состоит в попытке массовыми наукообразными публикациями убедить простодушных обывателей, что преступления отцов и количество жертв тоталитарных режимов сильно преувеличены противниками коммунизма. В условиях нынешней волны оправдания большевизма и сталинизма сделать это совсем просто, тем более, что практике наглого вранья опыта не занимать. <...> Нынешние наследники палачей с рвением своих отцов взялись за манипуляции-фальсификации с числом рожденных и умерших в годы советской власти, за "переоценку" жертв сталинских репрессий (сотни и сотни выкладок в Рунете), невинно осужденных и казненных, пересмотр итогов Финской кампании 1939-1940 гг., за определение количества немок, изнасилованных бойцами Красной Армии в восточной Пруссии в конце войны, за оценку жертв коллективизации и голодомора и т.д., и т.п. Здесь нет смысла анализировать эти бредни новых наперсточников, но очевидно одно - страстное желание превратить миллионы уничтоженных или изнасилованных в сотни, а лучше - в десятки тысяч пострадавших. Сознание наследников палачей в этом мало отличается от сознания палачей-отцов: десятки или сотни тысяч уничтоженных для них вполне приемлемая цена за построение "светлого будущего"." (Источник: статья в интернете, Игорь Гарин, "Как наследники палачей заметают следы палачей").
5.
"Праведники": В 1991 году была опубликована на русском языке книга Виктора Суворова "Ледокол", которая расколола российское общество на два непримиримых лагеря. Предатель-перебежчик выдвинул дикую концепцию, заключавшуюся в том, что Советский Союз в 1941 году не только был готов к войне, но сам собирался напасть на гитлеровскую Германию, а затем захватить и всю Европу. Просто Сталин чуть-чуть опоздал и Гитлер успел напасть на СССР первым.
"Пишет он складно, образно, занимательно, ловко жонглируя формальной логикой, искусно смешивая факты и действительные события с полуправдой и отъявленной ложью. И люди проглатывают это привлекательное на внешний вид месиво из диких вымыслов, лихого армейского трепа и занимательных солдатских баек." (Источник: В.Никольский, "Аквариум-2", 1997).
"Состряпанные спецслужбами Великобритании книги предателя Резуна, растиражированные "демократическими" средствами массовой информации, нанесли серьезный урон России. Сегодня редко кто в России, да и во всем мире верит клевете предателя. Резун разоблачен, мифы лжеписателя умерли." (Источник: А.Кадетов, "Выстрел по "Ледоколу". Как Виктор Суворов предавал Аквариум", 2007).
"Если свести главную мысль всей моей книги, а заодно и всю мою аргументацию против Виктора Суворова в короткую фразу, то можно сказать так: нападение Германии на СССР было нападением отсталой и обанкротившейся хозяйственной системы на передовую хозяйственную систему. Таким образом, германское руководство рассчитывало решить все свои проблемы, захватить господство и заодно устранить своего наиболее опасного конкурента. СССР был самым серьезным конкурентом для германских нацистов, поскольку мог предложить любому европейскому народу, включая и немцев, гораздо более лучшую хозяйственную систему, гораздо более высокий уровень жизни и социальной справедливости, подкрепленные хозяйственной мощью всего Советского Союза." (Источник: Д.Верхотуров, "Виктор Суворов врет! Потопить "Ледокол"", 2013).
"Еретики": Для дезавуирования концепции Виктора Суворова его ниспровергатели так же, как и в случае с Солженицыным, не стесняются прибегать к демагогическим вывертам. Мало того, что он нехороший человек, негодяй, предатель Родины (а разве предатель может говорить правду?), так он еще и не сам всё это выдумал, а повторяет слова доктора Геббельса! А тот-то, как уже давно известно, ни одного слова правды вообще никогда не сказал!
"И ударило кому-то в голову: так не Суворов же открыватель! Он попросту повторил Геббельса! Это Геббельс всё выдумал! Гитлеру требовалось оправдание вторжения, и вот рано утром 22 июня 1941 года Геббельс врал в микрофон... А Резун-Суворов повторяет. Чудный аргумент. Палочка-выручалочка. Можно теперь меня фашистом объявить, о сути книги не споря. Не вдаваясь, так сказать. Аргумент про Геббельса понравился. Аргумент подхватили. Аргумент повторяют. И звучит обвинение ужасно. Прикиньте - каково оказаться в одной упряжке с Геббельсом? Но ужасным обвинение кажется только на первый взгляд. Историю пишут победители. Потому так повелось: раз сказал Геббельс - значит, враньё. Из этого следует, казалось бы, неотвратимый вывод: а всё, чем нас кормит кремлевский агитпроп, - чистая правда. И больше того: раз Гитлер агрессор, захватчик, поработитель, следовательно, мы - освободители. Гитлеризм тьма, а у нас, как говаривал товарищ Сталин, - свет с востока." (Источник: В.Суворов, статья "Всё это выдумал Геббельс!", в книге "Правда Виктора Суворова 2", 2007).
На здравомыслящего человека подобные "опровержения" никакого впечатления не производят. Критиковать надо приводимые автором факты и логические выводы из них вытекающие. А вот с этим у критиков Суворова полный провал. Сам Суворов на это отвечает:
"Да пусть я буду самым плохим человеком на свете. Вы только объясните логично, что и почему произошло 22 июня 1941 года. Объясните это лучше и правильнее, чем я это объяснил, и спорить станет не о чем. А пока вы этого не сделали, поливание моей личности грязью аргументом не является."
У "праведника" не вызывает сомнения мысль о том, что говорить что-то неприятное про Родину - это значит очернять её героическое прошлое или справедливое настоящее, а это очернение всего святого, клевета, преступление. На что "еретики" возражают: "Выходит, что совершать преступления можно, говорить об этом нельзя?" Поэтому и происходят сегодня так регулярно нападения "патриотов-праведников" на всяких "еретических" журналистов, которых вполне безнаказанно обливают зеленкой или говном, избивают и даже убивают. "Список убитых российских журналистов, начиная с 1991 года, насчитывает 320 человек, из них 205 - в период правления Путина." (Игорь Гарин). И по странному стечению обстоятельств все эти убитые журналисты были критиками власти, а вот на Соловьевых, Киселевых и им подобных холуев почему-то никто не нападает.
