Эрнест: «Нет больше вопросов».
Артур: «Блеф. Блеф – это выдуманное преимущество или недостаток, которых на самом деле нет. Суть блефа заключается в запугивании, либо в обычном введении в заблуждение объекта лжи. Например, блеф использует следователь при допросе подозреваемого, для того, чтобы выявить новую информацию, имеющую значение для дела, либо для того чтобы заставить подозреваемого сотрудничать со следствием. Блеф может быть основан на реальных фактах, либо может быть не основан ни на чём. Теперь поговорим о более сложных технологиях лжи.
Начнем с такого вида лжи, как извращение понятий и подмена понятий. Извращение понятия – это изменение смысла того или иного понятия, или термина из-за неправильного понимания термина, либо намеренное извращение понятия в свою пользу. Например, извращение понятия о добре. То есть если ты делаешь добро то ты потом, в будущем, должен что-то получить от кого-либо (например, получить от Бога компенсацию в виде попадания твоей души в рай, конечно, если ты веришь в Бога, либо получить в будущем помощь от человека, которому ты сделал добро). Добро должно быть возмездным. Однако, в изначальном понятии добра, о возмездности и речи быть не может. Суть добра в его безвозмездности. Также можно извратить любую сказанную человеком фразу или извратить всю изложенную им речь. Люди часто все извращают.
А что же такое подмена понятий? Это максимальное извращение понятия, вплоть до замены смысла одного понятия на смысл понятия, которое похоже на то понятие, смысл которого ты заменяешь. Для того, чтобы совершить подмену понятий, нужно найти 2 понятия, смысл которых на первый взгляд похож. Цель подмены понятий это получение какой-либо выгоды от объекта лжи. Однако, существует и случайная подмена понятий, то есть от такой подмены никто не получит выгоду, потому что подмена случилась естественным путем. Например, подмена понятий хитрости и лжи. Человека, который умело лжет, часто называют хитрецом, но это заблуждение, ведь он не хитрец, а лжец. Искажение информации – это не хитрость. Ещё пример подмены понятий: понятие успеха и алчности. Говорят, что успех это когда у тебя много денег, однако, успех это понятие широкое. Когда у тебя много денег, это результат жажды денег, то есть алчности.
Также ложь можно разделить по степени распространения на локальную и массовую. Ложь локальная направлена на ограниченный круг лиц. Ложь массовая направлена против большого числа людей. Если я солгу только тебе, то это локальная ложь, если всему городу, то массовая.
Следующий вид лжи это вырывание фразы из контекста. Если вырвать фразу из контекста то может получиться совершенно противоположный смысл сказанного.
Последний вид лжи, который мы сегодня рассмотрим, это умолчание. А если быть точнее, то умолчание значимой информации, зная которую, объект лжи думал бы и действовал бы по другому. Это должна быть скрытая информация, имеющая существенное значение. Дело в том, что с любым явлением или событием связано много фактов, и если утаить хотя бы один из этих фактов, то у тебя сложится совершенно неправильное мнение об этом явлении, или событии. На сегодня мы закончим. Завтра продолжим. Если есть какие-то вопросы, задавай».
Эрнест: «Я недавно узнал, что наш глава города был замечен в связях с местным наркокартелем, но по телевизору об этом ничего не говорили, как так? И почему глава города до сих пор жив, ведь за такое смертная казнь положена?»
Артур: «Ну то, что по телевизору об этом не рассказали, означает, что он надавил на местные СМИ. [технология лжи: умолчание.] (во всех квадратных скобках слова автора, а не действующих лиц) Ну, а вообще, был суд по его делу и главу города оправдали. Дело в том, что его жену похитили и шантажировали его ею. Он предъявил доказательства и теперь он невиновен. Теперь его переизбрали на второй срок».
Эрнест: «Зачем давить на СМИ, если ты невиновен?»
Артур: «Дело в том, что сам факт того, что он подозревается в сотрудничестве с наркомафией, порочит его репутацию и эта информация могла повлиять на итоги выборов».
Эрнест: «А как зовут главу местного наркокартеля?»
Артур: «Насколько я знаю, его зовут Эрик. Его правая рука – некий Марк. Они скрываются где-то от нашей полиции и спецслужб».
Эрнест: «Ясно. Ну тогда вопросов больше нет».
Артур: «Тогда до скорой встречи».
Эрнест: «До скорой встречи».
Эрнест отправился домой.
Наступил следующий день, а также наступил второй день проверки.
После окончания учебного дня Эрнест вернулся домой и сел за компьютер. Открыл окно браузера. Ввел в поисковик следущее: «результаты выборов на пост главы города Правда».
Поисковик выдал результаты, Эрнест открыл один из них. Нашел на сайте имя главного оппонента Луки на выборах. Его зовут Давид.
Эрнест ввел в поисковик новый запрос: «кандидат на пост главы города Давид». Поисковик выдал результаты, Эрнест выбрал самый интересный из них: «критика кандидата Давида в отношении его оппонента Луки».
Сайт: «Давид: «Недавно, после выборов, была убита одна журналистка, неважно как ее звали, ее убили после того, как она пыталась придать резонансность делу, по которому проходил Лука. У меня нет никаких доказательств, но я думаю, что это он нанял убийцу, чтобы она не стала проводить глубокое журналистское расследование в отношении Луки, и чтобы не распространяла никакую информацию о нем».
Эрнест закрыл окно браузера и начал делать уроки.
Тем временем у Луки наступил обеденный перерыв и он решил позвонить Адаму. Адам ответил на звонок…
Адам: «Чего звонишь? Что-то случилось?»
Лука: «Хочу поинтересоваться, все ли нормально? Не появились ли у нас проблемы?»
Адам: «Пока все хорошо. А у тебя что?»
Лука: «Тоже. Если что, сразу звони мне. Ясно?»
Адам: «Понятно».
Конец телефонного разговора.
После рабочего дня Эрнест снова встретился со своим дядей в его рабочем кабинете.
Артур: «Здравствуй. Присаживайся. Начнем сразу со следующей технологии лжи, или есть вопросы по предыдущим видам? А то ведь, я мог что-то упустить».
Эрнест: «Думаю, нет вопросов».
Артур: «Это плохо, потому что я кое-что забыл рассказать о подмене понятий. Подмена понятия это массовый вид лжи, но никак не локальный. Хотя источником лжи может быть только 1 человек, однако под заблуждением находятся многие, из-за схожести понятий.
Следующий вид лжи: лживое мнение о факте, или фактах, либо о каком-нибудь явлении, или событии. Есть факт, а есть мнение о факте. Лживым может быть не только мнение о факте, но и сам факт, но об этом позже, это отдельный вид лжи. В общем, чаще всего лживым бывает мнение о факте. Поэтому дам совет, не относись серьезно к чьему-то мнению о каком-либо факте, явлении, или событии. Бывает также ошибочное мнение о факте. Такое мнение у человека появляется, когда он знает не все факты, связанные с каким-то явлением, или событием. Например, я считаю, что глава города должен уйти в отставку, потому что ходят слухи, что он плохой руководитель. Видишь, например, я основываю свое мнение о нем на каких-то слухах, которые ничем не подтверждены. Человек может основывать свое мнение на косвенных фактах, или на какой-нибудь лжи. Просто, понимаешь, мнение о каком-либо факте или событии встречается часто и, чтобы вероятность поверить в ложь была существенно меньше, не воспринимай в серьез чье-то мнение о каком-то факте, или явлении.
Следующая технология лжи называется фальсификация/подделка документов, предметов, фактов. Подделка документов это нелегальное создание точной копии какого-либо документа, который даёт какую-либо материальную выгоду, либо какую-нибудь другую выгоду. Например, подделка водительского удостоверения. Подделка предметов. То есть подделка материальных предметов. Например подделка предметов искусства.
Последний подвид – это фальсификация фактов. Это подстроенный реальный факт, с использованием подкупленных людей, возможно, с использованием подделанных документов, материальных предметов. Например, сфальсифицированный теракт или сфальсифицированное покушение на убийство. Сфальсифицировать и подделать можно все, запомни это.
