Вилен Иванов Раздумья © Иванов В.Н., 2017 © Оформление. ИПО «У Никитских ворот», 2017 * * * Столетию Великого Октября посвящается Из цикла «Социологическая лирика». Стихи разных лет Предисловие Столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции побуждает еще и еще раз «заглянуть» в нашу историю, сравнить день вчерашний с нынешним днем, увидеть актуальные проблемы в свете уже имеющегося опыта, ответить себе на вопрос: «Что дальше?» Не секрет, что выбор пути по-прежнему актуален для нашей страны. Уместно в этой связи вспомнить высказывание нашего выдающегося историка и мыслителя В.О. Ключевского: «Когда исчезает из глаз тропа, по которой мы шли, прежде всего мы оглядываемся назад, чтобы по направлению пройденного угадать, куда идти дальше». Куда и как. Какие реализовать цели, какие воплотить в жизнь идеалы. Что подсказывает опыт наш и опыт других стран. Что вызывает наибольшую озабоченность и даже тревогу, и что дает надежду на успех. I. О былом (Россия, XX век) В ком сердце есть, тот должен слышать время. Осип Мандельштам Социально-исторический контекст (базовые понятия): Капитализм. Стадии. Противоречия. Война. Кризис. Революция 1917 г., февраль. Либералы. Отречение. Хаос. Революция, октябрь 1917 г. Большевики (коммунисты). Свержение. Диктатура (власть, собственность, право, идеология). Экспроприация. Национализация. Белые. Красные. Противостояние. Интервенция. Одоление. Изгнание. Эмиграция. Воссоздание. Преобразования. Созидание. Восхождение. Социализм (основы). Испытания (война). Потери. Разрушения. Единство. Ленинизм. Православие. Героизм. Победа. Восстановление. Творчество. Прорывы. Термояд. Космонавтика. Сверхдержава. Социализм. Торможение. Реформы. Срыв. Отставание. Эрозия. Перерождение. Перестройка. Импровизации. Ренегатство. Капитулянтство. Провал. Контрэлита. Референдум. Сговор. Развал СССР. Протесты. Подавление. Временщики. Узурпация. Неолибералы. Контрреволюция (1991-1993). Трансформации. Шокотерапия. Приватизация. Обман. Ограбление. Деиндустриализация. Атомизация. Дегуманизация. Недовольство. Насилие. Разобщение. Вестернизация. Национализм. Сепаратизм. Теракты. Компрадорство. Олигархат. Преступность. Криминалитет. Вседозволенность. Деградация. Растерянность. Дефолт. Рецессия. Реставрация. Капитализм. «Рулевые»[2], или Кто виноват Николай II В истории страны – он Николай Кровавый [4], Себя ни в чем по сути не нашел, Он не принес России славы, Он к пропасти ее подвел. Керенский Не понимал, не чувствовал Россию, Не знал, как ею управлять. И тупо ценности чужие Согражданам пытался навязать. Страной отвергнутый, едва успел сбежать. Ленин О нем написано немало книг, Его деяния огромны, Он внешне был простой и скромный, Но как никто в истории велик. Сталин
Сталин не был донкихотом, Сталин знал наверняка: Чтобы управлять народом, Строгости теперь не в моде, И о нем не кончен спор. Только чтут его в народе До сих пор. Хрущев В истории страны оставил след, Его запомнила советская эпоха: Оратор яростный, политик и эстет, Но более всего пройдоха. Брежнев В единую семью людей сплотил, Умело отводил от СССР угрозы, В стране работали заводы и колхозы, Он дело знал, и он страну любил, И память добрую поныне О нем народ советский сохранил. Андропов Решил новации внедрить, Порядок новый утвердить, И дело двинулось, казалось, Но все внезапно оборвалось, Заглохло славное начало: Его не стало. Черненко Став у руля, свой ощутил предел, Пришлось все время торопиться, Он управлял делами из больницы И сделать ничего по сути не успел. Горбачев С моей оценкой Горбачева, Уверен, согласится наш народ, Нашел я емкое и правильное слово: Он абсолютнейший банкрот. С такими же, как сам, друзьями Набрался наглости страною управлять, А то, что влез в чужие сани, Так, бедный, и не смог понять. Ельцин Для мира был непостижим, Для россиян капризен и невнятен, И созданный при нем режим Имеет слишком много пятен. Лихолетье (90-е годы) Реформы начала 90-х годов ХХ века положили начало глубочайшим социальным и политическим изменениям, проводившимся в стиле «шоковой терапии», от которой понесли огромные потери все слои населения. Нигде в мире революции не приводили к такому масштабному уничтожению материальной основы промышленности и сельского хозяйства, как в нашей стране.[6] Академик РАН Л.В. Милов По мнению россиян, реформы 1990-х привели к ухудшению положения дел буквально во всех сферах жизни общества и страны, как в экономике, так и в политике и социальной сфере.[7] Академик М.К. Горшков вернутьсяGenius temporis (лат.) – дух времени. вернутьсяПредставляет несомненный интерес мнение российских граждан о политических руководителях России в XX столетии. На вопрос о том, кто из них принес России наибольшую пользу, были получены следующие ответы: Николай II – 13 % респондентов, Керенский – 2 %, Ленин – 13 %, Сталин – 31 %, Хрущев – 4 %, Брежнев – 9 %, Андропов – 6 %, Черненко – 1 %, Горбачев – 3 %, Ельцин – 3 %. (См. подробнее: В.К. Левашов, В.А. Афанасьев, О.П. Новоженина, И.С. Шушпанова. Кризис и риски устойчивого развития российского общества. М., 2016. С. 41.) вернутьсяBono studio (лат.) – с благими намерениями. вернутьсяПрозвище «Кровавый» получил за события на Ходынке в мае 1896 года (ходынская катастрофа. Во время празднования коронации Николая II погибло 1389 человек и 1500 получили увечья) и 9 февраля 1905 года («Кровавое воскресенье» – царские войска расстреляли мирное шествие рабочих). Источники: А.Н. Боханов. Николай II. М., 2008; О.А. Платонов. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М., 1996; С. Фирсов, Николай II. М., 2010. Судьбу Николая II предсказал поэт: Кто начал царствовать – Ходынкой, Тот кончит – встав на эшафот. К. Бальмонт. Наш царь, 1906 г. вернутьсяК интересному выводу пришла известный публицист и предприниматель Татьяна Володина: «Сталинские репрессии были, по сути, жестокой кадровой революцией: переходом руководства от революционеров – ниспровергателей – к специалистам – созидателям». (См. подробнее Т. Володина. Умелые люди. Литературная газета, 2017 г., № 21, стр. 5.) вернутьсяЛ.В. Милов. История России ХХ – начала XXI века. 2013. С. 4. вернутьсяМ.К. Горшков. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 1. 2-е изд. М., 2016. С. 214. |
