Когда она жила еще в доме Якуб, то в квартире этой у них по субботам собирались знакомые, из коих она припоминает Бахарева, Пухтинского, Таробанько, братьев Скворцовых, Егорова и Зинаиду Гернгрос. На этих собраниях происходили иногда чтения, разговор же противоправительственного характера она не помнит.
Кроме того на той же квартире бывала у них Надежда Ильинишна Аракчеева, которой Распутин высказывал свои революционные воззрения; Аракчеева, однако, с таковыми взглядами никогда не соглашалась и однажды, как ей, обвиняемой, передавали (кто - не помнит), порицала участников дела 1-го марта. После этого Распутин переменил об Аракчеевой мнение в худшую сторону, и она почти совсем перестала бывать у них.
[. . .]
Степан Демидов Кролевец, при допросе его в качестве обвиняемого, объяснил, что с Иваном Спиридоновым Распутиным он знаком и до декабря 1894 года бывал у него на квартире. Вслед за сим он, Кролевец, уехал из Москвы и, по возвращении своем, в феврале у Распутина уже не бывал и почти совсем с ним не встречался. Алексея Осипова Павелко-Поволоцкого он также знает и раза два в квартире его матери присутствовал при чтении рефератов "об образовании мужском и женском"; какие разговоры происходили там по прочтении этих рефератов - не помнит. Бахарева видел только мельком, когда проходил мимо его комнаты к земляку своему студенту Московского Университета Николаю Николаеву Корнейчику-Севастьянову, жившему в лдной квартире с Бахаревым, но слышал о последнем как о человеке, весьма усердно занимавшемся химией. Учителя Михаила Иванова Егорова хотя и знает, но на квартире у него никогда не бывал.
Из разговоров, происходивших у него с Распутиным осенью 1894 года, он помнит разговор, в котором Распутин, говоря об экономическом и политическом положении России, находил это положение неудовлетворительным, разбирая же способы "уничтожения зла", как он выражался, критиковал теории культурничества и социал-демокра-тическую, признавая лишь теорию террора. Разговор этот, имея характер принципиального рассуждения, практической деятельности не касался, и только в феврале обвиняемый услышал от Распутина, что "недурно было бы составить партию из пятерок", и что люди, согласные с ним, есть. Все эти разговоры с Распутиным происходили у него с глаза на глаз. Он, обвиняемый, относился к высказываемым Распутиным взглядам отрицательно, так как, хотя и признает экономическое положение России плохим, но, будучи сторонником теории мирного прогресса, не может сочувствовать каким бы то ни было насильственным мерам. Поэтому он от всякой активной помощи отказался, и, если дал положительный ответ на просьбу Распутина достать для него, при возможности, денег, то потому, что знал о том. что прежде Распутин собирал деньги в пользу нуждающихся курсисток. Денег, однако, для Распутина собирать и не думал, чековых книжек от него не получал и имелись ли таковые у Павелко-Поволоцкого, не знает.
О покушении на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, как о деле решенном, Распутин ему ничего не говорил; равным образом ничего не слыхал и об опыте с двумя метательными снарядами. В феврале или марте 1895 года, когда он сидел у Корнейчика-Севастьянова, то в комнате Бахарева что-то начало шуметь; обвиняемый обратил на это внимание Корнейчика-Севастьянова, который смеясь и, по-видимому, шутя, очень громко сказал: "это Бахарев бомбы делает"; по поводу этого незначительного обстоятельства он, Кролевец, начал сопоставлять все известное ему о Распутине и в конце-концов пришел к мысли: "а может быть и в самом деле".
Для проверки такого объяснения был допрошен сожитель Бахарева, обвиняемый Николай Николаев Корнейчик-Севастьянов, который объяснил, что он действительно жил в одной квартире с Бахаревым, помещаясь в соседней с ним комнате; между комнатами этими была общая дверь, которая, однако, была заперта и заставлена его, Корнейчика-Севастьянова, кроватью. Бахарев, насколько он знает, весьма усердно занимался химией, и в его комнате постоянно шумела бензинка, которую он употреблял при своих опытах. В означенной комнате его, обвиняемого, Кролевец бывал, причем, однако, он положительно удостоверяет, что разговора, подобного описанному выше, хотя бы и в шутливой форме, не было.
[. . .]
Спрошенный в качестве обвиняемого Алексей Осипов Павелко-Поволоцкий объяснил: приблизительно в конце сентября 1894 года Распутин предложил устроить собрания молодежи, как он говорил, с целью содействовать приобретению ею общественных убеждений и, кроме того, как вскоре стало очевидным, для ознакомления с учащейся молодежью и революционной пропагандой. Собрания эти, на которых, в числе других, бывали он, обвиняемый, Распутин, Кролевец, Бахарев, Таробанько, Пухтинский, Таисия Акимова, Аракчеева и Лукьянова, происходили раза три у него, Павелко-Поволоцкого, раз у Таробанько, а затем, несколько раз, в общей его и Распутина квартире, в доме Якуб, причем на этой квартире, кроме поименованных лиц, бывали также Иван Скворцов и Егоров. Начинались собрания обыкновенно чтением рефератов на различные темы, а после чтения заходили разговоры, которые велись преимущественно Распутиным и Пухтинским, высказывавшимися за революционную борьбу; такие же взгляды выражал и он, обвиняемый, поддерживая иногда Распутина. При этом последний на этих собраниях прямо за террор не высказывался; какого же направления на них держался Пухтинский, он точно определить не может, но помнит, что когда в частном разговоре при Пухтинском упоминалось о терроре, то он говорил, что по этому поводу у него нет ясно сложившихся убеждений. Кролевец на собраниях революционных взглядов не обнаруживал, в частных же беседах являлся сторонником террористической деятельности.
По переезде на общую квартиру, Распутин, в конце ноября или начале декабря, стал говорить о необходимости образования революционной организации; лица, вошедшие в первоначальный кружок, должны были образовать второстепенные кружки из пяти лиц, которые относились бы между собой чрез представителей, остальные же члены оставались бы друг другу неизвестными; назначением описанной организации была террористическая деятельность. Таковая мысль Распутина в дальнейшем осуществления не получила, причем, однако, к Распутину примкнули Таисия Акимова, Егоров, Кролевец и он, обвиняемый. Кроме этих лиц, о задуманной Распутиным организации известно было Пухтинскому, который, однако, о состоявшемся кружке из перечисленных лиц не знал, равно как и Аракчеева, высказывавшаяся притом против всяких революционных теорий. Анастасию Лукьянову Распутин также убеждал в необходимости революционной деятельности, но каковы были окончательные результаты таковых переговоров, Распутин ему не сообщал.
Целью лиц, вошедших в помянутый выше кружок, было намечено покушение на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА; при этом Распутин говорил ему, обвиняемому, что покушение это должно быть совершено во время посещения ГОСУДАРЕМ Москвы, весной минувшего 1895 года, но было ли это окончательно решено, он не знает. Взрывчатые вещества для такого покушения приготовлялись Бахаревым, который, однако, сам террористических убеждений не разделял. Средства для таковых работ доставлялись Бахареву Распутиным. Относительно этих работ ему, Павелко-Поволоцкому, между прочим, известно, что однажды Бахаревым производились какие-то химические опыты у Егорова, а другой раз были испробованы за каким-то вокзалом метательные снаряды, причем результаты этого последнего опыта, по словам Распутина, оказались сомнительными.
Незадолго до пасхи этого года, он, обвиняемый, начал убеждаться в ложности проповедуемых Распутиным взглядов, но, избегая прямого объяснения с Распутиным, ничего не говорил ему об этом, решив уехать на пасхальные каникулы из Москвы и более сюда не возвращаться, а поселиться у себя в имении и заняться сельским хозяйством.
