Это подействовало отрезвляюще на правящие элиты европейских государств, которые поняли, что манипулируя демократией в борьбе за интересы меньшинства, они превысили уровень допустимых рисков.

Именно боязнь последовать за российской имперской элитой заставила государственные правящие элиты Европы и США ускорить разработку новой модели управления государствами, которая позволила бы исключить военный вариант разрешения противоречий между ними.

В первую очередь надо было менять несовершенную демократическую политическую структуру западного мира, в котором, правящие национальные элиты с их амбициями были основными провокаторами войн.

Начались опыты и в результате были созданы межгосударственные политические органы, типа демократичной Лиги наций, призванные по замыслам их создателей сглаживать противоречия между государствами и элитами, государством и обществом. Так была сделана первая попытка глобального управления западным миром.

Внешне казалось, что все разрешилось и европейским правящим элитам уже ничего не угрожало.

К тому же СССР, наследник Российской империи, ослабленный войной и революцией, не участвовал в переговорах уточняющих послевоенные границы мира, он стоял как бы особняком от всех европейских государств и не предъявлял ни кому ни имущественных ни территориальных претензий.

Но западные государственные правящие элиты не могли забыть, что в процессе революции, в России, во-первых, была полностью уничтожена правящая элита. Во-вторых, в новом государстве был озвучен лозунг - "вся власть народу", то есть новой российской властью был намечен путь к внедрению общенародного правления, которое в корне отличалось от представительной западной демократии и не очень соотносился с новой демократией, вырастающей на глобализационных идеях Лиги наций.

Смущало и то, что, советское руководство стало активно реализовывать этот лозунг в жизнь, находя при этом многочисленных сторонников в сообществах Европы.

Внедрение в России нового правления сопровождалось огосударствлением собственности, что было полной противоположностью частной собственности, распространенной во всем остальном мире, то есть подрывало самые основы западного мира.

Не могло не тревожить элиты и то, что в процессе реализации идей народовластия у теоретиков социализма возникла своеобразная идея коммунистического глобализма -идея мировой пролетарской революции. Был даже создан Интернационал - своего рода кузница по подготовке новых европейских народных элит. Это уже был вызов капиталистической глобализации.

Перед государственными правящими элитами капиталистических государств, при успешной реализации Россией намеченных ею проектов, замаячила угроза потери власти над контролируемыми ими сообществами.

И эти страхи появились в тот момент, когда государственные правящие элиты западного мира были уже полностью сформированы, и казалось, что мир окончательно был поделен между ними. Правда границы собственных государств, по-прежнему оставались тесными для реализации планов национальных правящих элит, к тому же и колониальные рынки, по мнению некотрых государств, были поделены не совсем справедливо. Но после событий в России ни одна из европейских элит не могла решиться на войну за передел границ и рынков. Все надежды на мирное сосуществование связывались с политической и экономической глобализацией западного мира.

Начала работать программа, по сглаживанию экономических противоречий в форме транснационального ведения бизнеса.

В Америке и странах Европы, стали возникать транснациональные финансовые учреждения, которые облегчили деятельность промышленных монополий.

Появлялись первые признаки связей национальных правящих элит с новыми транснациональными корпорациями, интересы которых стали законодательно защищать новые межгосударственные законы. После принятия таких законов транснациональные монополии уже могли без особых рисков вести бизнес за пределами собственных государств, а представители национальных элит после ухода из властных структур, пополняли ряды транснациональной элиты.

Все вело к тому, что постепенно исчезнут причины для противоречий между правящими элитами западных стран.

К середине двадцатого века национальные западные правящие элиты, финансовый капитал и промышленный капитал, фактически соединились в общем интересе. И в процессе слияния государственных и экономических элит стала оформляться и новая структура - мировая правящая элита.

Этому немало способствовали и чисто человеческие отношения.

Сближение государственных политических элит началось гораздо раньше еще в 18 веке и проходило по пути перекрестных династических браков, которые так перемешали семьи, что фактически была создана единая европейская политическая династия, что особенно ярко нашло выражение на родственных связях американской и английской элит. Все правители стран были братьями или кузенами.

Потом такая же ситуация потом повторилась и в экономике, где финансисты и промышленники создали династии владеющие банками и предприятиями во всех странах мира. Потом в процессе браков перемешались государственные правящие и экономические элиты.

Что примечательно в этих слияниях? На сегодня можно с уверенностью сказать, что высшая законодательная власть, такой страны, как Англия, а именно, палата лордов, уже в конце 19 века имела 100% еврейские корни, аналогичная ситуация была и в американской правящей элите.

Если браки только начинали объединение всех элит, но не исключали противоречий, то транснациональный бизнес помог их снять и установил новые отношения между ними.

Можно констатировать, что к концу 20-го века возникла новая транснациональная, ни кем не контролируемая мировая правящая, почти семейная элита, которая, как и положено, стала создавать условия для обеспечения своего существования в этом новом качестве.

Следует отметить, что быстро распространяющаяся, транснациональная глобализация, привела к столкновению интересов новой элиты с остатками прежней национальной политической элиты с ее демократическими формами правления. Эти формы, еще по инерции предоставляли значительные права обществу по управлению государством, а это несло неопределенность для транснациональной элиты.

Поэтому следующим шагом мировой правящей элиты стала программа по разрушению прежней политической системы, через трансформацию "демократического" парламентаризма, реализация которой могла обеспечить порядок, при котором президенты и правительства государств могли бы назначаться этой мировой правящей элитой, при этом она сама могла оставаться в тени.

Инициаторами широкого внедрения подобной "выборной демократии" стали США, которые к тому времени уже имели ее в собственной стране.

Процесс выборов в США был отработан до мелочей, и было не так уж важно, какой из кандидатов в президенты победит, они оба были согласованы, американской мировой правящей элитой.

Уже к началу второй мировой войны семьи американской правящей элиты стали управлять государством и самой мощной западной экономикой мира.

Опыт с американской элиты мог бы быть успешно внедрен и в Европе, но в перспективе, на пути реализации идеи мировой глобализации, возникла проблема, что делать дальше. Подобная глобализация требовала идеологической и политической однородности всего мира.

И главным препятствием для реализации глобализационного плана было существование СССР, который к середине 20-го века окреп и ничем не напоминал послевоенную Россия. В нем по прежнему действовал и реализовывался социалистический лозунг "вся власть народу" и, что было особенно тревожно для западных элит, он реализовывался под руководством И.Сталина весьма успешно. По пути, И.Сталин создавал новую советскую политическую элиту, основой которой должны были стать люди, воспитанные в советское время.

Правда и у И.Сталина появились проблемы.

Создание новой советской политической элиты вызывало сопротивление старой большевистской элиты, которая была по своей сути скорее прозападной, чем социалистической. И эта элита все еще принимала активное участие в управлении государством. Ее лидеры пытались внести либеральные элементы и в политику и экономику, что привело в итоге к ее вытеснению из руководящих органов государства. Конечно, она не смогла смириться с ее отстранением от реальной власти.