То есть мы видим, что любые прорывные технологические новшества создают предпосылки для того, чтобы рынок потребления стал еще более разделенным на две различные и не взаимодействующие части.

Но, как было отмечено выше, именно рынок потребления организует ту или иную структуру экономики. Так и произошло, что современная экономика в соответствие с наличием двух рынков, предстает перед нами двойной - первая доведена до состояния отмирающей, вторая - процветающая.

То есть, вместе с двумя рынками, существуют две параллельные экономики. Одна из них вскармливается инвестициями и является элитной, а вторая предоставлена самой себе и является пережитком старого общества и таких же старых технологий.

Элитная экономика процветает и нынешний кризис не имеет к ней никакого отношения. Общественная экономика в кризисе, но не в нынешнем финансовом, а в долговременном кризисе, спланированном и ведущим к деградации общества и к постепенному его вымиранию. Выхода из сложившейся ситуации не предвидится, потому что человеческое большинство с его экономикой, просто не нужно западной правящей элите. Она живет в созданном для себя мире, этот мир ее устраивает, а существующий рядом мир большинства ее не очень-то и интересует. Ее даже не расстроит то, если он вообще исчезнет.

Но страх, что большинство, прежде чем исчезнет, может стать агрессивным и неуправляемым, приводит к тому, что элиты до его исчезновения, вынуждены искать варианты поддерживания на плаву, абсолютно не нужной для нее, умирающей общественной экономики.

При этом, на уровне ООН уже думают на перспективу, создаются программы и проводятся исследования по будущему ограничению населения Земли, хотя бы золотым миллиардом.

А пока мир вынужден жить реальностью и реализуются программы призванные поддерживать стабильность в мире большинства.

Организуется миграция из бедных стран, которая должна была обеспечивать дешевой рабочей силой деградирующее западное производство товаров повседневного спроса и поддерживать объем товаров и цены на приемлемом для большинства уровне.

Но это приводит к возникновению миграционных конфликтов, в том числе потерю рабочих мест для коренных жителей западных стран.

На сегодня можно констатировать, что программы миграции не оправдали себя, то есть подобный опыт по стабилизации большинства только на время сгладил ситуацию.

К тому же возникла дополнительная проблема в части расслоения общества. Если раньше только элита создавала для себя изолированные районы проживания, куда практически не было допуска для прочих членов общества, то теперь, по этой же схеме, гетто стали практиковаться в обществе большинства.

Подобные гетто располагаются в местах традиционного проживания коренных жителей, которые постепенно оказываются в окружении мигрантов и сами становятся жителями гетто.

Все это привело к тому, что к концу 20-го столетия в каждой западной стране, произошло, бытовое кардинальное разделение общества по расовому признаку.

Правящие элиты, снова стали искать и нашли, как им казалось, спасительный вариант. Отказавшись от миграции, как панацеи, они стали переводить производство товаров повседневного спроса в развивающиеся страны, где имелась дешевая рабочая сила, где и стали производить товары для обнищавших коренных жителей западного общества потребления.

Социального взрыва в снова удалось на время избежать, но это привело к дальнейшей деградации ранее существующей экономики производства товаров повседневного спроса в странах Запада и даже к угрозе исчезновения среднего класса, который раньше работал в этом секторе общественной экономики и был опорой западных государств.

Проявилась и еще одна тревожащая западный мир проблема. Стали оформляться тесные взаимоотношения между бывшими политическими непримиримыми врагами и в этих отношениях теперь никто не находит ничего странного.

Например, в экономических связях между капиталистическими западными странами и коммунистическим Китаем. Китайцы воспринимают это сотрудничество прагматически, а их идеолог Дэн Сяопина еще ранее, призывал не обращать внимания на внешние признаки, важно чтобы кошка хорошо ловила мышей.

Для западного мира, переживающего нелегкие времена, Китай оказался спасительной палочкой, ухватившись за которую, он надеялся покрыть свои потребности в дешевых товарах, дешевизна которых оказалась как нельзя, кстати, из-за резкого падения уровня жизни части населения в период кризиса.

Для Китая внезапно открылся доступ к современным технологиям, которые он никогда бы не получил.

Но приняв все иммиграционные доктрины и программы сближения со вчерашними врагами, западный мир потребления сел на иглу дешевых товаров и продолжил идти пути дальнейшего уничтожения собственных производств, обеспечивающих ранее дешевый сектор потребления.

К чему приведут эти и подобные процессы, в западной политике и экономике, пока еще никто серьезно не задумался.

К этим проблемам добавляется еще одна, значение которой пока не оценено, но наличие которой уже оказывает влияние на деградацию всех производительных сил, как в экономике большинства, так и экономике меньшинства.

Обычно под потреблением понимают потребление товаров и услуг, но современный мир предлагает в качестве товара, ранее не очень широко известную категорию.

Этой категорией является информация. И самое интересное заключается в том, что сегодня тот, кто является эффективным потребителем, именно этого товара, является и самым конкурентным в современном обществе.

Современное понятие информации включает в себя, собственно саму информацию из различных источников, а также образование, которое помогает осваивать информацию, а также доступность к культурным источникам и тому подобное.

Но качественная информация и образование стоят дорого, а это значит, что круг людей, которые получают доступ к такой информации, с каждым годом становится меньше. С ростом объема информации, она становится еще менее доступной для большинства членов общества.

Постепенно полный объем информации, необходимый для развития личности, становится доступным только для узкого круга избранных. Но их избранность определяется не умственным потенциалом для ее использования, а возможностями приобретения доступа к информации.

В этом процессе, от информации отсекаются наиболее одаренные, но не богатые личности и, общество начинает работать вхолостую.

То есть качественная информация имеется, но ею пользуются посредственности. Эти посредственности не могут освоить суть информации и сделать заделы для ее дальнейшего улучшения, то есть они не способны произвести новую качественную информацию.

А с этим перестал действовать еще один непреложный закон, когда количество рождает качество, то есть чем больше одаренных людей участвуют в переваривании информации, тем большего эффекта от ее усвоения можно ожидать.

Постепенно все общество деградирует, а не только низшие производительные силы. Чтобы избежать полной деградации экономики в западном мире внедряются программы селекции и миграции мозгов из других стран. Пока это помогает.

Парадоксальность ситуации в том, что такой, на первый взгляд, самоубийственный процесс по снижению уровня культуры, школьного образования, информационного обеспечения, странным образом совпадает с тенденциями развития современного промышленного общества по ультра-либеральному сценарию, согласно которому не требуется много высоко профессиональных работников.

Если подвести итог, то становится очевидным, что все вышеперечисленные изменения в западном обществе потребления, повлияли на структуру общества, разделив их на непересекающиеся сообщества, а основной акцент экономики, по многим причинам, стал переноситься на удовлетворение потребление богатого меньшинства, что и повлекло за собой трансформацию экономики западного мира.

То есть сегодня западный мир имеет дело не с финансовым или промышленным кризисом, а налицо полномасштабный кризис западной политической и экономической системы в целом, создавшей новое, но уродливое общество потребления.