Но магазин и буфет закрыты. И приехал Снегов, который обещает интересно побеседовать со всеми. Выбираем: Снегов или ленинградское гостеприимство. Гостеприимство! Столяров, Поднебесная, Измайлов идут в Рузу конфеты, вино. Пришел Биленкин.Непринужденная беседа.Каждый о своем: Столяров о литературе, Измайлов о себе, Биленкин о Джавахарнале Неру, Рыбаков ни о чем, Поднебесная умно молчит. Всем интересно. Появляется Руденко. Прощается. Уезжает. Жаль - только что и очень подружились. Ну, ничего! Петровка, 38 всегда нас ждет.
ИСАРОВА. Исарова - Лариса Теодоровна. Руководит детективщиками. Любит
опекать молодых людей. Заметно: в семинаре у нее десяток ухоженных мордоворотов. Все как на подбор талантливые и интеллигентные. Но до ленинградцев им далеко. Так считает Измайлов. И испрашивает у Исаровой уедиенцию. Измайлов знает, что Исаровой понравилась повесть. Исарова читала повесть. Измайлоов подсовывает ей детективную повесть. И приходит, ждя, что его будут хвалить. Исарова разносит повесть в дребезги. Измайлов тем не менее благодарит. И даже ухом не ведет. Он выдержанный. Исаровой это нравится. А вот Столяров Исаровой не нравится. Потому что...
РОМАН С СОДЕРЖАНИЕМ. СБ: Обсуждение. Задорожный. 25 лет. Москвич. Роман:
"Защита от дураков". 250 стр. Столяров читает и спрашивает Биленкина. Биленкин отвечает, что если бы знал, то тоже бы не. А так - приходится обсуждать. Приходит Бабенко и просит Столярова ограничиться погромом стилистики, не касаясь содержания.Содержание - о чем роман? - спросил Экселенц Столярова и Измайлова по прибытии. Там две страны, или города Агрария и Агломератия, - начали Столяров и Измайлов. Достаточно! - сказал Экселенц. Он проницательный до неестественности. На обсуждении Задорожного есть Исарова. Она блестит глазами - ей нравится роман. Столяров роет себе яму: разносит в клочья сюжет, язык и правдоподобие. Остальные дико хвалят. Не Столярова. Роман. Исарова разносит в клочья Столярова. Не умеет Столяров понравиться...
АГЕНТ ОМЕГА. СВ: Обсуждение. Тимур Свиридов имеет машину. Тимур Свиридов
имеет импозантный вид. Тимур Свиридов имеет брата где-то. Тимур Свиридов имеет остросюжетный роман "Агент Омега-корпуса". Почти триста страниц. Давеча Поднебесная пересказывает остальным ленинградцам шестьдесят страниц. Остальные двести пересказывает Чадович. Нам этого достаточно. Разумные коты, агенты с удачно выраженными признаками мужественности на лице, превращения в гигантских червяков, в которых открывается дверца, куда входят ударные силы и подкапывают авторитет маршалов. Обсуждают с опаской: Свиридов имеет брата. Даже хвалят. Честный Измайлов все равно ругает. Молчаливый Рыбаков молчит.
КОЧЕРЯН. Кочерян тоже молчит.Все две недели.Он молчаливый.Он из Ленинакана.
Ему 3О с хвостиком. Он пишет про юношу 23 лет без штанов. Юноша ночью купается в бассейне - на юношу нападает пришелка. Тоже без штанов. Она его топит,а он блаженствует.Потом догоняет ее и "Прижимает к толстому стволу". СВ: Кочеряна ругает Измайлов, ссылаясь на Матенодаран и прочие реалии культурнейшего армянского народа. Чтобы Кочерян не думал, что его зажимают по национальному признаку. А его и не зажимают. По признаку. Его бьет Измайлов за то, что Кочерян плохо пишет.
КАКИЕ-ТО ОНИ ХОРОШИЕ. Прощается Чадович. Тепло прощается: Какие-то вы
хорошие! Наконец-то! Дрозд говорит Поднебесной: Хочу, чтобы ленинградцы меня почитали. Хорошо. Будем почитать.
РЕЦЕНЗИЯ. Но надо и дать оценку. Дрозду. Поднебесная боится.Она не читала.
Измайлов не боится. Хотя тоже не читал. Посещение Дрозда. Глубокая, квалифицированная оценка творчества дуэта Дрозд-Зеленский. Честная, нелицеприятная критика. Дрозд-Зеленский растроганы: Какие-то они хорошие! Эти ленинградцы!
ОТДУШИНА. Какие-то хорошие ленинградцы, отдуваясь, прячутся, запираются
и находят отдушину. Все время говорят о животных. Измайлов про змей. Столяров - про мамонта, Поднебесная - про котов. Рыбаков где-то ходит. Что-то с кем-то делает. Столяров рассказывает, как от зоомузея собиралась экспедиция за снежной бабой. Поднебесная рассказывает, что делала эта экспедиция, прибыв на Памир. Забавно.
ИТАК ИТОГ. Все собрались в актовом зале. Раздача дырок от бубликов.
СБ: Биленкин.Будем давать оценки редакторские: а)графоманство; б)можно печатать, можно не печатать; в)обязательно печатать. ИЛЬИН: Предварительная, чисто техническая работа. Самая первая литературная площадка. Надо с нее сходить. Она слишком мелкая. Хватит миниатюр. КОБЛОВА: Слабая техника. Содержание повести не соответствует объему. Но интересно мыслит. Умеет создать интересные женские образы. КОЗИНЕЦ: Неплохой уровень. Претензий можно предъявить мало. Часть рассказов на уровне б), часть - в). ИВАНОВ: Три рассказа - два ломаются при испытании на прочность. А вот "Игрушка" - ничего. Надо доводить. АРБИТМАН: Владеет.Некоторые можно печатать.Широкий диапазон:лирика-сатирика. Но язык графики. Пора переходить на масло. ЗАБИРКО: Рассказ разваливается. В повести на некоторых страницах - настоящая магия слова. Надо работать. ДРАЧЕНКО: Пробно. Вторичность. Гладко и сухо. МИНЕЕВ: Как Ильин. Те же недостатки. Один рассказ довольно интересен. ФИЛЕНКО: Повесть - серьезное содержание, сюжет, характеры. Первая фраза - 15 стр. Но это не формальный прием, а обусловлено композицией. После небольшой правки - в печать. БАЙМАХАНОВ: Подстрочники. Качества оценить нельзя. СТОЛЯРОВ: Много ошибок в литературной технике. Повесть под отсветом Стругацких. Но важное качество: пишет так увлекательно, что недостатки проскакивают (Биленкин на обсуждении Столярова: Учитесь у него заговаривать зубы!) Рассказы можно печатать. Повесть дорабатывать. БАБЕНКО: Мелкие погрешности в технике, но неважно. "Земля" - штука сложная, много слоев. Может нравиться, может нет. Независимо от этого - настоящее лит. произведение. ЗАДОРОЖНЫЙ: Писателя можно узнать по одной фразе. Биленкин прочел "Тихо, как после смерти" и понял - писатель! Недостатки равны достоинствам. Синтез буффонады и интеллектуальности не получился. Это плохо. Роман - скорее черновик. А вообще большой шаг. Вперед. ВЫВОД: Если провести аналогию с футболом: Бармалеевская сборная победит Италию и ФРГ. А с Францией и Японией - неизвестно. Может, ничья. СВ: Войскунский: АБИДОВ: Ученичество. Русло молодой узбекской фантастики. БЛОХИН: Смешно. ДРОЗД-ЗЕЛЕНСКИЙ: Рассказы разнородны. Необходимо избавляться от неологизмов. Вместе пишут неплохо. Порознь - плохо. ИЗМАЙЛОВ: Повесть - высокая оценка. Корни в молодежной повести 5О-6О-х. Сама она из 7О-х... Уверенность письма, крепко, профессионально. Есть разработанные характеры. Рассказы - экстраполяция американского образа жизни. "Следующий" интересно. "Хаки" - "Мишень" - неинтересно. Геометрически. КЛУГЕР: Безусловно талантлив. Стихи.И проза тоже.Правда,темы спорны.Клугер высокая культура и образованность. КОЧЕРЯН: Похоже на подстрочник.Слабо.Возвышенно.Избавляйтесь от сантиментов. КУТАНИН: Незавершенность, неровность, большие потенции. Сказки - с доброй улыбкой. Пусть воздержится от буйного словообразования. ЛАЗАРЕВА: Пытается выделить свой голос. Построить свой мир. Хочет писать необычно, получается - вычурно. РУДЕНКО: Все крепче и лучше. "Подарки Семилиранды" - высокая оценка. Повесть - ряд замечаний. Руденко держит читателя в напряжении. РЫБАКОВ: Наиболее серьезная попытка придать фантастике философские качества. Серьезный успех автора. Самое сильное - "Люди встретились". Свой путь, но сообразовываться надо с реалиями сегодняшнего дня. Болезнь - выглядеть покрасивее. СВИРИДОВ: Лихой сюжет. Но интересно только с 6О-й стр. До того - много и неряшливо. Рука к концу крепнет. Повесть сыровата. Нужно сокращать и править. СИНИЦИНА: Повесть хуже прошлогодней. Идея интересная, но выполнена нерешительно. Сюжет - построен неинтересно. У автора - новое качество: писательская пристальность. К детали. Усилилось литературное мастерство. ЧАДОВИЧ: Чрезвычайно интересная пара авторов. Два рассказа нужно печатать. ВЕЛЛЕР: Вне конкурса. Рассказ рассыпается на несогласованные куски.
