Да, наших предтечей волновал весьма скромный конкретный вопрос: приведёт ли в будущем деятельность разумных существ к таким коренным изменениям в их родной солнечной или галактической системе, что они могут быть наблюдаемы с межзвёздных и даже межгалактических расстояний? С вашего позволения, я имею смелость и нахальство вложить в старый термин новое содержание, что и явится сущностью второй оговорки. Нет нужды переименовывать «стол» в «стул», но можно попытаться ассоциировать старое доброе слово «стол» с заведомо более мощной, в частности, более широкой конструкцией, чем хорошо знакомые нам шаткие уродцы на паучьих ножках, украшающие малогабаритные кухни многих и многих наших постоянно стремящихся к счастью и просто к полнокровной жизни сограждан.
Господин Псевдовазер перевёл дух и облизал-таки истомившиеся жаждой губы, при этом непроизвольно показав языком нечто адекватное всем известной фиге с маслом, после чего с новой силой пустился в туманные, но почему-то (и в то же время) весьма интересные рассуждения.
– Почему я настаиваю на том, чтобы вдохнуть в привычный термин непривычное содержание? Потому что в наше великое время старое содержание, извините за тавтологию, безнадежно устарело. Да, да, устарело! Ибо если в сотый раз пускаться в рассуждения о разумной жизни как о космическом факторе, подразумевая верхом технологического совершенства цивилизацию III-го типа с пределом мечтаний о ежесекундном потреблении энергии в масштабе всей галактики, равном 4 x 10-44 эрг, то нашу с вами историческую встречу не стоило бы и начинать.
По моему мнению, так называемое расширительное толкование тезиса «жизнь как космический фактор» есть необходимое, органически вытекающее из космологического опыта условие для правильного понимания сущности проблемы в новых границах нашего сегодняшнего знания. Либо претендующая на роль космического фактора цивилизация способна коренным образом преобразовать или уничтожить (!) Вселенную (вселенные!!!), либо не может быть и речи ни о каких космических факторах – в таких масштабных границах нужно пользоваться исключительно не признающим реверансов, подставок и предвзятого судейства так называемым «гамбургским счётом»! Естественно, я совсем не имею в виду, что цивилизация в подтверждение своего права получить фантастический титул «дворянина Вселенной» обязательно должна уничтожить чем-то не приглянувшийся (!) ей естественный Универсум, я лишь пытаюсь помочь вам нарисовать хотя бы в общих чертах некий гипотетичесий разум, потенциально способный на принципиальное изменение природы Мироздания, изменение природы Природы. Смею надеяться, вы правильно истолковали смысл последней, самой важной оговорки.
Здесь Муамар Хаддафович облизнул губы аж целых три раза подряд, прежде чем перешёл к следующему абзацу не лишённого занимательности повествования.
– Итак, уважаемые господа, я утверждаю, что один «полип», даже потребляющий 4 x 10-44 эрг в секунду, не может существенно навредить кораблю Универсума, изменить его курс и вообще сколько-нибудь заметно угрожать жизнеспособности или, в корабельных терминах, живучести уникального судна. Разумеется, подобных «полипов» способно прикипеть к днищу этого корабля великое множество, однако, количество здесь принципиально не сможет перейти в новое качество. Эта непоколебимая уверенность основана на том, что, по всей вероятности, в конструкции Вселенной использован принцип всем известной так называемой отрицательной обратной связи (ООС) – понимающему достаточно.
Муамар Хаддафович на некоторое время как бы одеревенел, уподобившись высматривающему добычу пучеглазому хамелеону, но последовавшее положительное молчание подкованной на зимние подковы аудитории заставило его вновь возвратиться к полной тяжёлых космологических парадоксов ничтожной человеческой жизни. Его хамелеоний язык совершил неуловимое сверхскоростное движение, вовремя «подкрасив» пересохшие губы изрядного ксенопижона.
– Для очистки днища судна от рачков и полипов космического разума, опрометчиво покушающегося изменить проверенный веками генеральный курс корабля Универсума, последнему нет нужды периодически вставать в сухой док: профилактическая очистка непрерывно производится прямо на полном ходу, автоматически, с помощью органически присущих Вселенной отрицательных обратных связей. В том, что Вселенная построена по принципу системы с невероятно гибкой и мощной ООС, нам с вами неоднократно пришлось убеждаться на практике, – проникновенно провещал господин Псевдоквазер и неожиданно получил приятную возможность облизнуться, что он немедленно и сделал, так сказать, вне очереди, не дожидаясь окончания абзаца.
Аудиторию заполнил атональный гул, носивший явный оттенок неодобрения.
Это отнюдь не смутило Муамара Хаддафовича и он спокойно облизнулся повторно. Он совершенно правильно оценил ситуцию, ибо слушатели осуждали вовсе не лектора.
– Итак, во Вселенной присутствует мощная отрицательная обратная связь, – господин Псевдоквазер удовлетворённо сартикулировал резюме быстро пересыхающими губами. – Аналогичные связи встроены и в каждый листочек-вселенную печально знаменитого древа альтернативных вселенных Эверетта – Уилера – Картера. В такого рода вселенной разум в принципе не может получить ранг или статус космического фактора, что хорошо согласуется с данными астрономических наблюдений. Например, в соседних с нами галактиках – Магеллановых Облаках, Скульпторе, Льве, Андромеде, Печи и других – не наблюдается мощных изотропно излучающих радиоисточников и прочих рукотворных чудес, на которые, по идее, способны даже цивилизации II-го типа с ежесекундным потреблением энергии порядка 4 x 10-33 эрг. Перечень подобных чудес довольно обширен, но я ограничиваюсь традиционным et cetera, не желая утомлять благодарную аудиторию. Цивилизации же III-го типа как наиболее развитые из всех (по устаревшей классификации) могли быть обнаружены ещё в двадцатом веке, но, как известно, не обнаружены методами практической астрономии до сих пор. Следует лишь повторить тривиальный, но по праву считавшийся пионерским в двадцатом веке вывод: отсутствие в наблюдаемой части Метагалактики цивилизаций II-го и III-го типа попросту означает, что время существования конкретной цивилизации, длительность её «технологической эры» слишком коротки для успешного перепрыгивания на высшие ступени технологического развития, не говоря уже о становлении разумной жизни в качестве космического фактора по «гамбургскому счёту». Этот неоднократно подтверждённый практикой вывод стал чем-то вроде внушительной фиги, продемонстрированной абсурдными «пессимистическими материалистами» столь же нелепым «материалистам оптимистическим».
Язык Муамара Хаддафовича снова непроизвольно сложился в эту самую фигу, после чего вернулся к исполнению своих прямых обязанностей.
– Как же повели себя «оптимистические материалисты»? – риторически вопросил господин Псевдоквазер, посверкивая тёмными живыми глазками. – Более чем странно. Да, более чем. Безрадостное (?!) заключение об ограниченности эры разумной жизни конкретной цивилизации вынудило оптимистов двадцать первого века выдвинуть весьма сомнительный и спорный постулат о неистребимости однажды зародившегося конкретного разума. Это достаточно сильное допущение приводит нас к результатам, ужасающим нестойкую психику обывателя. К счастью, приводит только теоретически. Действительно, из такого вот радужного «оптимистического» постулата вытекает головокружительное следствие о существовании здесь и сейчас подмявшей под себя всё и вся Сверхцивилизации, причем, если оставаться в русле той же логики, подмявшей давным-давно – то есть так много лет назад, что период существования самой первой, естественной Вселенной должен был бы выглядеть теперь совершенно неприметным отрезком или даже крохотной точкой на бесконечной гиперболической кривой её беспримерной «искусственной», целенаправленной истории и эволюции. Другими словами, окружающий нас материальный мир являлся бы делом рук ещё более древней, чем этот древний искусственный мир, всеохватной Сверхцивилизации.
