Основная тяжесть браконьерского лова пришлась на камбалу-глоссу, пользующуюся большой популярностью. Несмотря на рискованность промысла в коварной стихии Сиваша браконьеры покрыли сетями все участки, где обитает глосса.
В летние знойные дни, когда рыба от жары пряталась в ямах, то есть в редких углублениях дна до 2,5 метров, “покой ей только снился”. “Жаба” просто “душила” браконьеров, когда они попадали на “клёвое” место. Они “добивали” несчастную глоссу, как бы она не пыталась укрыться. А где ей скрыться в мелководном заливе? Я пытался усовестить их, взывал к разуму, что они скоро вычерпают всю рыбу, но бесполезно. Один ответ: “Семью - то кормить надо”. Я все понимаю. Но свое семейство и через год – два и более надо будет кормить. И случилось то, о чем я предупреждал. Несмотря на обилие корма в водоеме, глосса практически исчезла.
Безусловно, немалую роль на численность глоссы сыграли и экологические факторы, о которых я уже упоминал.
Этот водоем является также настоящим пастбищем для молоди кефалевых рыб (чуларки), но их тоже подчищают браконьеры.
В настоящее время ситуация на Сиваше еще более ухудшилась по совершенно другой причине. Смертельный удар по Сивашу нанесли украинские власти после референдума в Крыму, в результате которого полуостров вернулся в лоно своей матери России. Украина в 2014 году мешками с песком перекрыла Северо-Крымский канал на границе с Крымом и затем достроила стационарную бетонную дамбу, окончательно отрезав засушливый Крым от днепровской воды, которая попадала также и в Сиваш. Если ранее боялись опреснения Сиваша и, соответственно нарушения оптимального соленого режима озера для глоссы, то теперь с точностью наоборот. Активно идет осолонение озера. Республиканские и местные поселковые власти, перекрыв немногочисленные речки, впадающие в Сиваш, перенаправив их в крымские водосборники. Так самая крупная река Крыма Салгир наполняет сейчас Симферопольское водохранилище. Остальные речки местные поселковые власти перенаправили на всевозможные пруды и водоемы Крыма для полива полей. Но если крымские и поселковые власти понять можно, поскольку полуостров перешел на использование внутренних источников питьевого и технического водоснабжения, то логику украинских властей постичь невозможно. Они считают Крым, и соответственно его народ, в том числе и жителей-аборигенов (татар, греков, караимов, итальянцев), своим, лишь временно оккупированных Россией. Так можно ли обрекать свой народ, как они считают, на экологическую катастрофу (поднятие грунтовых вод и засоление почвы), водный геноцид, только за то, что он высказался на референдуме за свое желание жить там, где их корни, и где они столетиями и раньше жили, то есть в России? Это и есть торжество европейской демократии и прав человека! Имеют ли они право перекрывать воду из Днепра, через Северо-Крымский канал, который строили в 1961-1971 годах “всем миром” в одной стране - Советском Союзе для обеспечения водой засушливых районов Херсонской, Николаевской областей и Крыма?
А откуда берет начало Днепр? Возможно, не все знают, но из России, с южного склона Валдайской возвышенности с Смоленской области, у села Бочарова. На кромке леса у истока установлена табличка с надписью «Тут начинается Днепр», а также деревянные резные врата - торжественный вход к истоку. Далее от истока до устья Днепр протекает по территории трех государств - России, Белоруссии и Украины.
Перекрывая днепровскую воду, Украина нарушила ряд международных гуманитарных норм и прав человека пользоваться общим достоянием водных ресурсов. Но кого в Европе это интересует? Если бы это сделала Россия, то правозащитники всего мира подняли бы вселенский шум на ущемление прав человека и повторный голодомор для несчастных украинцев. Но, поскольку это сделала Украина, руководители которой путем майданного переворота дорвались до власти, и ненавидят Россию, так же, как европейская и американская элиты, то на подобные преступные деяния лицемерные европейские демократы закрывают глаза. Это отдалось на несчастной глоссе. То незначительное количество пресных вод из рек и выпадающие осадки (не более 25-30 % от годового испарения воды) не спасут ситуацию. Мелководные крымские речки ни в коей мере не могут восполнить потери влаги от испарений, а Северо-Крымский канал перекрыт.
А чрезвычайно высокая соленость для глоссы - смертельный враг. В северо-западной части Сиваша по данным научно-исследовательской экспедиции Керченского филиала ФГБНУ АзНИИРХ в 2017 году (июль) соленость достигла значительной величины 290 %0, то есть в 1 литре воды содержится 290 граммов соли, на юге 75%0. Эти величины значительно выше тех, что были в прошлые годы.
Одна надежда осталась на приток воды из Азовского моря через узкий шириной не более 150 метров Тонкий пролив (у г. Геническ), который также называют Геническим (Украина) или протокой. Если подует ветер со стороны Азовского моря, то в Сиваш устремляется малосоленая азовская вода, щедро пополняя оскудевшие запасы воды озера. Однако протока заиливается, и если она не будет очищаться, то соответственно азовская вода перестанет пополнять Сиваш и в конечном итоге залив превратится в болото, а затем в ряд пересохших грязевых впадин с многочисленными утопленниками всех времен, торчащими из грязи.
Вот такие печальные перспективы могут ожидать этот удивительный и уникальный водоем, если не принять необходимые меры. Историки говорят, что на старых картах Арабатская стрелка обозначена как цепь островов и связь между Сивашем и Азовским морем осуществлялась протоками между ними, поддерживающими оптимальную соленость залива, служившими для перемещения рыб из Азовского моря к местам их нереста в устьях рек Салгир и Карасевки впадающий в Салгир, а затем в Сиваш. Лишь в XIX веке все протоки, кроме пролива Тонкого занесло песком и илом. Выход из сложившейся ситуации, в настоящее время, я вижу только в одном - вновь построить рыбоходные протоки через Арабатскую стрелку и вернуть направление основных рек к родным пенатам, в Сиваш. Часть ценных промысловых рыб будет нереститься в устьях вышеупомянутых рек. Стабилизируется соленость и восстановится рыбопромысловая слава Сиваша.
Для водоснабжения Крыма нет альтернативы (то, что Украинская власть воспылает к России добрыми чувствами и откроет шлюзы Северо-Крымского канала для Крыма, я не верю), как введение в строй ветки трубопровода кубанской воды, по мосту Кубань-Крым, а также строительство опреснительных установок на побережье Азовского и Черного морей. Не мы первые и не мы последние. Они достаточно эффективно функционируют в Израиле и в Арабских странах. И чем мы хуже! В сложной сложившейся ситуации надо не обвинять Украину (ее действия можно было бы спрогнозировать), а прилагать все усилия для преодоления губительных последствий перекрытия Северо-Крымского канала, так же, как сделали с электрификацией Крыма.
Если ничего не делать, то Сиваш погибнет. За державу обидно!
Вернем Сивашу былую славу не только ценных минеральных богатств, но и рыбных промыслов. И не надо бояться, что вновь на его водных просторах появятся браконьеры. Времена, то другие пошли.
Российские пограничники славно себя показали в борьбе с браконьерством в Керченском проливе и в Азовском море после возвращения Крыма в родную страну. Я думаю, что они также наведут порядок и на Сиваше. А пока еще остались ценные минеральные ресурсы, сивашская грязь, розовая соль с неограниченными лечебными возможностями, девственная природа вокруг озера и необычайные аномальные явления с неразгаданными тайнами. Но надолго ли?
Фото 1 с сайта: pantikapei.ru
Фото 2 с сайта: rtgtv.ru
Фото 3 с сайта:yandex ru
Фото4 с сайта:www.fotka.by
