АДВОКАТ: − Протестую, Ваша честь. Обвинение нажимает на подсудимую и принуждает ее сказать то, что надо обвинению.

ПРОКУРОР: − Я только хочу выяснить истину, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Протест принимается. Изложите свой вопрос иначе, господин прокурор:

ПРОКУРОР: − Вы знаете, что подсудимая лечилась от алкоголизма?

ЭММА: − Знала.

ПРОКУРОР: − Я могу предположить, что это побочное действие, связанное с ее прошлым. Вы уверены, что это неадекватное поведение вызвано ее психическим состоянием, а не из-за употребления горячительных напитков?

ЭММА: − Убеждена.

ПРОКУРОР: − И готовы поручиться, что так оно и есть?

ЭММА: − Да, готова поручиться. У Марии был когда-то срыв на нервной почве, это произошло в то время, когда она родила мертвого ребенка. Но затем она вылечилась.

ПРОКУРОР: − Каким образом?

ЭММА: − Очевидно вторая ее сущность, воплощение мертворожденной дочери, способствовало ее излечению.

ПРОКУРОР: − Но побочные действие осталось?

ЭММА: − Этого Вам никто сказать не сможет. Эта может сказать только она сама.

ПРОКУРОР: − То есть подсудимая?

ЭММА: − Совершенно верно.

ПРОКУРОР: − Многопочтенный суд. Оказывается, что у подсудимой была белая горячка! Конечно, этот факт оспорим. Так как подсудимая отрицает то, что она лечилась в наркологическом диспансере. Очевидно, там она решила отомстить. Там у нее созрел этот план. И воспользовавшись тем, что подсудимая была тогда безумна, она посчитала, что никакого наказания для нее не будет, и она совершит это убийство.

АДВОКАТ: − Протестую.

СУДЬЯ: − Протест принят. − Он обратился к прокурору. − Дебаты оставьте на потом, а сейчас продолжайте допрашивать свидетельницу.

ПРОКУРОР: − Да, Ваша честь. − Он обратился к Эмме: − Продолжим. Вы, значит, полностью уверены, что Мария одержима своими демонами?

ЭММА: − Это не так. Она неадекватна в своих решениях.

ПРОКУРОР: − Это ее неадекватность, ее поступков, могла привести ее к убийству?

ЭММА: − Разумеется.

ПРОКУРОР: − Хорошо. Вопросов больше не имею.

СУДЬЯ: − Если у сторон нет больше вопросов к свидетелю, то прошу Вас занять свое место в зале суда. А суд вызывает доктора Капустину Марфу Сергеевну.

Марфа Сергеевна вошла в зал заседания и принесла присягу.

СУДЬЯ: − У кого есть вопросы?

АДВОКАТ: − У меня.

СУДЬЯ: − Прошу Вас.

АДВОКАТ: − Вы наблюдали за Марией, не так ли?

КАПУСТИНА: − Совершенно верно.

АДВОКАТ: − Она хотела, чтобы ее считали Алисой, кто она была для нее?

КАПУСТИНА: − Спасением.

АДВОКАТ: − В смысле?

КАПУСТИНА: − Кто для нее была Алиса? Спасением от чего? От своего душевного состояния. Она считала, что Алиса освободит ее от Марии.

АДВОКАТ: − Ясно. Но как тогда объяснить, что Алису хотели удочерить? Согласитесь, что удочерить взрослую женщину − это смешно?

КАПУСТИНА: − Я с Вами согласна. Но дело не только в Алисе, а в проклятых украшениях Лозань. Все почему-то считают, что они доступны для Алисы. Она может управлять ими. И всем все равно, что она − взрослая женщина. Можно сказать, что эти люди виноваты в произошедшем.

АДВОКАТ: − Вы в это верите?

КАПУСТИНА: − Я прагматик, верю только в то, что я вижу. А вижу я то, что есть на самом деле.

АДВОКАТ: − И что же это?

КАПУСТИНА: − Алиса существует, − заявила она. − Она в какой-то ипостаси подчинила себе разум Марии. Она считает, что она может менять реальность.

АДВОКАТ: − Это так?

КАПУСТИНА: − Слава богу, что нет. На это никто не способен из ныне живущих. Я провела с ней много времени и я уверена, что это ее фантазия. Фантазия ребенка.

АДВОКАТ: − Она что, ребенок?

КАПУСТИНА: − Очевидно, это так. Ее разум стал, словно у ребенка. У маленькой девочки, которая защищает себя от этого мира.

АДВОКАТ: − Вы считаете, что подсудимая − Алиса?

КАПУСТИНА: − То, что в ней.

АДВОКАТ: − А Жанна?

КАПУСТИНА: − Это тоже она.

АДВОКАТ: − Объясните.

КАПУСТИНА: − Жанна − это ее вторая дочь. Она не смирилась, что она родилась мертвой, и стала ей. А Алиса − это способ покончить с Марией. Остаться лиши одной Жанной.

АДВОКАТ: − Ясно. У защиты больше нет вопросов.

СУДЬЯ: − У прокурора вопросы есть?

ПРОКУРОР: − Да.

СУДЬЯ: − Прошу.

ПРОКУРОР: − Скажите, Марфа Сергеевна, как возможно с точки зрения психиатрии то, что у человека есть множество перевоплощений? Разве шизофрения – это не один отдельный образ, который видит пациент периодически?

МАРФА: − Это не так. Шизофрения имеет множество лиц. В некоторых случаях она буйная, в другом случае она спокойная. Сама же болезнь протекает достаточно трудно. Я не буду Вас занимать медицинскими терминами, я просто скажу: она, как чистое поле, все на ладони, в другом случае это лес, и третий случай – это просто болото. Болото в сознании человека является самым опасным видом шизофрении. От этих больных никто не знает, что ожидать.

ПРОКУРОР: − Под это описание подходит подсудимая?

МАРФА: − Да.

ПРОКУРОР: − К какому из трех сознаний шизофрении Вы ее отнесли?

МАРФА: − Она − болото.

ПРОКУРОР: − В Вашем отчете написано, что она общалась в тюрьме, куда ее направили с Жанной. Но Жанна − это она?

МАРФА: − Это ее в обращение.

ПРОКУРОР: − Больше вопросов не имею.

СУДЬЯ: − Садитесь. Суд окончен. Переходим к прению сторон. Прокурор, прошу.

ПРОКУРОР: − Ваша честь, обвиняемая считает себя Жанной, хотя на самом деле она Мария. Судмедэкспертиза признала, что она является не вполне здоровой и неадекватной в своих действиях. Кто же убийца? Нас, как и в прошлый раз, пытались уверить, что вся ее психическая сущность является ничем иным как одержимостью найти проклятые камни Лозань, а в данном случае − их хозяйку, некую девочку, Алису. Но камни и мистические девочки не убивают, убивают люди. А Мария убила Женю. Убила с особой жестокостью и преднамеренно. Это доказано следствием. В связи с этим прошу по статье №105 УК РФ части первой назначить подсудимой лишение свободы сроком на пять лет в колонии общего режима. У меня все, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Спасибо. Защита, Ваше слово.

АДВОКАТ: − Ваша честь. Мы выслушали сторону обвинения, и, по его мнению, обвиняемая здорова? Она может отвечать за свои действия? Но судмедэкспертиза установила, что Мария Пикун не способна адекватно мыслить. Ее болезнь возникла после рождения ей мертворожденного ребенка. Она стала одержимой. В ее сознании возникла ненависть к живой дочери. Она посчитала, что это именно она. Она виновата в том, что ее ребенок умер. Она не приняла ее и стала тем нерожденным ребенком, которого она потеряла. Затем она стала одержимой, у нее возник образ Алисы, она считала, что она поможет ей обрести покой. И вот в ту злополучную ночь или вечер она подчинилась голосу Алисы. И с этого момента она стала убийцей. Посмотрите на нее, уважаемый суд. Кого мы видим? Женщину, мать? Кто она? Может Алиса? По заключению судмедэкспертизы Пикун Мария Сергеевна психически не здорова. В связи с этим прошу суд проявить смягчение к приговору и классифицировать его по статьи №107 части первой УК РФ. И назначить ей три года лишения свободы в колонии поселения. В связи с ее психическим состоянием прошу суд переклассифицировать статью №107 часть первую на статью №101 часть первую УК РФ и отправить Пикун Марию Сергеевну на принудительное лечение в медицинскую спецлечебницу. У меня все, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Ответная реплика?

ПРОКУРОР: − Адвокат хочет убедить нас, что подсудимая безумна. Но я обращаю внимание суда, что доказано: она действовала при полном рассудке. То есть она отдавала себе отчет в своих действиях.

СУДЬЯ: − Ответная реплика?

АДВОКАТ: − Это только предположение прокурора. В деле есть заключение судмедэкспертизы, что Пикун не адекватна в своих действиях. Что она психически не здорова и ей требуется медицинское вмешательство специалистов.

СУДЬЯ: − Подсудимая, Ваше последнее слово.

ПИКУН: − Я понимаю, мне никто не верит. Все считают меня психически нездоровой личностью. Но поверьте, камни существуют. И я найду их, чего бы мне этого не стоило.