Либерализм и мораль.

Джордж Сорос, говоря о причинах мирового экономического и финансового кризиса, заявил, что одна из основных - это кризис морали. Речь идет о глубоком общественно-политическом и даже духовном кризисе капитализма, об отсутствии более-менее четких духовных критериев. Либеральная идеология завершается потерей духовных ценностей прошлого.

"Этический плюрализм" - это когда каждый имеет право высказывать любое мнение по вопросам этики и морали (и поступать в соответствии с собственным видением вопроса). При этом любое нововведение должно поощряться, но категорически должны уничтожаться традиционные нормы и догмы.

Конечная цель - полное уравнивание всех возможных мнений и полная атомизация общества: у каждого индивидуума - своя этика и своя мораль. А лучше даже несколько, которые можно менять в зависимости от обстоятельств или настроения (к чему приводит подобный плюрализм, уже видно по опыту Запада: в США сегодня есть официальные сатанинские капелланы в армии! Детей в школах расстреливают десятками человек. А у нас-отрубают головы!!)

Получается, что "этический "плюрализм" постмодерна - не просто "отмена" духовных ценностей прошлого, а отказ от нравственности и морали как таковых. Ведь мораль - это не произвольное соединение отдельных духовных ценностей, которые можно кем-то "отобрать". Мораль - это комплекс ограничений и табу, которые навязываются обществом индивидууму с момента его рождения и на протяжении всей жизни. В ходе взросления, воспитания и образования человека этот комплекс становится частью его индивидуального сознания.

"Постмодерн" стал отражением "выборочной морали" либеральной идеологии и "мозаичной" культуры современного капиталистического общества, состоящего из разобщенных индивидуумов. Постмодерн - это мир одиноких.

Самая большая, тщательно скрываемая тайна постмодерна - это его исключительная политическая выгода для правящей элиты: элита консолидована; она владеет собственностью, получает прибыль, организует (строго рационально) мировое производство и мировой политический процесс.

Постмодернизм навязывается элитой "среднему классу" и "низам": атомизированное общество безопасно (оно не может отнять у элиты собственность, а, следовательно, и власть).

Нынешний кризис капитализма - это действительно кризис либеральной идеологии (и правой, и левой), уничтожающей духовные ценности. Суть этой деградации - в освобождении от канона, от обязанностей, от догм и обязательности принятых правил, в понимании свободы как свободы самовыражения, свободы критики, свободы отрицания всех законов. И если "освобождение" начинается под лозунгом "освобождения разума" и "освобождения чистой эстетики" от ярма догм и канонов, то развитие этого процесса приводит к "освобождению от разума" и "освобождению от эстетических норм".

Национальные особенности украинского кризиса.

Истинная природа глобального украинского кризиса заключается в том, что существует два различных понятия: либеральный капитализм и государственный капитализм. И Украина пытается копировать (а точнее её принуждают к этому "западные учителя") не лучший из этих вариантов.

По второму пути сегодня движется с большим успехом, Китай. Китайцы строго контролируют финансовый сектор, ограничивая спекуляции и спекулянтов. Ставят к стенке, если это необходимо. В секторе реальной экономики, наоборот, они стремятся предоставить производителям товаров максимум возможной свободы. И это приносит положительный результат. К тому же у них огромный внутренний потребительский рынок.

В либеральном же капитализме а-ля Америка, который мы тупо копируем, происходит все с точностью до наоборот: максимальная свобода предоставлена на рынке финансов (спекулирует на курсе и так далее), а в реальной экономике все уже максимально зарегулировано и замонополизировано. Конкуренции - ноль. Транснациональные кампании абсолютно открыто, системно и безнаказанно диктуют и проводят политику постоянного роста цен во всем мире. Иначе почему бы ценам было бы так дружно и неуклонно расти, нарушая тем самым один из главных законов свободной, либеральной экономики: цены должны падать по мере падения издержек на производство товара. Должны падать, но не падают.

В крайней степени монополизации, в устранении конкуренции в реальной экономике - одна из главных причин нынешнего кризиса. И причина очевидного загнивания самих ТНК. Именно загнивание ТНК долго и старательно лечили на Западе искусственным стимулированием покупательского спроса и раздачей необеспеченных потребительских кредитов.

В этом и состоит суть нынешнего кризиса. Либеральный капитализм сгнил от жадности и глупости. Его главный лозунг: максимум свободы спекулянтам - минимум свободы производителям.

Либеральный капитализм порожден коррупцией такого масштаба, которая украинцам и не снилась. Лечению это все уже вряд ли подлежит.

Главная особенность украинского национального кризиса заключается в двух аспектах: политическом и экономическом. В экономическом аспекте мы взяли на себя все недостатки либеральной (как в Америке) экономики, но по понятным причинам,совсем не получили ее преимуществ. Поскольку конструкция мировой либеральной экономики создавалась ее творцами под себя, по принципу насоса, который качает только в одну сторону.

В политическом аспекте украинский кризис замкнул украинский политикум на жесткий внутренний конфликт, который фактически обнулил эффективность украинской власти и лишил ее обратной связи с обществом. Это выражается в катастрофическом падении поддержки гражданами "оранжевой" программы.

Такая власть не в состоянии выполнять в полном объеме свои обязательства перед западными спонсорами, в результате чего последние потеряли к своему детищу всякий интерес.

Главное в этом кризисе - вернуть деньгам их основное предназначение - меру стоимости. Мы же - украинцы - приобщились к "сверкающему" глянцем Западу. Поэтому и имеем вместо развитой экономики, миллионы "заробитчан": доноры, сиделки, уборщицы, сантехники и проститутки. А дома украинский сексуальный туризм вообще обещает затмить и превзойти известные мировые азиатские центры.

Это и есть национальные особенности украинского кризиса, к которому мы шли целых 20 лет "незалежности" от здравого смысла, морали и хорошего вкуса, наконец.

Будущее за социализмом.

После 1991 г. кое-кто с радостью, кое- кто с отчаянием считал, что поражение социализма в Европе - это гибель социализма вообще. Однако эти утверждения не оправдываются. Социализм во многих уголках мира пустил глубокие корни.

Социализм - это будущее человечества. Человечество не имеет другой возможности сохранить себя и выжить.

Социализм уже сегодня завоёвывает всё новые регионы мира. В Латинской Америке возникла и развивается новая ветвь социализма - "Социализм 20 века". Его строят такие страны Южной Америки, как Боливия, Венесуэла ,Бразилия. Я не говорю про Китай, Вьетнам, Кубу. Совсем недавно во Франции к власти пришли социалисты. Мы знаем про Шведский социализм.

Социализация мира остаётся главной чертой развития человечества.

Идея, заложенная в Программе Социалистической партии Украины,отвечает на большинство вопросов построения современного социалистического государства.

В Украине социалистическое движение формировалось ещё в период запорожского казачества, Гайдаматчины, Колиивщины.

В 19 в. эти идеи развивались представителями Кирило-Мефодиевского братства, в произведениях Т.Г.Шевченко.

Начало 20-го в. ознаменовалось подъёмом социалистического и национально-освободительного движения в Украине под воздействием революций 1905-1907гг., Февральской и особенно Великой Октябрськой социалистической революции.