В мифологии туркмен и узбеков сохранились сведения о хорезмах, девушках-змеях, живущих в водоемах, но иногда выходящих на поверхность, чтобы найти себе мужа и забрать его с собой в подводный мир. В Шотландии рассказывают о похожих морских феях азраи, а на Руси – о водяных и русалках. Может, все эти существа – не плод народной фантазии?
Одно из первых документальных упоминаний о русалках относится к XII веку. В исландских хрониках говорится о полуженщине-полурыбе, которую люди видели возле острова Гримсей у берегов Гренландии. В тексте сказано: «Чудовище это имело совершенно отталкивающий лик: широкие брови, пронзительный взгляд, огромный рот и двойной подбородок». Существо после этого видели еще несколько раз, и в летописях его прозвали Маргигр. А в 1403 году в Голландии буря и шторм уничтожили Вест-Фрисландскую плотину и на лугу местные жители нашли женщину с рыбьим хвостом, запутавшуюся в водорослях. Еще одно свидетельство в своем корабельном журнале оставил знаменитый английский мореплаватель Генри Гудзон. 15 июня 1608 года во время плавания у берегов Нового Света его матрос Томас Хилс увидел русалку и позвал остальных моряков. У русалки была женская грудь, черные волосы и хвост как у бурого дельфина.
Откуда взялись рассказы о людях с рыбьими хвостами? Причем моряки со всех континентов описывают их одинаково. Зафиксированы сотни случаев встреч с представителями этого подводного народа. Мы не можем быть на сто процентов уверены в том, что русалок не существует. Ученый Дэвид Хэппл из Национального университета Шотландии проводил множество исследований и побывал во многих местах в Шотландии, где видели русалок, и некоторые случаи довольно сложно объяснить. Существует теория о том, что за русалок принимали ламантинов, которые выныривают из воды на поверхность, но они живут только в определенных акваториях, например в Красном море и Тихом океане. Интересно, что истории о русалках рассказывают везде, где есть побережья и моря.
Кроме того, есть и данные о том, что нам известны не все виды на планете.
В 1912 году крупный антиквар Вильфрид Войнич приобрел редчайший манускрипт. На каждой странице слева направо на неизвестном языке был написан текст, а рядом находились рисунки, изображающие растения. Причем большую часть из них ботаникам и фармацевтам прошлого века идентифицировать не удалось. В 2014 году палеобиолог Роберт Брамбо и специалист по IT-технологиям Рексфорд Талберт провели новый анализ, используя современные технологии. Однако из 303 изображенных на страницах манускрипта растений удалось распознать только 37! Среди них известные сегодня анютины глазки, папоротник, чертополох. Но почему ученым ничего не известно об остальных цветах и травах? Неужели они исчезли с лица земли?
Дешифровка текста могла позволить узнать, что за растения зарисованы в древнейшей биологической энциклопедии, но дело в том, что эта рукопись написана без абзацев, непрерывным письмом.
В Аризонском университете был проведен радиоуглеродный анализ четырех фрагментов древнего текста. Ученым удалось установить, что пергамент, на котором написан «Манускрипт Войнича», был выделан в первой половине XV века. Хотя ряд исследователей полагает, что эта энциклопедия – лишь копия, а первоисточник был создан задолго до распространения христианства и ислама, во времена язычества. По мнению экспертов, уцелевшая копия «Манускрипта Войнича» была написана для одного из европейских правителей. Каллиграф специально зашифровал текст – использовал буквы санскрита и арабского для создания искусственного алфавита. По этой версии, к рукописи мог прилагаться специальный словарь. В результате такой секретности рецепты из этого древнего лечебника были доступны только высшей знати.
В манускрипте было шесть разделов, и его следует рассматривать как лечебник, причем узконаправленный. От каких заболеваний могли избавить неизвестные современной науке растения из «Манускрипта Войнича»? По гипотезе ряда экспертов, этим травам было под силу справиться с тяжелыми наследственными генетическими болезнями. В средневековой Европе знать страдала ими из-за близкородственных браков. Что самое удивительное, исследователь древних цивилизаций Владимир Дегтярев уже встречал подобные рецепты – но только в древнеиндийских текстах. По его мнению, первоисточник «Рукописи Войнича» нужно искать на территории Индостана.
«Манускрипт Войнича»
В «Махабхарате», «Ригведе», «Аюверде», «Упанишадах» уже говорилось об этих проблемах, которые возникали в Европе с династиями и множествами. В Индии сталкивались с такими проблемами гораздо раньше – примерно 100 тысяч лет назад и уже знали, как избавляться от них. В мужском организме нужна была женская генома, чтобы его укрепить.
Мы привыкли считать, что за минувшие столетия этот мир почти не изменился. Те же растения, те же животные. Но артефакты и древние хроники говорят об обратном. Наши предки жили совсем в другом мире, рядом с неизвестными науке разумными существами.
В Псковской летописи сохранились сведения, которые по сей день вызывают много споров. Там сказано, что летом 1582 года в реке Великой бесчинствовали крокодилы. Да так, что пострадало несколько человек и было нарушено судоходство. В ситуацию вмешались государевы стрельцы, перебившие лютого зверя. До революции чучело одного из таких крокодилов хранилось в этнографическом музее в Минске, но после революции пропало.
Если растения из древних манускриптов и рептилии, упомянутые в летописях, исчезли с лица Земли, может, то же самое случилось и с разумными существами? Или эльфы, тролли, вампиры просто предпочитают не попадаться нам на глаза?
Жительница Бийска Лариса Шишкина уверяет, что неизвестное науке опасное существо наведывается к ним во двор уже несколько месяцев подряд! Лариса вспоминает, что однажды поздним вечером она вместе с супругом находилась дома. Лил сильный дождь, а за окном послышался странный шум. Выйдя во двор посмотреть все ли в порядке, Шишкины в темноте ничего подозрительного не заметили. Но утром Лариса обнаружила результат визита ночного гостя: большая крольчиха из их хозяйства лежала возле своей клетки обескровленная. На зверя-вампира тут же поставили капканы, а клетки накрыли сетью. Но в ловушку таинственное существо так и не попалось и продолжало совершать нападения – Шишкины нашли больше 20 мертвых кроликов. У животных снова высосали кровь. Что самое удивительное, все жертвы были уложены в один ряд! От ночных нападений пострадало не только частное хозяйство Шишкиных: на соседних улицах зверь-вампир напал на гусей, уток, кроликов и даже высосал кровь у шестимесячного поросенка! Версия о том, что домашние животные стали жертвами волка или даже рыси, не подтвердилась. Они бы съели мясо, а не стали пить кровь, к тому же на ночного вампира никогда не реагировали сторожевые собаки.
В 1950 году в Пуэрто-Рико фермер обнаружил несколько мертвых коз, у которых была высосана кровь. Это был один из первых задокументированных случаев таких нападений, а затем они стали происходить по всему миру. Люди описывали двуногое существо высотой около метра, покрытое светлыми или серыми волосами, с клыками и вытянутой мордой – его прозвали чупакаброй. В Бийске все больше людей склоняются к версии, что в их городе именно чупакабра высасывает кровь животных. Лариса Шишкина утверждает, что видела, как выглядит кровожадное существо: серого цвета, с вытянутым лицом, красными глазами, огромными когтями и клыками, зубами, расположенными в два ряда.
В архиве отделения полиции города Кыштым Челябинской области хранятся материалы по делу о Кыштымском карлике. Из документов следует, что в июне 96-го года пенсионерка Тамара Просвирина обнаружила существо, которое стало известно как Кыштымский карлик. В тот вечер был сильный туман, и женщина словно услышала чей-то голос, который указал ей место, где лежал Алешенька: это происходило возле колодца недалеко от ее дома, где она подняла маленького карлика, который был не очень-то похож на человека, размером он не превышал двадцати семи сантиметров, но у него были такие же конечности, как у человека – голова, ручки, ножки. Какое-то время он жил у женщины дома, она его кормила сладостями, которые он с удовольствием употреблял в пищу. Однако когда Тамара Просвирина попала в больницу, случилось следующее: по одним свидетельским показаниям, Алешенька в одиночестве умер от голода, по другим – его раздавил подвыпивший зять пенсионерки. Таким образом мумия карлика попала к милиционерам, и сначала ее приняли за недоношенный человеческий плод. Следователь Владимир Бендлин описывал карлика как 30-сантиметровый объект, похожий на человека, но имевший кожные покровы серого цвета, с глянцевым отливом. Зрачки у него были кошачьи, вертикальные, причем один глаз был черный, другой красный. Бендлин отдал обнаруженное существо на экспертизу патологоанатому, и специалист сделал сенсационное заключение – Алешенька не имел ничего общего с недоношенным человеческим плодом, у него совсем другая анатомия. Существо имело совершенно другую форму строения черепа, развитые зубы, отличалось количество ребер. А также от него исходил неприятный химический запах, отличавшийся от запаха обычного живого существа, даже при признаках тления.
