{Максим Забелин} На наш сайт приходит много вопросов типа «Михаил, а к какому лагерю присоединитесь вы?».

{Михаил Задорнов} Да не присоединюсь я ни к какому лагерю! Я с детства ненавидел словосочетание «социалистический лагерь». И вообще слово «лагерь» мне не нравится. Верил только одному – пионерскому, правда, оттуда меня выгнали за хулиганство два раза. Почему наш человек считает, что надо обязательно на другого повесить ярлык? Что ж за примитивное амёбное мышление? Это для инфузории-туфельки годится. У меня нет ярлыка, нет лейбла. Один вот только лейбл – «Армани» – на пиджаке, и всё.

Меня часто спрашивают, за коммунистов я или за демократов. И меня это удивляет: почему не может быть своего пути у человека и у страны? Вот, посмотрите, что сделали в Китае. Зачем делить на коммунистов и демократов? Там выбрали лучшее из прошлого и настоящего, от Запада и Востока и идут своим путём. В результате достигли такого уровня, что если американцы вдруг обидятся на Китай, то Китай перекроет, например, поставки одежды, и американцам нечего будет носить. Ни кроссовок, ни маек, ни детских игрушек в мире не будет вообще. И при этом Китай не привешивал ярлыки. Мы не можем сказать, какой у них строй, политическое устройство, они идут своим путём. И между прочим, они из нашего советского прошлого тоже взяли всё лучшее. И даже не поганят Мао Цзэдуна. Он лежит у них в мавзолее, китайцы знают, что он натворил, но поганить не хотят. Они понимают: опоганил прошлое – плюнул в свое будущее. И мне кажется, у китайцев есть очень правильные законы. Например, зарплата учителя у них больше, чем у генерала.

{Максим Забелин} Вопрос от Александра из Краснодарского края.

{Александр} У нас в стране постоянно происходит что-то новое, непредсказуемое, что не поддаётся никакой логике. Может, наш народ тем и счастлив, что живёт в непредсказуемой стране?

{Михаил Задорнов} Я считаю, что счастье совершенно не зависит от политики. Действительно, наш человек уникален тем, что он может быть счастлив на рыбалке, когда идёт собирать грибы, когда поёт вечером в компании. И у нашего человека счастье не зависит, как у западного человека, только от заработка и прибыли. И этим мне наши люди гораздо милее. Но слово «счастье» – это как бы возможность собрать себя по частям в некое целое, – созвучно слову «соучастие». А наш человек очень хорошо чувствует слово «соучастие», он счастлив, когда другим делает что-то хорошее. Наши любят дарить подарки, а не получать их. Дарит подарок, и сам счастливый такой… А тот, кому он эту хрень подарил, уже не такой счастливый. Наши же любят выбирать хрень побольше, перевязать большим бантом, мол, смотри, что я тебе подарил! Сам доволен безумно.

Недавно мне одна женщина написала, что слушала мой концерт, а она была в депрессухе полгода. И говорит: «Мне полегчало, я уже неделю себя лучше чувствую, но ведь это же пройдёт – воспоминания о вашем концерте. Как мне навсегда выйти из депрессии?» Я ей дал, как мне показалось, умный, даже мудрый, совет: «А вы сделайте для кого-нибудь что-нибудь хорошее». Через месяц она пишет: «Я стала кормить беспризорников, которые ночуют у нас в подворотне. Вы, оказывается, правы. Каждый раз, как я что-то хорошее сделаю, у меня хорошее настроение». Это закон природы, который не может изменить ни одна конституция, ни один закон Америки. Так что счастье от политики не зависит.

{Максим Забелин} А это чувство счастья, когда человек дарит подарок другому, присуще только русскому человеку?

{Михаил Задорнов} Да нет, всем. Русские просто сохранили это. Наши предки всё-таки дольше жили на земле… На Западе население сгустилось в городах раньше, чем у нас. Но что касается счастья и радости… Знаете, в чем беда наших политиков? Они не чувствуют радости оттого, что делают другому хорошо. И поэтому надеяться на них я не могу. Если я увижу, что кто-то сделал для людей что-то хорошее, не так, как наш Твиттрий Нанотольевич, который взял да сократил часовые пояса и радуется сам, а люди пребывают в полной непонятке. Вот, если позволите, скабрезный пример. Есть мужчины такие, бизнесмены, которые каждый день ищут случайных связей, какую-нибудь бабу на стороне. Им главное – удовлетворить себя. Вот и политики удовлетворяют себя. Это низшая степень эгоизма. И пока они удовлетворяют себя, нам от них хорошего ждать невозможно. А есть настоящие мужики, которые получают радость, только если женщина получила удовлетворение. Вот когда наши политики будут получать удовлетворение от того, что народ удовлетворение получил от их действий, тогда мы, наверное, будем счастливы.

{Максим Забелин} Вопрос от Михаила из Москвы.

{Михаил} Раньше в передачах вы очень часто юморили про нефтяников, а сейчас в ваших передачах этого нет. Что изменилось?

{Михаил Задорнов} На нефтяников юмора не хватает. Что-то грустняк, когда думаю о них. Если вы имеете в виду, конечно, нефтяных акционеров. А если вы о простых рабочих, то зачем над ними смеяться? Они тяжело живут. Чего ж мне сатириком быть в этой теме? Кроме того, я не так хорошо знаю их жизнь, и ещё не достиг уровня классика – писать о том, чего не знаю.

{Максим Забелин} В вашей программе есть пункт про нефть, где вы говорите, что все отрасли нужно национализировать и нефтянку отдать в руки народа.

{Михаил Задорнов} Не совсем так. Я считаю, что доля государства должна быть главной. Нельзя отдавать людям в частные руки самое главное – стратегию нашей страны. Я объясню это с философской точки зрения: у капиталиста нет совести. Где прибыль – там и совесть. Капиталист должен открывать рестораны, строить квартиры, делать «тюнинг, апгрейд и контент» нашей жизни. А тем, что необходимо любому человеку для жизни, должно заниматься государство.

{Максим Забелин} Зачитаю короткое сообщение: «Британские учёные доказали: если мужчина засыпает после секса, он действительно любит».

{Михаил Задорнов} Вообще, не надо говорить слово «секс». «Пойдём заниматься сексом!» – это звучит как деловое предложение. Есть же русское слово «миловаться»! Вот попробуйте сказать девушке: «Пойдём миловаться!» Она не откажет. А ещё говорили «утеха», «утешать»… Ну какие слова хорошие, чувства выражают!

{Максим Забелин} Виталий прислал сообщение: «Согласно восточной философии, миловаться надо не чаще чем раз в полгода». Наверное, он имеет в виду один из постулатов даосизма.

{Михаил Задорнов} Да, это правда. Даже не совсем так. Многие самые мудрые философы считают, что миловаться надо тогда, когда хочешь ребёнка, или использовать несколько другие чувственные, как бы сказали сегодня, техники. Дело в том, что лучшее, что есть у мужчины, – это его семя для продолжения рода. Дети должны получаться из лучшего. И когда мужчина расстаётся с лучшим, что в нём есть, он стареет. Кстати, заметно, что у бабников в престарелом возрасте быстро сдаёт весь организм. Американцы провели очень интересный эксперимент. Они взяли червей, и оказалось, что черви, которые спаривались, жили в два раза меньше, чем те, которые не спаривались. Молодцы американцы! Не совсем тупые. Они последнее время стали пользоваться восточными философиями, чтобы выяснить наконец что-то интересное, природоведическое. Так что надо себя беречь. А вот как быть, когда хотите познакомиться, когда любите её, тут на «Юмор FM» я вам ответить не могу. Надо читать хорошие, правильные книжки.

{Максим Забелин} Тут пытается дозвониться Геннадий, который помнит ваши публикации в газете «Пропеллер» и поездки на картошку…

{Михаил Задорнов} Я был комиссаром студенческого отряда, который собирал картошку… Поэтому у меня такой зычный голос. В то время ведь не было связи никакой, и я перекрикивал несколько гектаров поля, когда кричал: «Убирать надо! Что вы ничего не делаете?!» Хорошее, кстати, время было. Любили, потому что любилось, а не из целесообразности. Не путали внутренний мир и потроха. Я бы поездки на картошку вернул, но это противоречит сегодняшней демократической философии… Ну а «Пропеллер» – это действительно стенгазета МАИ, в которой я впервые напечатался. Между лекциями я подошёл к стене и увидел свой длиннющий рассказ на полстены. Его никто не прочитал, но я был горд! Меня впервые напечатали! На стене.