От Дмитрова автобусом на поселок Луговой через Куликово до поворота на Говейново, далее пешком — 2 км

108/1. Колокольня церкви Рождества Богородицы

108. КОЛОКОЛЬНЯ ЦЕРКВИ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ выстроена на средства прихожан в 1790 г. Трехъярусное кирпичное оштукатуренное здание стиля классицизма — характерный для своего времени, несколько провинциальный образец сооружений данного типа. Убывающие по площади, снаружи четырехгранные призмы ярусов заключают цилиндрические помещения, из которых верхнее перекрыто куполом. Промежуточные настилы были деревянными. Колокольня завершена глухим низким барабаном с яйцевидной каркасной кровлей и шпилем. Строгое наружное убранство с использованием неглубоких впадин, архивольтов, медальонов выявляет архитектонику сооружения. Детали носят обобщенный характер. Колокольня, примыкавшая к трапезной части церкви, после разборки последней получила значение самостоятельной постройки.

На погосте похоронена кн. А.М.Щербатова, тетка П.Я.Чаадаева, который был частым гостем в соседнем ее имении Алексеевском.

Краткие сведения..., с. 61.

Померанцев М.С. Декабристы в Дмитровском уезде // Декабристы Дмитровского уезда. — Дмитров, 1925. — С. 23.

Смирнов И.А. Декабрист Василий Норов // Декабристы Дмитровского уезда. — Дмитров, 1925. — С. 78 — 79. Примечания.

От Москвы с Савеловского вокзала до станции Икша — 45 км, далее автобусом до остановки Горки — 30 км

109. УСАДЬБА ГОРКИ на крутом холме над речкой Волгушей — характерный образец небольшой подмосковной XVIII в., включавшей, несмотря на ограниченные размеры, все основные элементы загородного дворянского жилья. Принадлежавшая более столетия Яньковым, усадьба начала формироваться в 1730-х гг. с постройки церкви и к 1760-м гг., украшенная садом, “раскинутым по горам”, была вполне благоустроена. В конце XVIII — начале XIX в. усадебный комплекс перестроен в стиле классицизма. В 1793 г. на главной композиционной оси, напротив церкви, был поставлен новый деревянный дом с верандой, в 1809 г. увеличенный мезонином, вскоре обновлена архитектура храма. Последующая смена построек не изменила замкнутой планировочной структуры основного ядра художественного комплекса. При возобновлении усадьбы в начале XX в. новым владельцем Л.Кохно два поставленных им идентичных флигеля по традиции заняли место по сторонам обширного парадного двора.

Помимо флигелей в усадьбе сохранились искаженная переделками церковь, служебная постройка XIX в. и террасный парк, разбитый на крутом западном склоне холма. Восточный склон занят фруктовым садом. Хозяйственный комплекс утрачен. Место дома занял новый корпус. Напротив него, в лесу, прослеживаются трассы просек, прорубленных в конце XVIII в. для создания перспективных видов.

Направление ведущей из-под горы подъездной аллеи, перпендикулярное оси комплекса, позволяет воспринимать центральную группу построек лишь с угловых точек зрения, в постоянно меняющихся ракурсах. При сильном рельефе местности это сообщает усадьбе большую живописность.

109/1. Усадьба Горки. Генплан

1 — церковь; 2 — флигели; 3 — служебная постройка

Кирпичная Никольская церковь — старейшая из построек усадьбы — создана по прошению А.И.Яньковой в 1739 г. В 1809—1810 гг. она реконструирована в стиле классицизма: расширена трапезная, получившая второй, южный придел, переложена апсида, к храму пристроены коринфские портики в антах. В 1817 г. заменен каменным верхний ярус колокольни. Работы производил А.М.Татаринов, возможно, по проекту Ф.Кампорези, внутренние росписи выполнял Григорий Озеров.

Здание сохранило основу объемноплановой структуры, сложившейся в XIX в. Одноапсидный бесстолпный четверик храма соединен обширной трапезной с граненым основанием колокольни, над которым поднимался цилиндрический ярус звона. В результате перестройки верха здания в 1950-х гг. и утраты нарядных портиков с фронтонами художественный облик памятника оказался обезличен. Оштукатуренные фасады лишены декоративного убранства, только пропорциональный строй и ложные окна связывают постройку с архитектурой своего времени. Характер интерьера изменен, балочные перекрытия помещений новые.

109/2. Никольская церковь. Чертеж А.Любимова. 1925 г.

109/3. План церкви. Реконструкция Е.Н.Подъяполъской

109/4. Восточный флигель

109/5. Западный флигель. План

Парные одноэтажные флигели стиля неоампир сооружены из кирпича в 1910-х гг., неоштукатурены. Здания обладают несложной симметричной осевой планировкой и одинаковым решением обращенных друг к другу фасадов. В центре каждого из них помещен главный вход, оформленный монументальной композицией, включающей рустованные, расширяющиеся вниз пилоны и крупное слуховое окно. Маленькая передняя и следующий за ней небольшой зал выводят на террасу, у восточного флигеля имеющую характер портика с фронтоном. Западный флигель, стоящий на бровке холма, имеет подвал.

Небольшой липовый регулярный парк разбит, по-видимому, в начале XIX в. Он служит “верхним” садом и двумя террасами спускается к “нижнему”, который сейчас представляет собой заросший участок леса. На границе последнего, у пдножия холма видны следы пруда, некогда устроенного на речке Волгуше.

109/6. Аллея в парке

Благово, с. 69, 295, 264, 266, 268.

Древесные растения..., с. 31.

Краткие сведения..., с. 62.

Населенные местности Московской губернии. — М., 1911. - С. 199.

Скворцов, Материалы..., 1, с. 114.

Холмогоровы, 11, с. 177.

ГНИМА, о/ф, P-V, № 2166.

PHБ ОР, ф. 1010, д. 206, 207.

От Москвы с Савеловского вокзала до станции Лобня — 26 км, далее автобусом на Рогачево до остановки Каменка — 35 км, далее пешком 2 км. Дмитровское, Рогачевское шоссе

110/1. Церковь Рождества Богородицы

110/2. План церкви

110. ЦЕРКОВЬ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ выстроена из кирпича в 1730-х гг. по прошению владельца села князя Н.Ю.Трубецкого. Перестраивалась в 1770—1780-х гг. и в XIX в. Здание приобрело формы классицизма с чертами ампира.

Бесстолпный одноапсидный храм четвериком завершается световой купольной ротондой, поставленной в 1818 г. вместо деревянного восьмигранника. О последнем напоминают в интерьере конические тромпы. Позднее храм был расширен устройством боковых помещений, снаружи объединивших его с двухпридельной трапезной в единый прямоугольный блок. Закрытый переход соединяет церковь с отдельно стоящей колокольней, сохранившейся на высоту двух ярусов.

В наружной позднеампирной обработке пристроек наблюдается отход от классических канонов. Традиционные портики на поперечной оси храма заменены креповкой стены и накладным фронтоном. О характере предшествующих форм памятника можно судить по остаткам колокольни. Пластика ее фасадов и нарядное разнообразное убранство креповками, филенками, накладными “досками’' обнаруживают приемы раннего классицизма, тесно связанного с архитектурой барокко.