При медленном нарастании революционной ситуации нечаевцы своими действиями дискредитируют "приютившую" их партию в глазах рабочего классa, нaдoлгo задержав соединение большевизма с рабочим движением. При быстром нарастании кризиса буржуазия может пойти на приход нечаевцев к власти и создание режима, аналогичного режиму Пол Пота. Такой режим будет истреблять советский народ более быстрыми темпами, чем буржуазный "демократический" режим. При реализации этого варианта в определенный момент нынешний лидер партии, очевидно, будет подлежать ликвидации.

        В результате действий "красных" террористов, в частности, нечаевцев, не свергнут ни один буржуазный режим. Напротив, они становятся более сильными, гибкими, живучими благодаря действиям нечаевцев. Приход же их к власти в Камбожде произошел в результате внутрипартийной борьбы в Народно-революционной партии Камбоджи уже после ее прихода к власти. Поэтому из описанных выше двух сценариев более вероятен первый, призванный привести нынешних лидеров большевиков к бесславию.

        Учитывая особую опасность нечаевщины, мы должны, поступаясь в ряде случаев ростом численности наших рядов, не допускать в наши организации нечаевцев. Приведенный выше анализ показывает, что работа саратовской группы имеет не случайное сходство с нечаевской, имеет место совпадение по ряду важнейших параметров, что позволяет говорить о нечаевщине как зрелом, оформившемся направлении в среде левой оппозиции. На данный момент это самая большая oпасность.

В.Н. Миронюк,

член ВКПБ,

г. Ульяновск