Это было тогда. В первый раз. Сейчас он изменился. Сейчас он владеет способом обмана контроллера – законодателя снов. Сейчас он сможет пройти чуть дальше, чуть глубже. Он сможет больше узнать и осознать – присоединить еще один-два горизонта к своему актуальному «я».
…Космический Архитектор оказался посреди слабоосвещенной асфальтовой дороги. «О, да! Полутемная дорога – какой точный символ!»Навстречу ему шла большая группа весело разговаривающих подростков. Он прошел сквозь толпу и увидел неподалеку высокую тонкую девушку со светлыми волосами и в белом платье. Она стояла под одиноким фонарем и ждала. Ждала его.
«Здравствуй, Стейра! Ты опять выросла. Когда остановишься?»
«Уже остановилась. Теперь мой возраст соответствует твоему. И однажды то же самое произойдет с моим миром.»
То ли Кроули, то ли Ла Вей…
Пятница, 24 Ноября 2006 г. 18:14
Уж больно понравились мне сии высказывания:
– Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
– Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
– В чужой берлоге выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
– Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
– Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
– Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
– Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
– Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
– Не обижайте маленьких детей.
– Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
– Находясь на открытой территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.
По моему все же Кроули. Не мог пройти мимо такого текста.
АПД: народ говорит Ла Вей "Библия Сатаны"
Размышлизмы о непонятках
Понедельник, 27 Ноября 2006 г. 14:39
Вчера объявился один чел из прошлого. Контактов с ним не было года 3. Объяснил, что пребывает в депрессии из-за того, что его бросила любовница и предложил сходить в боулинг, разумеется за его счет. Мне было интересно побщаться, посмотреть изменился ли он за это время, поэтому согласился. Приехали в развлекательный центр где-то на Улице 1905 года. Сыграли в боулинг три партии. Я играл впервые в жизни. Что тут сказать? Ну кидаешь эти шары, сбиваешь кегли… В чем прикол-то? Как-то однообразно, скучно. В общем не въехал я в этот боулинг. Это вызвало ассоциации с тем как 11 лет назад будучи в изрядном подпитии я стрелял у Вовика сигареты и пытался курить. И не понял я тогда прикола этого занятия – ну какой смысл и кайф может быть во вдыхании горячего дыма? К тому же если затягиваться, то будет вообще ад. Поэтому я курил не взатяг, а просто баловался, набирая дым в рот. Потом потерял интерес к данному занятию. Не мое это оказалось. И вот теперь с этим кегельбаном – тоже непонятное занятие, абсолютно пустое. Там на соседних дорожках играло много детей – вот для них это еще может быть развлечением. Бред короче.
Запоздалое откровение
Среда, 29 Ноября 2006 г. 17:44
Лежал вчера перед сном и пробило меня на откровение. Некоторое время не мог заснуть, обдумывая эту мысль. А дело вот в чем. Все знают стихотворение Пушкина "Лукоморье" – учили его наизусть еще черт знает в каком классе. Есть там строки про русалку на ветвях. И непонятно мне стало: как эта сука русалка залезла на дерево – на ветви эти самые? У нее же нет ног, только хвост. Допустим, что она как-то туда все же вскарабкалась (знакомый колдун помог, руки сильные), то на кой хрен? Зачем дура полезла на дерево, неужели не сиделось в родном пруду? Так что Пушкин тут явно накосячил. И еще мне непонятно, почему данные критические вопросы не возникли у меня тогда – в детстве, когда меня заставляли учить это постмодернистское стихотворение?
Быть актером
Четверг, 30 Ноября 2006 г. 18:15
Как чертовски гениально подметил Ричи Бах в "Справочнике мессии": лучше всего мы учим тому, чему должны научиться сами. Проводил тут на днях очередную беседу с Лизкой (Сестричка-Лисичка) и посоветовал ей для уменьшения зависимости от эмоциональных реакций на события рассматривать себя как актрису, играющую роль. Для этого требуется некоторая отстраненность и невовлеченность в происходящий сюжет. Чтобы неким краем сознания понимать – да, я – актер, все, что происходит вокруг – лишь грандиозная постановка. Объяснил я это ей, а на следующий день задумался: а почему бы мне не применять данную технику самому? И стал так действовать. Потому что очень уж трудно не реагировать эмоционально, когда вокруг происходит столько дерьма.Вполне получается. Едва начинаю заводиться, говорю себе: я – актер, все это только игра, и сразу прихожу в норму. Очень клевая техника. Просто надоело заводиться из-за разных уродов вроде ворюги и гниды Зурабова или дуры и врушки Канделаки. Но масштаб творящейся вокруг срани завораживает! Тут я запою свою старую песню – кто-то неотсюда явно наживается на эмоциональной реакции людей на данные безобразия. И мне больше не хочется вплетать еще и свои эмоции в общий эмоциональный потенциал, идущий на корм кому? Кому-то неотсюда. Да, господа, человеков доят – мне сие ясно как день. Настолько все прозрачно сейчас, что можно подготовленным умом просекать эти хитрые комбинации. Я бы конечно не называл данные силы вслед за КаКашкой "летунами" – питающимися осознанием сущностями. На мое имхо все обстоит иначе. Некоторое впечатление о человеческих излучениях и тварях на той стороне, поглощающих их, может дать "Роза Мира" Андреева. В этой книге много дури, полного барахла и субъективных впечатлений автора, но, просеяв мусор, можно извлечь пару-тройку алмазов. Моя основная мысль такова: человеческие эмоции – свободно конвертируемая валюта. Их из нас выжимают не только во снах, но и в реале. Я так думаю, что эти хитрые сущности могут влиять на события в нашем мире с целью вызывать эмоциональные реакции у больших коллективов. Кстати, инет им здесь играет на руку. Так что, господа хорошие, задумайтесь в следующий раз, когда поймаете себя на раздражении и ненависти в адрес разных "селебрити" или просто попавших в СМИ уродов, – кому играет на руку ваша ненависть? Мораль здесь простая: не кормить тех, кто находится за гранью нашего мира, а следить за собой и быть актером.
Цитата недели
Суббота, 02 Декабря 2006 г. 13:21
Лонг – тот кекс, с которым ходили в прошлое воскресенье в боулинг, сказал тогда одну вещь.
Мне не нужна власть над обезьянками
Я вот подумал сегодня, пока брился и согласился: мне тоже не нужна власть над обезьянками. Еще он сказал, что все, кто добивался власти над обезьянками, были маньяками – Наполеон, Гитлер, Сталин… Мда…. Ну их нах этих обезьянок: пусть живут своей жизнью, смотрят свои дебил-шоу… Не нужна власть над ними.