Прошу прошения за пафос.

26.04.2017

Детские площадки.

А у нас тут начали детские площадки подновлять, подкрашивать и дополнительные меры безопасности внедрять. Пластмассы налепили куда только можно, на все острые края, чтобы не бог ничего не случилось.

Я ни в коем разе это не осуждаю - все правильно делается. Одно плохо - не приспособлены нынешние детские площадки для того, чтобы дети физически развивались. Да и творчески тоже. Они слишком комфортабельные, что ли...

Вот у нашего дома корабль поставили. С штурвалом, мачтой и горками по бортам. Все очень круто. Но очень предсказуемо и слишком пресно. По этому кораблю только бегать да с горок кататься. Ни тебе повисеть на чем-то, ни тебе полазать. Красиво, масштабно и скучно. Для пацанов от 7 лет и старше - скучно, мелкота-то довольна. Зимой еще туда-сюда - горки там, снежки, штурм палубы, а летом - никак. Кстати - самое популярное место у этого корабля - трюм, в который как раз лазать нельзя. Там есть романтика.

Чутка подальше у нас большая площадка. Там есть новомодный лабиринт с трубами-горками, доска с какими-то круглыми дырками и некое переплетение лестниц и переходов с горками же. А еще там стоит "черепаха" (которую теперь почему-то называют "паутинкой"), причем, похоже, еще с "тех" времен, а также несколько забав времен конца девяностых - покосившаяся скрипучая карусель с страхолюдными зверями-сиденьями, странная хреновина на пружине для качания и намертво вросший в землю скособочившийся турник.

Так вот именно последние забавы и пользуются у детей наибольшим спросом. Сам поражен. Казалось бы - вон лестницы, вон труба, как в аквапарке, ан нет - дети упорно идут на карусель и "черепаху", кататься и висеть на руках.

Может, это генетика, может - менталитет. Не знаю. Но для наших детей, даже самых маленьких, главное не комфорт и глянец, а преодоление, и чтобы металлом пахло. Как я и писал третьего дня - суровые русские дети.

А в нашем детстве, в то славное время, когда каждый из нас знал, что он не один, с забавами все было просто. Все детские площадки по всему СССР строились по одному проекту и имели единый утвержденный состав инвентаря, который там присутствовал.

Что было на стандартной детской площадке конца 70-х - начала 80-х? Непременная "черепаха", по которой можно было лазать, качели для маленьких, те что "качалка", качели для детей постарше, причем без всяких цепочек и защитных сидений. Вот те качели - это были качели. Два железных столба и простое сиденье - но какой они давали размах! А какой скрип они издавали!

Что еще? Большая песочница, турник, стол для пинг-понга без сетки и карусель без всяких сидений, на ней было только за что уцепиться руками и куда поставить ноги. Вот это был настоящий экстрим, зато и ощущения какие! Еще, в редких случаях, имелся некий покосившийся декоративный домик с вывеской "Лукоморье", в который особо никто не лазал.

Еще иногда встречалась какая-то местная экзотика, вроде ракет или канатов, но это реже.

А, еще шины, вкопанные в землю. Их игровое предназначение было для меня тайной, но на них было отменно сидеть.

И нам всего этого вполне хватало для счастья, потому что каждый мог найти, чем ему заняться. Кто-то крутил "солнышко" на турнике, кто-то скрипел качелями.

Но мы, пацаны, в основном гоняли мяч в "коробке", которая непременно пристраивалась к детской площадке. Одно без другого существовало редко.

Нынешние "коробки" - они отличаются от наших. Сейчас их обтягивают мелкоячеистой сеткой, а тогда все было по-другому.

Тот, кто утверждал проект "коробок" в 70-х, как видно хорошо помнил свое детство, потому ограждением служили некие сварные конструкции, достаточно высокие, где-то на уровне второго этажа стандартной "хрущовки", так что выбить за нее мяч было почти невозможно. Нет, случались филигранные "свечки", но нечасто.

Но самое главное было не это. Эти ограждения были сделаны в виде квадратов, по которым было отменно замечательно лазать. Ни один уважающий себя пацан не попадал в "коробку" как положено, через вход. Только через "верх".

Квадраты эти были идеальны для наших ног. А верхотура для сидения, там была плоская металлическая планка, на которой как театре, если что, можно было расположиться.

Да мы так и смотрели футбол, когда площадку занимали "старшаки" и нам, для начала вежливо, предлагали занять места в зрительном зале.

Мы располагались на этих планках, как воробьи на проводах и оттуда комментировали происходящее:

- Жига, бей!

- Пухлый, отдай мяч Лысому!

- Да, блиииииин!

Нас не пугала высота и то, что в любой момент можно навернуться вниз, например, когда пушечные удары в борта "коробки" буквально сотрясали ее основу. Мы просто об этом не думали, а потому и риска никакого не было. И я не припоминаю, чтобы хоть кто-то хоть когда-то упал.

Но какой это был кайф - сидеть с друганами на высоте!

Впрочем, не исключено, что данный пост - это только возрастное брюзжание. Понятное дело, что в годы детства и небо было голубее, и трава зеленее.

А вообще - здорово, что сейчас власти повернулись лицом к детям. Хоть как-то. Не "Держитесь там, просто денег нет", а действительно что-то делают. Лет двадцать назад и того-то не было, вспомните.

27.04.2017

"Ералаш"

Во времена моего детства, в то славное время, когда каждый из нас точно знал, что завтра будет лучше сегодня, мы очень любили ходить в кино. Тем более, что других культурных развлечений у нас по сути и не было. Нет, был еще театр там, галереи картинные, можно было в музее на бивень мамонта посмотреть, но это все требовало соответствующих телодвижений. А вот так чтобы собрался и пошел - так это только кино.

Кино тогда было не то, что сейчас. Никаких "долби" и рядом не валялось, колонки "УМ-100" - вот тебе и весь объемный звук. Хочешь, чтобы погромче было - садись на первые ряды, чтобы потише - назад садись. Хотя, возможно, что в те времена этого самого "долби" и вовсе нигде еще не было. Не изобрели его просто.

Не было тогда и других нынешних атрибутов похода в кинотеатр - попкорна, стаканов с газировкой в зале, кресел с дырками для этих стаканов. И рекламы фильмов перед сеансом тоже не было.

А был вместо этой рекламы тележурнал какой-нибудь.

Если дело происходило на взрослом сеансе, то ожидать можно было чего угодно. "Новости Узбекистана", "Вестник фармакологии", десятиминутный фильм "Там, за полярным кругом" и даже "Месячник Госавтоинспекции за безопасное вождение". Это я не придумал, это я до сих пор помню, что довелось повидать еще тогда. Кстати, "Месячник" оказался вполне себе пристойным журналом, там под конец минут на пять был игровой сюжет а-ля "Фитиль" с Роланом Быковым, достаточно смешной.

С детскими журналами все было проще, вариантов было два - или "Хочу все знать", или "Ералаш". Хотя, вру, была там еще какая-то ботва вроде "Вестник пионерии" или "Навстречу слету", но она редко попадалась.

В общем, это было как лотерея, все ждали, что именно появится на экране, когда в зале гас свет, точнее - что зазвучит: "Орешек знаний тверд" или "Мальчишки и девчонки, а также их родители". Если последнее, то зал взрывался дружным "Ааааа!".

Мы любили "Ералаш". В отличии от большинства фильмов про школу, в которых правды почти и не было, поскольку мальчики и девочки в них были причесанные и чистенькие, а учителя как один болели душой за каждого двоечника, ситуации в нем были понятные и узнаваемые, а потому - близкие любому из нас.

Вообще-то этот киножурнал почти мой ровесник, он появился на свет в 1974 году, стараниями Аллы Суриковой, тогда еще совсем молодого кинорежиссера (если кто не помнит, то это она поставила в 80-х "Человека с бульвара Капуцинов"), Бориса Грачевского и писателя Александра Хмелика, который потом был автором огромного количества сюжетов.