Бдящий разум. Обзорцизм

БД-17, первый тур, третья группа

Предисловие

Второй или третий год подряд наблюдаю на конкурсе то, что пора назвать словом "тенденция": уменьшается числа совсем негодных, на мой взгляд, работ.

Труднее ставить единицы. Труднее разделять, кому единицу, кому тройку.

При этом не растет число работ, которые я назвал бы годными, таких, которые хотелось бы читать и судить.

Для общей ориентировки, моя условная граница по принципу негодность/годность в группе проходит примерно по оценке "четыре". Могут быть исключения, но правило таково.

Отдельно подчеркиваю: читал и оценивал в режиме анонимности, то есть я не знаю, кто является автором оцениваемого рассказа. Не нарушаю этого подхода и сейчас, когда пишу обзор.

В этом году принцип обзора: путевые записки. Я делал заметки в процессе чтения, теперь выношу их на публику. Места, которые могут показаться обидными, старался не корректировать, чтобы точнее донести до автора первичное впечатление от прочитанного.

Традиционно напоминаю: судья БД обязан выставить весь диапазон оценок, он не имеет права не поставить ни одной единицы, двойки и т.д. до семерки.

Статистика моих оценок в группе: 1 - 12; 2 - 21; 3 - 16; 4 - 7; 5 - 4; 6 - 1; 7 - 3

Рассказы оцениваются не по какой-то "абсолютной литературной шкале", а относительно друг друга в пределах группы.

Заранее прошу извинить, если не смогу оперативно отвечать в комментариях. Но терпеливые обязательно дождутся.

Чтобы найти свой рассказ, воспользуйтесь поиском по странице, вбив название рассказа.

Рассказы

1 Царь 12k "Рассказ" Фантастика

Небрежность в запятых. Язык нелитературный. Если это стилизация "под школьника" - в чем была ее цель? Не нахожу ее.

Впрочем, качественной стилизации не вижу в любом случае.

Загадка разгадывается уже с момента: "все записи в бортовом журнале были стёрты, а капитана Митчелла с напарником обнаружили мёртвыми", остаются детали (свисы - роботы). Надеялся на что-то более оригинальное в развязке, но то ли намек слишком непрозрачен, то ли прием слишком шаблонен...

Претензии к достоверности мира: сомнительно, что настолько потенциально опасных существ, непонятно как долетевших до людей, просто поместили бы в зоопарк. Скорее, в лабораторию, где-нибудь за пределами планетной системы, ученые занялись бы ими.

Посетило подозрение: может, это - юмор? Если так, мое чувство юмора находится в другой плоскости, сожалею. Но зато несомненная фантастика, что хорошо для БД.

Оценка будет средней.

2 Старьевщица 12k "Рассказ" Фантастика

Хочу завести себе правило: снижать бал за "Вас" с большой буквы (поскольку уместно только в деловой переписке). Начну с вас. Должен же кто-то быть первым.

Написано живо.

Стилистические недостатки имеются, стоит вычитать, пример "была-был":

"Вообще-то мне нужна была только дармовая энергия, которую генерировала брешь в аномалии. Но был способ подзарядиться и попроще."

Хорошо, что даются исчезающие нитки во внешние миры, короткие ассоциативные отсылки, которые приоткрывают читателю замочные скважины для подглядывания - это создает объем, повышает реалистичность. Пример:

"Посиневшая склера глаз и красные веки говорили о недавнем визите человека на Сурени. Милое местечко."

Но если добавить еще, будет перебор, у меня возникло такое ощущение здесь:

"А тебя, как я слышала, не взял даже ледяной ветер на Килопе"

Самое удачное место, на мой взгляд: "О чем думает человек, которому снятся плотоядные бабочки?"

"выползут огнедышащие драконы" - лучше бы им быть не огнедыщащими и не совсем драконами.

В целом: эмоционально настрой героев ощущается, но не очень понятны реальные взаимоотношения Инкубатора (Земли) с остальным миром. Недоговорок, пожалуй, многовато для рассказа, уместен был бы роман, где это развертывается.

Оценка выше средней.

3 Путь искусителя 12k "Рассказ" Мистика, Хоррор

Язык не особенно понравился. В рассказе от лица Искусителя получается что-то с привкусом протокола:

"Жертва была еще жива, но, лишенная своей линии, стремительно угасала"

"Привыкший к неспешному распитию забулдыга поднялся со скамейки и принялся трясти кореша со словами"

"сидел в кустах около скамейки в виде незаметного прозрачного змеевидного сгустка"

Наверное, искуситель может получать энергию жертвы только если как бы "сломает его линию жизни". Поэтому не просто присасывается к любому, а заставляет его принять решение, которое тот иначе бы не принял.

Странно, что Алексей нес в наличности все украденные деньги. Если они были выданы за раз, тоже странно: банкоматы ограничены в сумме выдачи, получается, не так уж и много он украл, с чего столько счастья?

Идея рассказа, надо полагать, в том, что есть вот такие существа, искусители, и вот так они влияют на людей. Не слишком оригинально, но почему бы и нет.

Исполнение не очень впечатлило, оценка будет средней.

4 Право на выбор 12k "Рассказ" Фантастика

Язык не нравится. Картина не складывается визуально, вместо этого идет текст с описанием слов и событий, периодически словно всплывают окошки с подсказками "объяснялова":

"В разделённом на касты обществе илланнов ничего не происходило без разрешения жрецов - ушримов, смотрящих за душами. Илланы не знали брака"

И тогда рассказ напоминает Википедию. Но и в прямой речи он не производит впечатление живого.

Сюжет нахожу полноценным, хотя и простым, без интриги. Напоминает "старую добрую" советскую фантастику из журнала "Искатель". За редкость этого в днях нынешних подниму балл.

Оценка будет средней.

5 На Глизе 667 не бывает дождей 12k "Рассказ" Фантастика

Рассказ снят за нарушение правил конкурса.

6 Мальчишки 12k "Рассказ" Фантастика

"черствеет к сильной" - черстветь можно "от", а не "к", но пусть авторский стиль.

И с чего бы это "собственная кровь безвкусна"? Создается впечатление попытки литературных изысков, не подкрепленных основаниями.

А над стилистикой, похоже, недоработали, например: "от капель масла, летящих в стороны от разгоряченной сковородки" (второй же абзац) - здесь два "от" рядом, по моему мнению, не рефрен, а дефект.

"рыча в унисон курантам" - куранты не рычат, а бьют, им невозможно "рычать в унисон", только "рыкать в такт", хотя тоже странно.

"как часовые, опустив глаза на мои ноги" - ага, именно так и ведут себя часовые, это их основная характеристика.

"тычут пальцем чуть выше живота, ищут под свободной футболкой грудь" - весьма неординарные манеры. А в морду за это им не бывает? Странно, что здесь не упомянуто это "Б", когда упомянуто "А", ведь "девочка-пацанка" подчеркивается.

"неделей не обойдусь, кошусь на мужа" - это та самая бывшая "девушка-пацанка", драчунья и "все такое"? Странно она выбирала мужа, полагаю. Зачем ей было это себе выбирать? Из рассказа ответ не следует. Потребность "сильной женщины", чтобы ее "заломали"? Это для нее было "стать взрослой"? Вот достойная психологическая тема, но, такое впечатление, что автор ее даже не заметил.