Кстати, прошлое - интересная штука. В нем вряд ли можно разобраться до конца. Представьте две разных шахматных партии, в конце концов пришедших к одной и той же позиции. Запись ходов для обеих партий надежно уничтожена, а нам говорят, будто партия на самом деле была только одна. В таком случае, при попытке реконструировать ход партии мы уже исходим из неверных предпосылок, ведь партий то было две. Идея с бифуркациями, когда в одной точке мир распадается на два и более параллельных, и события начинают идти разным путем, давно увлекла умы физиков. А как Вам еще более бредовое предположение - о слиянии миров с похожей историей в один, причем одна группа исторических артефактов прошлого принадлежит одному из слившихся миров, а другая - совсем другому. Но не надо ломать мозги, пока они есть, надо их строить, может быть, что-нибудь путное и получится.

...Не учите, да не учимы будете. Это я - не школьным учителям биологии и химии, это я - к трансценденталистам, потому что, друзья мои, Вы либо будете покинуты Всеми в конце дней своих, даже в том случае, если в Ваш последний час Вы будете окружены Вашими учениками, Вы все равно будете покинуты ими, ибо умрете, а они останутся живы, и когда Вы увидите, что через двести-триста лет стало с Вашим учением, Вы перевернетесь в гробу. Сегодня я сказал одному знакомому, что Вселенная - это лаборатория по производству наркотиков, а он запомнил слово "инкубатор" вместо слова "лаборатория" Страшно подумать, ведь Евангелия, с исторической точки зрения, были написаны через десятилетия после смерти Христа, да ведь мы их еще и в переводе читаем.

Но дело в том, что существует потребность в вере, и она способна породить Бога, или палеоеонтакт, или космических союзников. Вместо того, чтобы называть чудеса тем, чем они являются - вестниками Запределья, мы приписываем их Богу с конкретным именем, и конкретными атрибутами. То, что отрицает законы природы, не нуждается в имени и атрибутах, впрочем, законы природы могут отрицать и сами себя, особенно если ученые, открывая их, что-то напортачили. А может быть, объективной реальности просто нет, ведь привычное нам, допустим, цветовое восприятие Вселенной объективно для большинства людей, но не для дальтоников, а у других живых существ (я говорю, разумеется, только про тех, у кого есть зрение) оно - совсем другое. Сам неоднократно наблюдал цвета, которые человеческое зрение наблюдать не может. Ну да ладно, хватит заниматься ерундой, на этой оптимистической ноте пока остановимся, и, если Просветление не покинет меня, скоро продолжу. Аминь.

...Эта книга никогда не будет дописана до конца, а если будет - значит, я ее не писал.

Невозможно выразить Присутствие отсутствующими категориями, о которых Вы думаете, что они есть присутствие. Предположим, Вы проезжаете по дороге, и у Вас возникает стойкое ощущение, что четыре миллиарда лет назад данный дорожный знак находился в ста метрах впереди. Вас посетила Трансцендентность, но Вы еше не знаете, что с ней делать. И не узнаете, покуда она не накроет Вас с головой.