Была идея попробовать договорить и США. Тем более немцам вести наступление, не слишком удобно - коммуникации сильно растянуты, до основных Европейский баз далеко и чтобы обеспечить снабжение нужны титанические усилие.
А вот США и Китаю проще - огромная общая граница и возможность опираться в наступлении на ресурсы азиатского континента. Плюс еще и японские добровольцы могут принять участие... Это опасно, так Америка при случае может бросить на Советский союз всю Азию.
Там что может с янки договориться даже важнее, чем с немцами...
Но и тут непонимание. Вернее Америка выдвинуло заведомо невыполнимые условия, включая уход со всех постов Сталина, Берии и других одиозных и роспуск коммунистической партии. Плюс разумеет оккупация всей территории, что осталась от СССР и контроль над месторождениями. Правда, американцы обещали, что как в случае с Японией сохранят стране - признаки формального суверенитета и не будут преследовать лично Сталина.
Фактически предлагался вариант капитуляции, и оккупации который предлагалось назвать красиво - "взятие под покровительство". В самом политбюро единства не было. Сказать прямо Сталину, что может это и лучше вариант, чем гибнуть под атомными бомбами никто в глаза не посмел. Но Молотов и Жданов намекали, что возможно этот вариант мог бы оказаться одним из меньших зол.
Берия тоже в иносказательной манере выразился, что очень мало шансов у нас устоять, воюя против всего мира. И что в этой ситуации подумать об собственной шкуре, вовсе не западло.
Сталин-Дегтярев и сам колебался, но... Не для того же он воплотился, чтобы взять и подписать подобный равносильный сдаче мир с янки. Хотя Америка и могла бы повлиять на Германию. В Третьем Рейхе интерес атомному проекту был вялым. Только в феврале сорок пятого года немецкие физики, наконец, сообразили, что графит является более эффективным и дешевым замедлителем, чем тяжелая вода. А по настоящему над этим проектом стали работать, лишь после первых атомных бомбардировок.
Конечно, никто не сомневался, что немцы не позднее сорок восьмого года, создадут атомную бомбу. У них хватало для этого всего - включая и богатейшего научного потенциала.
А в авиации, танкостроении и особенно ракетах и дисколетах они уже США обставили капитально. Но, похоже, в Германии все слишком уж устали от войны. Даже неутомимый Гитлер и сорок седьмой год обещали сделать последним в этой, казалось бы, бесконечной бойне. Наступление Вермахт не мог начать из погодных условий и проблем со снабжением раньше начала мая. США же собирали силы и планировали выступить вместе с Китаем, где в начале июня. Погодные условия заставляли, вернее, выставляли определенный лимит в боевых действиях на просторах Сибири. Это давало определенные шансы затянуть борьбу. Тем более, пространства под контролем советской державы все еще очень велики, их даже без боев пройти на танках трудно.
А вот людских ресурсов не хватает, хотя эвакуировали вроде бы много. Промышленность тоже под постоянными ударами, с воздуха противник не давал передышки даже зимой.
Сталин-Дегтярев очень рассчитывал на новые научные открытия и новаторские для сороковых годов идеи в танкостроении. Но это требовало и времени и денег, и дефицитных материалов.
Тем не менее, пусть и с опоздание в серию пошел Т-54 модернизированный с упрощенной динамической защитой. Его 100 - миллиметровая пушка конечно же не достаточная для эффективного поражения "Льва", но за счет перьевой структуру снаряды появлялся шанс, пробивать в лоб и этого 65-тонного монстра.
Правда, перьевые снаряды образца конца двадцатого века сложнее в производстве обычных подкалиберных и танкисты сидят на голодном боевом пайке. Однако хоть теперь гитлеровцы не могут на своих броневых скакунах, надо сказать действительно удачно конструкции и компоновки чувствовать себя в прежней безопасности.
Но надо отметить, что Т-54, хотя и добавил за счет активной брони защиты от кумулятивных снарядов, боеприпасы фрицев с кинетической энергией все еще оставались опасными.
Дегтярев пробовал воссоздать что-то предельно упрощенное из брони третьего поколения созданной уже в начале двадцать первого века, но...
В чистом виде такую броню в данной ситуации производить на полуразушенных и загнанных под землю военных завод нереально. Тем более, что дефицит квалифицированной рабочей силы ужасный. Впрочем, и не квалифицированной тоже.
А упрощая модификацию, неизбежно снижаешь качество. Но во всяком случае новый Т-55 наконец получил в лоб непробиваемый для немецких пушек 105 - 100 эль и 128 - 55, 70, 150 - 55. Но пока только в лоб, но уж этого огромный плюс.
Т-55 при весе в 38, 5 тонн обещал стать машиной способной побить при бодании более тяжелый "Лев", а Т-54 - 37 тонн, обладающий приблизительным равенством. Правда, бортовая защита у обоих советских танков слабее, чем у немецких, но не все же сразу.
Двигатель пришлось оставить прежний, или 500 лошадиных сил от старушки "тридцатьчетверки", или 520 лошадиных сил от грозных ИС-2. Правда, Дегтярев дал основные чертежи турбогенераторного двигателя, но с ним еще очень долгая песня. В реальной истории не одно десятилетии возились и в серию пошел турбогенератор только в 1985 году, на Т-80. И то это танк не был слишком уж массовым. Во более поздний Т-90 опять вернулся лишь к слегка модернизировано двигателю. Наивно полагать, что сейчас, в исключительно тяжелых условиях поредевший инженерный корпус сможет довести его до серийного производства в разумный срок.
Автомат "Калашникова" вроде бы проще, но его главное достоинство - это надежность, на морозе, под дождем и в сырости. Однако кучность стрельбы оставляет желать лучшего.
Хотя если учесть, что театром боевых действий стала Сибирь с её тайгой, болотами, снегопадами и жестоким климатом, что АК в целом автомат хоть не идеальный, но лучших из худших. Над немецкими автоматами серии МН-44 и более поздней МН-54 у него решающих преимуществ, кроме, разумеется, эксплуатационной надежности нет. Может даже самая новейшая немецкая разработка, которая правда еще не поступила в серию МН-64 и лучше Калашникова будет.
Разведка об новом автомате узнала немного, но вроде бы в нем как у "Абакана" есть режим стрельбы сдвоенными пулями, а в самом оружии много дюралевых деталей, облегчающих веса.
Дегтярев не решился все же пускать в серию "Абакан", который даже в его время сочли слишком дорогостоящей и трудоемкой моделью, что перевооружить им современную Российскую армию.
Хотя конечно общую схему начертил и дал конструкторам - мол, сможете сделать подобное по эффективности только куда дешевле и проще?
Ну, а кучность боя у Калаша они еще поднимут, если будет время.
С авиацией сложнее. Миг-15 капризничал и явно не готов к большим сериям. Тем более у этой машины нет решающего преимущества над немецкими моделями. А превосходство противника в численности, и боевой подготовке летчиков подавляющее. Поэтому даже равная в боевых характеристиках машина, мало что дает.
А создать, используя знания будущего, истребитель на голову выше современных моделей, увы, не реально. Тем более, что нужны и дефицитные материалы и электроника. Ну, в самом деле, как побить немцев в небе, когда они так оторвались в результате скачка? Даже Миг-35 от Ме-1010 или МЕ-362 отличим начинкой, некоторыми деталями, двигателем, но в самой конструкции чего-то сверхординарного нет. Чтобы вот так взять и Миг-35 на сорок седьмой год, без Европейской части СССР и Среднnbsp;Рыжеволосая воительница выразилась: ей Азии перенести и получит преимущество.
Да можно сделать самолет Мигnbsp;- Тоже всемоnbsp;гущий? -15 легче, но нужно выплавить другой куда более прочный дюраль, чтобы дать преимущество в маневренности. Точно также как и управление, стреловидностью крыльев, или газовыми струями. Тут столько технологических нюансов...
Во всяком случае, немцы в конструкции реактивных машин вышли на вполне современный уровень. Да и танков тоже... Это еще в сорок первом году, можно было создать машину, в тридцать тонн которая за счет более совершенной компоновки будет крушить все танки вермахта, будучи неуязвимой, и даже проблемой для "Пантер" и "Тигров". Но сейчас уже поезд простых решений ушел, а не простое, требует кардинальной перестройки всей промышленности.
