В настоящее время "изымать" детей из семьи можно лишь под предлогом угрозы их жизни и здоровью. Именно "под предлогом" (см.процентность изъятий выше), но и это уже смертельно опасно почти для каждой семьи. В случае же принятия законопроекта N 187358-7 мы увидим именно что типично финский беспредел.
Поскольку значительная часть моих читателей выросла в СССР и всё ещё представляет себе вмешательство соцслужб в жизнь семьи в плане помощи с жильём, материальной поддержки, каких-то путёвок и подарков детям и т.д. - я хочу пояснить им (да и молодым людям тоже!), что РЕАЛЬНО собой представляет "социальное обслуживание семьи" по западным методичкам. Забота о детском счастье сейчас сводится к простым действиям.
Шаг А. Государство принимает материальные стандарты, по которым ребёнок считается официально счастливым. До детей эти стандарты (их "права") доводятся повсеместно, назойливо и жёстко, я бы даже сказал. Я, кстати, эти стандарты читал по нескольким государствам и хочу сказать сразу - четверть написанного там просто не нужна ребёнку, а ещё четверть - откровенно вредна. Делается это затем, чтобы перейти к шагу Б.
Шаг Б. Родители вынуждены "соответствовать стандартам". Сиречь - как можно больше работать, чтобы обеспечить глупое чадо, которое, науськанное своими "защитниками", ещё на родителей и покрикивает свысока. Как правило, соответствовать получается (родители понимают, что, если они снизят планку и, например, поселят двух братьев в одной комнате, то их запросто могут обвинить в развращении детей - не шучу, есть такие положения в некоторых штатах США!) - но в результате у родителей не остаётся времени на общение с ребёнком, что уж там говорить - на его воспитание (воспитание вообще запрещено официально). Тогда делается -
Шаг В. Родители обвиняются в том, что они не уделяют ребёнку времени. Как правило, ребёнок эти обвинения поддерживает - ему нужно внимание отца и матери, он знает только одно - у него есть право на это внимание, а фатально скверно развитый мозг современного дитяти не позволяет выстроить причинно-следственные связи и найти НАСТОЯЩИХ виноватых. В результате виновными опять же оказываются родители.
Примечание. Если родители как-то вывернутся и будут и материально обеспечивать детей - и находить для них время (бывают такие сволочи, никак не желающие смириться!), то их обвинят в "удушающей любви", "навязывании стереотипов мышления", "подавлении личности" и "тоталитарном воспитании".
Иногда, впрочем, государство и не утруждается принятием каких-либо стандартов, полностью отдавая это на откуп частному бизнесу.
На привычном нам, советским людям, "семейном поле" - когда семья считается ячейкой общества и главнейшей опорой для детей, а государство видит своей обязанностью помогать СЕМЬЕ (не путайте помощь СЕМЬЕ со "спасением" РЕБЁНКА и "защитой его интересов"!) - охотникам до детских душ и тел становится просто нечего ловить. Поэтому за своё право уничтожить семью, уничтожить мораль, уничтожить просто-напросто здравый смысл - они будут биться яростно и подло. Да, пожалуй, дело даже не в их злонамеренности - подобно "органам борьбы с наркотиками". "органы защиты прав детей" давно уже превратились в самоподдерживающуюся систему, которая не способна совершить самоубийств: если со всеми детьми всё будет нормально - кому станут нужны юбвенальные структуры?! Опыт борьбы с семьёй у них наработан огромный, упорства не занимать. Так, не столь давно совершенно незамеченной прошла у нас в России интересная инициатива - отныне частные структуры (НКО) получили право "оказывать социальные услуги семье".
И вот тут я и хочу напомнить: жуткое всевластие стоящих надо всеми и всяческими законами и обычаями работорговых фирм "Запада" - вроде скандинавского "Барневен" - тоже начиналось с того, что маленьким частным конторам власти предоставили право "оказывать социальные услуги семье". Сейчас эти конторы имеют власть забрать из любой семьи любого ребёнка и официально перепродать его (я повторяю - это не оборот речи! Дело идёт именно о перепродаже ребёнка с аукциона!) более выгодным покупателям. При этом никакие стандарты не пишутся ВООБЩЕ! Нет никакого "шага А" - сиречь, отнятие ребёнка полностью отдано на откуп конкретному частному лицу, которое никому не подотчётно и не подконтрольно!
ТАК ВОТ. Именно в этом - суть и смысл законопроекта N 187358-7...
...Нашим людям это всё ещё трудно представить, они всё ещё живут с розовыми очками на глазах и зачастую просто-напросто не реагируют на предупреждения. Либо реагируют раздражённо-негативно, как на слова человека, пытающегося их - серьёзных, взрослых людей! - пугать детскими страшилками.
Я уже тоже раздражён и обозлён. Каждый раз, когда я читаю типовое высказывание "никто не будет из нормальных семей отнимать детей!" - мне уже хочется просто сдать пишущего врачу. Я вот только не знаю - "глазнику" или психиатру? Это слепота или деформация сознания? Люди на самом деле не видят, например, что на них и их детей старательно и тщательно собирается информация - именно для того, чтобы КАЖДОЙ семье можно было навязать ненужные ей услуги без её согласия, испугать людей, перессорить их друг с другом, после чего - развалить семью, оставив родителей перед моральной бездной, а детей - перепродав "ответственным родителям"?!
Пресс-служба всё той же Ольги Голодец заявила, что первое совещание по вопросу более широкого развития в школах психологических служб прошло в январе 2017 года. Чуть ранее, в ноябре 2016 года, Ольга Голодец предупреждала, что готовится реформа психологических служб в школах, нацеленная, как видно из её слов, на раннее выявление проблем детей в семьях, чтобы предотвращать трагедии, подобные псковской, когда подростки застрелили друг друга (отмечу, что, по данным независимых исследователей, псковские подростки были ПЛАНОМЕРНО ДОВЕДЕНЫ ДО САМОУБИЙСТВА властями в лице своих представителей из правоохранительных органов!) И я только всплёскиваю руками: ЛЮДИ! ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ НЕ ВИДИТЕ, ЧТО РОДИТЕЛЬСТВО ШЕЛЬМУЮТ?! Иначе откуда, например, заявления вроде: "Увы, но родительский недосмотр является причиной почти всех несчастных случаев, при которых гибнут дети!"?
Глупейшее заявление. И - ОПАСНОЕ, потому что широко пропагандируемое. Причиной гибели детей в большинстве случаев является их любопытство, неуёмная жажда познания и желание жить интересно. Да, можно от этого избавиться, во множестве мест - избавились успешно, риталин и виртуал в помощь вкупе с уголовкой для "злых родителей", которые "оставили без присмотра" 10-летнего "малютку". Вот только те вялые варёные овощи, которыми в тех счастливых местах массово представлены дети - это не будущее. Не защита. Не надежда. Это просто овощи. Глобальная безопасность (кстати, эфемернейшая) - это куда страшней случайно заколовшегося игрушкой младенца.
Дети гибли всегда. Тонули, ломали шеи, подрывались на самодельных бомбах... Взрослые должны стараться обезопасить детей не от этого (фактически, это будет обезопашиванием от жизни!), а от другого - от таких же взрослых мерзавцев. И, желательно, самим детям с раннего возраста внушить кодекс чести в поведении. И на этом просто отойти от детства в сторону вне рамок учебных заведений и секций с кружками. Не надо осчастливливать детей ножницами с шариками на концах, мебелью с круглыми углами, "безопасными зонами", "доброжелательными городами" и прочими симулякрами жизни. Никому от этого не будет лучше. Будет ХУЖЕ. И сильно. Уже СТАЛО хуже. И сильно, да.
А вы знаете, что ещё в сентябре 2016 года ещё по множеству школ снова разошлись мутными ручейками странные анкеты? В которых зачем-то предлагали указать образовательный уровень родителей, жилищные условия и материальную обеспеченность... И родителям, которые стали возмущаться (а их, хвала богам, больше с каждым месяцем!), тут же стали угрожать в разной тональности "последствиями".
