Строки 99–100 создают набор сигналов, представляющих
SIGCHLD
, а строка 102 устанавливает их в качестве маски сигналов процесса для программы.
Строки 104–109 создают пять порожденных процессов, каждый из которых засыпает на три секунды. По ходу дела они обновляют массив
kids
и переменную
nkids
.
Строка 111 дает затем потомкам шанс завершиться, заснув на еще больший промежуток времени. (Это не гарантирует, что порожденные процессы завершатся, но шансы довольно велики.)
Наконец, строки 113–114 выводят сообщение и приостанавливаются, заменив маску сигналов процесса, блокирующую
SIGCHLD
, пустой маской. Это дает возможность появиться сигналу
SIGCHLD
, что в свою очередь вызывает запуск обработчика сигнала. Вот что происходит:
$ <b>ch10-reap1</b> /* Запуск программы */
waiting for signal
Entered childhandler
reaped process 23937
reaped process 23938
reaped process 23939
reaped process 23940
reaped process 23941
Exited childhandler
Обработчик сигнала собирает сведения о потомках за один проход.
Следующая программа,
ch10-reap2.c
, сходна с
ch10-reap1.c
. Разница в том, что она допускает появление сигнала
SIGCHLD
в любое время. Такое поведение увеличивает шанс получения более одного
SIGCHLD
, но
не гарантирует это. В результате обработчик сигнала все равно должен быть готов обработать в цикле несколько потомков.
1 /* ch10-reap2.c — демонстрирует управление SIGCHLD, один сигнал на потомка */
2
/* ...не изменившийся код пропущен... */
12
13 pid_t kids[MAX_KIDS];
14 size_t nkids = 0;
15 size_t kidsleft = 0; /* <<< Добавлено */
16
/* ...не изменившийся код пропущен... */
41
42 /* childhandler --- перехват SIGCHLD, опрос всех доступных потомков */
43
44 void childhandler(int sig)
45 {
46 int status, ret;
47 int i;
48 char buf[100];
49 static const char entered[] = "Entered childhandler\n";
50 static const char exited[] = "Exited childhandler\n";
51
52 write(1, entered, strlen(entered));
53 for (i = 0; i < nkids; i++) {
54 if (kids[i] == NOT_USED)
55 continue;
56
57 retry:
58 if ((ret = waitpid(kids[i], &status, WNOHANG)) == kids[i]) {
59 strcpy(buf, "\treaped process ");
60 strcat(buf, format_num(ret));
61 strcat(buf, "\n");
62 write(1, buf, strlen(buf));
63 kids[i] = NOT_USED;
64 kidsleft--; /* <<< Добавлено */
65 } else if (ret == 0) {
/* ...не изменившийся код пропущен... */
80 write(1, exited, strlen(exited));
81 }
Это идентично предыдущей версии за тем исключением, что у нас есть новая переменная,
kidsleft
, указывающая, сколько имеется не опрошенных потомков. Строки 15 и 64 помечают новый код.
83 /* main --- установка относящейся к порожденным процессам сведений
и сигналов, создание порожденных процессов */
84
85 int main(int argc, char **argv)
86 {
/* ...не изменившийся код пропущен... */
100
101 sigemptyset(&childset);
102 sigaddset(&childset, SIGCHLD);
103
104 /* sigprocmask(SIG_SETMASK, &childset, NULL); /* блокирование в коде main */
105
106 for (nkids = 0; nkids < 5; nkids++) {
107 if ((kids[nkids] = fork()) == 0) {
108 sleep(3);
109 _exit(0);
110 }
111 kidsleft++; /* <<< Added */
112 }
113
114 /* sleep(5); /* дать потомкам шанс завершиться */
115
116 while (kidsleft > 0) { /* <<< Добавлено */
117 printf("waiting for signals\n");
118 sigsuspend(&emptyset);
119 } /* <<< Добавлено */
120
121 return 0;
122 }
Здесь код также почти идентичен. Строки 104 и 114 закомментированы из предыдущей версии, а строки 111, 116 и 119 добавлены. Удивительно, при запуске поведение меняется в зависимости от версии ядра!
$ <b>uname -a</b> /* Отобразить версию системы */
Linux example1 2.4.20-8 #1 Thu Mar 13 17:54:28 EST 2003 i686 i686 i386 GNU/Linux
