Потом, когда я стал постарше, немного тронулся и стал зависать в интернете, у меня появилось другое видение вопроса: дружеские отношения всё же возможны, но только в том случае, если М и Ж прошли некий путь вместе, уже надоели друг другу как сексуальные партнёры, могут спокойно и бесстрастно обсуждать все вопросы, и, конечно, уже имеют других партнёров. Соответственно, мной были приведены примеры из моей личной жизни.

Далее, к настоящему времеии у меня сформировалась несколько иная точка зрения: я могу поддерживать дружеские отношения с девушками, с которыми у меня ничего не было… и вряд ли будет. Могу встретиться с девушкой просто для того, чтобы поговорить. WTF!? Это что, равнодушие, усталость, импотенция?!

Блин, посмотрим, что будет лет через 10–15.

Коллега рассказал за интересный клинический случай. Привезли по «скорой» 21-летнюю девушку с направительным диагнозом «Состояние после синкопе». Анамнез: пошла девушка на рынок и остановилась у лотка купить леденец (петушок на палочке). Оплатила покупку, взяла в руки сладость, собралась было ею насладиться… тут соседняя торговка участливо заметила: «Здорова кобыла, пора уже писю сосать, а она всё леденцами балуется».

От услышанного с девушкой случился шокинг, она побледнела, потеряла сознание и упала. Прохожие вызвали «скорую». В БСМП пациентка была осмотрена дежурным неврологом, выполнена КТ головных мозгов (без патологии). При получении выписки девушка спросила доктора: «Что мне дальше делать?» Он ответил: «Тебе же ясно сказали… дообследование и лечение в поликлинике по месту жительства»)))

Очень часто сущность человека, его мысли и устремления, сильно протиоворечат его словам.

Вот одна знакомая уличила мужа в измене и резко развелась. Несмотря на то, что зависела от него по рукам и ногам (он крутяшка, она не работает, у них двое детей, плюс с ними её сын от предыдущего брака). Разошедшись, стала причитать: ах, все мужики козлы, никогда-никогда она замуж больше не выйдет, а тем более рожать детей ото всяких уродов не будет, с неё хватит, и прочая и прочая… ВОЗМОЖНО, спустя несколько лет, когда она отойдёт от всех этих переживаний, она сойдётся с каким-нибудь ПРОСТЫМ парнем, ибо с аллигархами п**дец как сложно жить… но замуж за него выходить не будет, а будет просто встречаться…

Много она чего говорила, смысл сводился к тому, что новые отношения, а тем более новый брак, ей не нужны.

Далее, не прошло и года, как она выскочила замуж за ПРОСТОГО милицейского начальника, иногороднего, реализовала все свои активы (квартиру, которую ей оставил муж, а также коммерческую недвижимость, которую сдавала), и уехала к нему вместе с тремя детьми. Тут же забеременела от нового мужа и родила четвёртого ребёнка.

Надо отдать ей должное: для своего возраста и с таким количеством детей выглядит она просто потрясающе. Правда, слово не держит)))

Буквальная иллюстрация вынесенной в заголовок поговорки:

Плыл я как-то раз по Волге на катере. На корме люди кормили чаек – бросали им кусочки хлеба, фотографировали и радовались))) Ну, и, соответственно, одна из чаек нагадила одному из кормящих на голову, бггг. Тот-то было радости)))

Примеров из жизни – масса, мало кто ценит доброту и заботу, как правило, большинство воспринимает это как халяву, а того, кто делает доброе дело, считают лохом.

Знакомый невролог рассказал типичный случай. В приёмном отделении БСМП принимал он пациента, который на фоне полного здоровья загрузился и впал в вегетативное состояние – лежит себе, глазами лупает, зевает, не разговаривает, на обращённую речь не реагирует. В анамнезе – 2 года назад удалениие опухоли головного мозга. Сопровождала тело соседка, жена тела – инвалид, плохо передвигалась, поэтому с мужем в больницу не поехала.

Сделали пациенту компьютерную томограмму головного мозга, а там – красота… мозги нафаршированы метастазами, коих было без счёта, одних только видимых штук 15. По этой причине, собственно, у мужичка отключилась кора, и в нормальное состояние он уже не вернётся. Осыпалась кора, значит, кончилась игра)))

На консультацию был вызван нейрохирург, который благопоучно отписался, т. е. оставил в медицинской карте запись о том, что опухоль неоперабельна, поэтому поддерживающее лечение и уход – на дому. В госпитализации в неврологическое отделение БСМП пациент также не нуждался, оно принимает только больных с инсультами.

Всё это невролог объяснил сопровождающему лицу – соседке. Она спросила:

– Что мне делать?

Невролог сказал, что единственное решение – это обращение в онкодиспансер. А если онкологи не предложат химио- или лучевую терапию, тогда уход на дому или хоспис. О том, что в обоих случаях нужны деньги, особенно в первом, доктор умолчал)))

– Хоспис… онкодиспансер… – беспомощно пробормотала соседка пациента.

Невролог решил ей помочь и позвонил знакомому врачу из хосписа. Тот подробно рассказал, как происходит госпитализация – необходимо собрать кучу документов, в первую очередь справку из онкодиспансера, потом на дом к пациенту выезжают сотрудники хосписа, осматривают пациента и принимают решение, возьмут они его или нет. В любом случае, в данный момент тело надо вывозить из БСМП домой.

– Онкодиспансер… домой… а как я его повезу? – запричитала соседка пациента.

Невролог посоветовал платную перевозку лежачих больных и подсказал номер телефона. Она испуганно вскрикнула.

– Ой! А это, наверное, дорого?! И потом, кто за ним будет дома ухаживать? Жена – инвалид, детей нет!

Доктор пошёл к начальству – к заведующему приёмным отделением и руководителю сосудистого центра. Оба начальника ответили таким образом:

– У пациента нет инсульта? Показаний к госпитализации в БСМП нет никаких? Всё, до свидания! И не вникай ты во все эти подробности, есть там кому за ним ухаживать или нет! Не делай никому добра, не получишь говна!

Когда невролог вернулся к соседке пациента, то обнаружил, что их уже двое. На помощь первой соседке прибыла соседка № 2. Та первым делом наехала:

– Так, что за дела?! Почему вы не кладёте пациента в отделение?! Что? Онкодиспансер? Хоспис? Вот госпитализируйте больного к себе, а потом САМИ решайте вопрос с онкодиспансером и переводом в хоспис!

Доктор стал терпеливо объяснять порядок оформления больных в хоспис. Узнал, к кому в онкодиспансере нужно обратиться, чтобы решить вопрос. Кое-как уговорил соседок пойти туда – это рядом, в соседнем здании.

Они туда пошли… но очень быстро вернулись. Соседка № 2 с визгом налетела на невролога:

– Какого хера! Там огромная очередь, к кабинету не подступиться! Сами решайте вопрос или у вас будут проблемы!

…Она ещё не знала, что, даже при наличии денег, вопрос с обследованием и выдачей нужной справки быстро не решить)))

Психоз пошёл по нарастающей, соседки пациента в две глотки принялись верещать:

– Вы давали Гиппократу! Вы обязаны! Мы найдём на вас управу!!!

Войдя в раж, они договорились до того, что пригрозили вывезти каталку с пациентом на улицу и там бросить, «а дальше делайте что хотите».

Невролог ушёл, чтобы заняться другими пациентами, а когда через некоторое время вернулся в эту смотровую, обнаружил, что там никого нет – ни пациента, ни его заботливых соседок. Далее, они написали на него жалобу. На которую руководство больницы тупо отписалось: протокол отказа в госпитализации подписан врачебными комиссиями двух уровней, показаний к госпитализации онкологического больного в БСМП нет никаких, поэтому действия дежурного невролога никакого криминала не содержат.

Отсюда мораль: не делай никому добра, не получишь дерьма. Если бы доктор действовал строго в рамках своих должностных обязанностей, не помогал бы решать вопрос, то не получил бы ни оскорблений ни жалоб.