Был напуган отец трёхдневным пребыванием в подвале Гестапо? Был "героем"? Нет, разумеется! Бесед о "героизме" с отцом не вёл и никогда не спрашивал, о чём думал, сидя в холодном подвале Гестапо.
Без рассказов было задержи полевая жандармерия отца ещё раз в прифронтовой полосе, и не только в прифронтовой - от уверенности "этот маленький человек с профилем советского вождя работает на советскую разведку!" работников Гестапо не избавил. Вторично отцов начальник встал бы на защиту от пули, или петли? Вышел бы отец из подвала Гестапо живым?
В роли спасительницы семейства от голода - на сцену вышла мать. Была нужда в выходе - за сто один год матушкиного жития сынок, этот идиот несчастный об этом не спросил. Ведь мы, дети, числом трое, повязали по рукам и ногам наших отцов и матерей. В такое время? Да не будь нас - отец не ушёл бы на восток, в эвакуацию? Но с другой стороны: кому он был нужен на том востоке? Разве там было меньше возможностей сгинуть без следа? Да-а-а, "куда не кинь - кругом..." - всё во имя детей! Ради них!
А потом в "прекрасное советское время" "благодарил" отца на советский манер: носил тайный стыд за работу на врагов. "На заре жизни" жрал заработанный отцом хлеб у врагов, а выросши - стыдился отца!
И опять худо: новый сорт стыда догнал и наслоился на прошлый:
"Почему и отчего перестал испытывать стыд за работу отца на врагов!? В чём секрет"!?
- Да, бывает, удивительные "ребусы" загадывает жизнь! - пропел бес.
Знал человека, годами двумя-тремя старше меня. Его прошлое чуть хуже моего, а потому для меня утешительно: его родитель полицаем в родном селе был. Не рьяным служакой до бессмысленного палачества над односельчанами, а из серии "что прикажут новые хозяева".
Ходили разговоры, что односельчане просили принять предложение стать полицаем:
- Поди, из своих полицай будет, глядишь, и поблажку какую увидим! - что человек сам рвался в услужение к врагам - об этом никто и ничего сказать не мог... Приказывать в видимом мире дано куда меньшей части, чем исполнять указания.
В советской литературе о "своих" полицаях ничего хорошего не сказано. "Назначенцы", получив "власть" от пришлых - превращались в сволочей. Вывод: не подпускайте "наших" к власти!
Насколько родитель того человека, получив власть, пусть и малую, стал "качественной сволочью" - не знаю, но что его немедля расстреляла возвратившаяся "совецкая" власть "за измену родине и служение врагам" - об этом разговоров хватало.
Почему не ушёл с врагами при отступлении - следует спросить беса:
- Потому и не ушёл: вины за собой не чувствовал... И семью бросить сил не было, а того не подумал, что жить не оставят...
Лицо потомка "осуждённого народом врага и изменника родины" помню и до сего дня: это не лицо человека, а постоянная "маска скорби", будто человек ежедневно, в продолжении приличного срока после окончания войны присутствовал при расстреле родного отца. Случай явного "отравления скорбью", если допустить, что ядохимикат с названием "Скорбь" существует в природе... или вырабатывается в организмах сыновей, отцы которых "запятнали себя несмываемым позором..."
а "прекрасные советские времена" плыли говном и не допускали появления вопросов:
- Переживаешь? Может, хватит мук и терзаний? Разве один твой отец был полицаем? Или мой в единственном экземпляре служил врагам? Потомков от "нехороших" отцов - армия, но они "заглушили атомные реакторы" и живут! И главное: отцы работали на нас, а не на врагов.
И вновь встаёт вечный, неразрешимый вопрос: почему отец избрал такой путь? Почему он, "как весь советский народ не встал на защиту чести и достоинства отчизны"? Не плюнул на детей и жену? Может, потому, что виноваты "гены предательства", кои есть во многих из нас? И во мне сидят "гены предателя", и я способен предать, чувствую в себе ужасное свойство предателя... хотя, нет, на звание "полный предатель" не тяну, далее "вражеского прислужника" не уйду...
- Предаётся то, чему служил "стойко и беззаветно, без колебаний и оговорок, преданно и верно, с произношением клятвы громким голосом и внятно". Пример: бывшие секретари обкомов, а ныне - "главы губерний" и прочая бывшая "крупная рыба". Мир людей не отличим от подводного: всякую акулу сопровождают маленькие рыбки и торчат перед носом у "хозяйки".
- Для чего?
- Когда "хозяйка" что-то добывает и пирует - и мелкоте перепадает. И защита надёжная: кто на губер... то есть, на акулу нападёт? Ничего нового: прежде окружавшие "больших людей" ныне не худо устроились, и что делал когда-то отец - сегодня вызывает лёгкую и кривую ухмылку:
- "Какая мелочь..."
Перевалив за сорокалетний рубеж - как-то задумался:
- "Смог бы работать у врагов? И за сколько?" - на время самоистязания беса в себе не имел, совращать было некому, а потому мысль о служении врагам пугала.
Но дойдя до рассказов о "стойкости и верности высоких борцов за дело ленина-сталина" - смущение за прошлое отца поубавилось, а потом, страшно подумать! - сошло на "нет" и на месте смущения появился ответ:
- "Запросто! Работа - она везде работа"! - понял, но не до слёз:
- "Я - "рабочая" разновидность предателей.
Бес выручил:
- Сорт твоего предательства - не худший, у вас был сорт предателей куда худший, чем твой.
- Кто ж такие?
- "Труженики", кои грешили "распитием спиртных напитков на рабочем месте". Они-то и есть настоящие, худшие предатели!
- И я грешил "за компанию", но оценить глубину "грехопадения" не могу. Держала от "падения в бездну алкоголизма" спасительная мысль: "оно, конечно, можно выпить, но тяжеловато потом перемещаться. Работа есть работа, обязан что-то делать, мне, вроде бы, и зарплату за неё выдают. Ну, если разве самую малость? Каплю? Чтобы "не отрываться от всех"?
Странное дело: все случаи "нарушениях трудовой дисциплины путём распития спиртных напитков на производстве" без задержек становились известны начальству. "Компанейцы" долго ломали похмельные головы вопросом: "какая сука продаёт!? Ведь с нами пьёт, падла, не иначе!" - "безпровальный разведчик" долго бы служил начальству не хуже какого-нибудь таланта из "службы внешней разведки", но предателя сдал сам начальник:
- Вы бы поменьше спиртным увлекались! А с этим - начальник назвал доносчика - никаких распитий! - закипели-забушевали "преданные":
- Он же с нами пил, сука! как можно такое!? - оказывается, можно.
Выдача собутыльников начальству была для него чем-то вроде развлечения: иностранное "хобби" на то время только входило в моду. Отец-коллаборационист, будь у него иные возможности накормить четыре рта, никогда бы не стал работать на врагов. Зачем служить врагам, если можно этого и не делать?
А "товарищ" доносил с удовольствием! Или "идейным" был и пил с нами мучаясь "угрызениями совести и печени"? Или доносительство - вид неизлечимого заболевание?
У меня, как и у отца, есть "гены сотрудничества с врагами", признаюсь в пороке, но полностью отсутствую "гена доносительства" на того, с кем делю выпивку и кусок хлеба.
- Радуешься? Гордишься отсутствием и единого "гена доносительства" на товарища, с коим пил? Так это хуже любого предательства!
- С чего вдруг!?
- Потребляя алкоголь на производстве разрушали "первое в мире государство рабочих и крестьян плюс интеллигенция". Ублажая пьяные утробы свои пребывали в категории наизлейших предателей.
