Нас следовало обвинить в непоследовательности изложения фактов, в нелинейности, то есть. Признаёмся, есть такое, но против всякого обвинения есть оправдание:
- Разброс информации большой, фрагментация процентов на семьдесят, и если на долгосрочном хранителе информации в компьютере (винчестер) записанное дефрагментируется - наши записи дефрагментирвать невозможно. Нет, хотя можно, но труд долгий, тяжкий и ненужный.
Если после первой главы продолжить знакомство с пятой потерь не будет, каждая глава микроповесть о чём-то, и если в десятой главе встретится дополнение к третьей - верный
признак, что кого-то из нашей пары пощадил Склероз и позволил сделать дополнения. Бес заявил:
- Меня склероз не касается: нечего склерозировать, отсутствует объект порчи.
- Заявление надо понимать "главный вредитель в повести технический редактор", то есть, я и ничего путного на выходе не ожидается, "оставь надежды всяк сюда входящий", одни фрагметы? Так ведь предупреждал: слесарь я, не писатель!
О какой "линейности повествования вести" речь, если впервые слышу о ней, чего требовать от простого стукача по "клаве"?
Приглядись к названию главы: "долгие прогулки по оккупированным временам"? Как можно "прогуливаться по временам" да ещё и "оккупированным"? "Времена" что-то долгое, а оккупация длилась два года без малого.
С другой стороны: кто знал, сколько продлится оккупация и чем кончится? И кончится ли? А потому:
"линия фронта ушла на восток, оставив оккупированным в качестве утешительного приза лозунг: "Враг будет разбит - победа будет за нами"!
Что сказать? Лозунг "ободряющий, вселяющий в сердца савецких людей в скорую победу над захватчиками". Лозунг правильный, без замечаний, но голодный: убегавшие на восток "товарищи" рецепта выживания не оставили вчерашним соотечественникам:
- Живите, как сможете... желательно в звании "стойкие и мужественные совецкие люди... Когда-нибудь зачтётся... и наоборот..." - "наоборот" не оглашался по причине неприятных последствий: "пойдут, сволочи, к немцам в услужение..."
Командиры на востоке, за линией фронта, не считая малого процента настоящих, талантливых военоначальников, в массе пребывали в звании "гениальнеых дураков", но понимали:
"Оккупированные "совецкие" граждане лозунгами питаться не будут, "совецкие" лозунги съедобны, поэтому..." бег мыслей замедлялся и скоро останавливался:
- "Пойдут, пойдут служить врагам, обязательно пойдут, мать их..." - заботы о хлебе насушном с определением "не до жиру - быть бы живу" были у каждого оккупированного выше оставленных властью лозунгов.
Надвигалась зима, а что приходит в обнимку с зимой жителю средней полосы нет нужды говорить. Что может нести зима людям на выжженной земле? Не совсем выжженной, не дотла, полностью выжечь не успели, но изрядно опустошенной? Где, как и чем найти в городе прокорм, чем обогреть старые монастырские кельи возрастом в сотню лет? Не было среди убегавших в сторону восхода солнца таких, кто, оставляя обитателей монастыря на неизвестность, вместо пустых призывов "к мужеству с героизмом" в придачу, прямо и честно сказал:
- Мужики, мы бежим, а вы выживайте, как сможете! Делайте на занятой врагами земле всё, чтобы не сдохнуть судить вас не будем! Но не изводите взаимно "друг друга" так, как только можете делать в мирное время. И общение с оккупантами в грех не зачтутся! - так нет, вот вам идеология! "Совецкая" утешительная, ободряющая, призывающая, вечная и непобедимая" идеология!
- Не "гнилая", зарубежная. Нормально катишь, не тормози, продолжай!
С другой стороны: сытый патриот не патриот, только голодный может быть патриотом.
За шесть десятков лет встретил одного "патриота" и прошёл мимо, не заяви "товарищ" "я патриот"
- Ну, правильно! На лбу тату делать "патриот"? не виноват человек, плохо соображал, верил в праведность "совецких" лозунгов и получил увечье. Учение калечит не менее, чем автомобильный транспорт. Насмотрелся дурных фильмов, "глотал" не думая вот и отравился, как грибами.
В своём "патриотизме" прежде всего убеждал себя, но не окружающую публику. Пёрла из него единственная фраза любимого фильма: "всё остаётся людям". Бывает, случается: вполне взрослый индивид натыкается на лживую фразу, не понимает, что она - лживая, принимает ложь за стопроцентную истину и верит ей, пока не устанет. Если бы так - ничего, дело твоё, "всяк по-своему с ума сходит", но не лезь со своими идеями в чужие уши с "надеждой в сердце":
-"Верю я - поверишь и ты, деваться тебе некуда"!
От взятой в пользование фразы из киноподелки, бедолага сам себе казался необыкновенно "умным, добрым, гуманным, человечным". Не был коммунистом, и почему такая "беда" с ним не случилась - помалкивал.
Наблюдалось интересное несоответствие: фразой "всё остаётся людям" пользовался часто, походя, но в действительности был редкостным и отменным жлобом. Понятное дело, такое не только любить, такое терпеть можно только по великой нужде. Ко всему обладал большим талантом провокатора:
- Вчера "голос" слушал - иначе не начинал и что-нибудь из услышанного, самую малость и не главное - "транслировал". "Ведя передачу" - внимательно следил за реакцией слушателя. Ждал, и если таковая начиналась - не перебивая, слушал "выступающего товарища".
Однажды, по простоте душевной, при скоплении народа, вопросил:
- Давно на КГБ работаешь? - и не менее внимательно, чем он, посмотрел в глаза. Зря старался: ничего в них не увидел. Немедленно подумал: - Влепил в "десятку" - никакой реакции! Вот это выдержка! Что там всякие придуманные штирлицы-исаевы, тут под боком свой не хуже! Хотя чего "патриоту" волноваться, когда за спиной стоит могучая организация "страны советов"!? Нет, не ЦК...
В колхозы "патриота" не гоняли, "сельское хозяйство страны" спасали другие, и этот факт был лишним доводом тому, что "патриот" всё же работал на "органы".
- Чего сопли жевать!? Всяк остаётся "патриотом" до предела, когда Patria собственноручно возьмёт за яйца!? Ах, как хочется посмотреть на "взятых патриотов"!
- Сытый "патриот" - не патриот. Вот если бы тебя родина оставила без порток, лишила куска хлеба, отняла крышу над головой, опоганила душу, и, пребывая в таком положении - со слезами восторга "положил бы живот свой на алтарь отечества" перепутав отечество с государством - да, это было бы наивысшим проявлением патриотизма. Но если за копейку, кою, по твоим подсчётам не доплатили, рвёшь глотку всем подряд - какой ты патриот? Сребролюбец - уже не патриот.
- Ничего не понимаешь в патриотизме! Он, как и десерт, должен быть сладким!
Где тот "патриот" сейчас? Жив ли? И встречусь с ним в ином мире? И если "да", то очень бы хотелось услышать его песни о "патриотизме" и там: отличие тутошних песен о "патриотизме" от потусторонних должно быть, в самом-то деле!
- Бес, а как обстоит дело на том свете с доносами в "органы"? Кои сидели в "здоровых совецких коллективах"? Засчитываются в "плюс"?
- Существует информация двух видов: "озвученная" для всех, высказанная, и "скрытая", то есть "для служебного пользования". "Скрытая" может быть и "озвученной", но для "узкого круга лиц". "Секреты не для всех". А там информация "плавает" свободно, к ней доступ открыт всем абсолютно, и каждый "пьёт" то, к чему испытывает интерес. О каких "доносах" речь? Какие "секреты"? От кого? И не зачтётся факт, что наслаждался житием в звании "отпрыск секлетаря партейной ячейки".