- Много хочешь от нынешних "хвантастов"... Бес, а понять не можешь: "хвантастика" форма нового гриппа, и размножается на Земле в черепных коробках двуногих и прямоходящих обитателей из отряда высших приматов. Единственное, что радует до гордости:
- Могу быть автором любой фантазии, а бацилла в чашке Петри - нет, не дано бацилле фантазировать!
Видов фантазий превеликое множество, они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное автоматически заносится в раздел "гениальное" и волнует умы.
- Одно худо: поскольку фантастика плод человеческого разума, абсолютно гениальной никакая фантастика быть не может.
- Доказывай.
- Чего доказывать? Жил англичанин, написавший "Война миров"?
- Жил, написал, было...
- Как писания принимаешь?
- Хочется верить полностью, когда киношники убедительный фильмец по сочинению сделали.
- Ну, это слабым разумом, вроде тебя, а думающий человек обязательно вопрос родит: "как понимать: обитатели Марса преодолели громадные трудности в полёте к Земле, но оказались большими дураками и позволили земным микробам убить себя, как могло такое случится!? Забавно, правда? Это потом защитную оболочку-скафандр изобрели, нужда заставила, а марсиане из фантазии англичанина при всём при том большими недоумками выглядят! - вот они, преимущества: во мне сидит грамотный дух (бес), стремящийся познать неведомое.. В этом сила нашей фантастики, её можно назвать "фантастика районного значения", несбыточностью похожа на отечественные реформы.
Фантазии могут быть как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума, и если оценщик чужой фантазии намерен максимально крепко "прищучить" фантазёра - наилучший способ осуществить желание - назвать фантазии прижимаемого "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее простому народу и хуже фантазёрам.
Гибельная оценка фантазии - причисление к лику "антинародных", и, следовательно, "вражеских", и как только фантазёры прошлого докатывались до "антинародной" черты - заявлялся товарищ Пиздец и выносил "смертный приговор в рассрочку".
- Что за приговор?
- Если с высокой трибуны чьи-то фантазии объявляют "бредом сивой кобылы" - что ждёт автора?
- Понятно...
- Добавь: существуют персональные фантазии отдельных граждан, не краденые, есть и государственные, то есть, всем принадлежащие и в итоге ни чьи. Страны, где бесхозные фантазии с большим процентом совпадают с фантазиями отдельного гражданина - живут на зависть остальным.
- По-твоему плохи отстаивающие свои фантазии до положения живота?
- Так и есть, "херовая - но моя!" Ни хера хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства до предела фантастичны, невыполнимы и ниже по качеству, чем фантазии отдельного гражданина.
- Пример давай...
- Бери себя: отстоя в и защитив государство в борьбе с врагом - как должен жить после? Личная фантазия есть?
- Нет. Как государство сфантазирует - так и буду жить: "патривот" я!
- Случай два: отработал у государства сорок пять лет на "производстве материальных ценностей", но в итоге за труд получил крохи. Какие фантазии по теме имеются? "Пусто", говоришь? Ну, как же так!?
Что такое наша "отсрочка" в прошлом? А это когда тебя ещё не убивают, но уже как бы и не жилец в этом мире. Недавно это был популярный и любимый способ прижима граждан, не желавших "дышать ноздря в ноздрю со всем "совецким" народом".
Отрицательная оценка фантазии, приводившая фантазёра к немедленной расправе - называлась "антинародной". Что могло быть выше и хуже народа - так это "измена родине", а между этими "виселицами" находилась "сивая кобыла" со сборником "бредовых сочинений". Счастливчиков, кои с риском для жизни заглядывали в труды "кобыл" - для их учёта хватало пальцев одной руки. Масть кобылы говорит о принадлежности к определённой расе.
Много всяких фантазий: технические с подробностями понятными только специалисту, политические, биологические
космические и военные. Фантазий на тему любви и семейных отношений не встречал.
В перечисленных разделах могут присутствовать как дозволенные, то есть выполнимые фантазии, так и не совсем таковые и совсем невыполнимые. Путаница в сортах фантастик страшная, как и сами фантастики, а кто определяет дозволенность фантастик нашему пользованию - и это фантастика.
Перечисленные фантазии в свою очередь подразделяются на "лёгкие", "средней тяжести", "тяжелые" и "неподъёмные".
Для моего пониманий "тяжёлая" из всех фантазий - это перемещение материальных тел в "пространстве и времени". Иначе - "телепортация". На сегодня телепортация существует только в фильмах, но и это можно считать прогрессом: разыграть на экране процесс телепортации, да так, чтобы в него поверили - дело не простое. На очереди - полёты в "звездолётах" со скоростью света, а местами - и выше скорости света: скорость света не конечна, но фантасты об этом не знают..
Такое случается с героями в космических полётах, когда набирают нужный разгон. Всегда и везде нужен разгон. Ускорение, то есть.
Рядом, по тяжести, стоит фантастика о проделках людей в четвёртом измерении. Представить только само четвёртое измерение - уже подвиг без наполнения каким-либо содержанием помянутого измерения. Когда в далёкой юности впервые познакомился с одним из таких фантастических произведений, то в самом начале чтения подумал: "странно всё! Человеку кем-то определено жить на планете Земля, а он, непонятно для чего - рвётся в космос, притом с такой скоростью, от которой можно рассыпаться на молекулы и атомы. Неужели на Земле плохо? Если бы ему изначально была дана способность свободно, без ужасных затрат, перемещаться в космосе - он бы и перемещался! А то ведь - нет, а если перемещается, то какой ценой? И для чего? Для удовлетворения гордыни: "я - в космосе!?"
- Чего больше от Космоса: пользы, или вреда?
- Спутниковая связь, телевиденье, поиски полезных ископаемых, борьба (успешная) с лесными пожарами и предупреждения об ураганах. Забыл?
- Рядом космический шпионаж, сканирование чужих территорий и висящая штука, коя может свалиться на головы большинства по желанию меньшинства с понятным объяснением:
- "Необходимая защита от нападения".
- Как же, помню! Если вышли в Космос - давай погуляем около науки? Хотя мои познания ниже твоих, понятно, но и меня посещают сомнения соответственно объёму знаний. Слаб человек на Земле, но при выходе в космос его мощь увеличивается многократно, но как и в чём - никаких представлений, пусто!
- Вникай: твоя зависимость от пропитания, а оно только планетой Земля даётся. Разнообразное и регулярное, его ещё "сбалансированным" называют. "Пищевой мешок" с названием "желудок" крепко привязывает вас к земле, и в итоге всякая деятельность сводится к ублажению утробы. Разве не так? О каких полётах на иные планеты речь вести? Желудок - обуза страшная, а на какие "подвиги" толкает - ещё страшнее!
- Забавный расклад: тянет в Космос, но пузо, как якорь, удерживает меня на Земле?.
- Не ври, на Земле ничто не удерживает и космос тебе безразличен. Что волнует в космосе?
- Земля от рождения вращалась в одну сторону, или когда-то меняла направление вращения? Всегда с Запада на Восток крутилась? И какое вращение? Правое, или наоборот?
- Насколько знаю эту область науки, Земля со дня изготовления никогда не меняла направление вращения. Как её однажды закрутили - так она, старушка, до сего времени и вертится.
- А что думаешь о чудаках с "одной шестой части суши", что в семнадцатом году двадцатого столетия удумали "изменить направление вращения Земли"?
